SharapoFF

Мнение конечно интересное. Из разряда "как я сам себя успокаиваю". Нафиг собственно платить больше, если весь хайенд "из копеечных деталей". Вон и китайцы из таких же собирают... Очень поддерживается всякими крупными производителями аудиоширпотреба. Очень. Хорошо на эту тему ответила (давно) компания Торенц, когда у нее спросили почему ее "вертушки" стоят в 3-4 раза дороже японских. Ну, что Торренц покупали "для звука", а японские "для мбели" мы знаем. Суть ответа: наша продукция проходит 100% тестирование и проверку после сборки: люфты, подгонка и соответстве ттх. Это как минимум 80% дополнительной работы и процентов 40 отбраковки как минимум. Все заложено в стоимость. Хотите подешевле - пожалуйста, но не к нам. Вы процесс выбора нужных по параметрам деталей из партии в 10000 штук представляете (еще партию надо где то достать, да?) кто это делает как и за сколько? Или у вас есть полное убеждение что TDA 1541 в китаском ноу-нейм за 45 баксов и в японском эксклюзивн за 15 000 (только под заказ и ждать придется полгода) - это одно и то же? Ну-ну. Дерзайте дальше.

Ихмо Фостекс 900 лучше, и намного, а также К1000, К812 и DT911 уж по меньшей мере не уступают!. Борис, ты не прав. Это утверждение может быть правдивым на убогом тракте, на хорошем 800е улетают в космос по реализму воспроизведения (кроме к1000, их не слышал). Под реализмом я понимаю звук в котором слышно малейшие перемещения источника звука и сам звук четко локализуется в пространстве. На таком уровне воспроизведения вообще не существует отдельных качеств звука таких как тональный баланс к примеру, это просто само собой. Прозрачность и голографичность системы дает возможность воспринимать всю полифонию звуков имеющих разную локализацию одновременно, и со всей полнотой тембрального богатства. Тогда и возникает его величество ЗВУК, от которого мурашки по телу. Я полностью поддерживаю Серого льва, у 800х нет конкурентов среди динамов, даже старые номера. И недостаток баса это тоже миф, рожденный пользователями с недоразвитым трактом, когда главным критерием становится тембральная составляющая звука. Ну это и понятно, а что же там еще оценивать? Но эти критерии остались в прошлом веке, теперь другие. Ох зря вы с человеком спорите, зря. Конкуренты среди динамов у 800 конечно есть, но их немного: Пионеры SE 1 например. Но это далеко за пределами данного спора (с "цапом от Димы на Циррусе" все равно ничего лучше пресловутых 911 не заиграет...). Вообще о Сенхайзерах: прикупил вот по случаю 700. Послушал. Ясно что брал не в основную систему а под портатив (прекрасно зная "гадкую репутацию" этих наушниках - читаем). Абсолютно не понял за что их так ругают - все плотно, объемно, "по настоящему". Ну так - "нечитайте советских газет! Так других же нет! Значит никие не читайте!" Мир цикличен.

, Именно 1.5 я и использую как основной плеер в основной системе, и мегять что то (ни на что) не хочу. И (после долгого и вдумчивого сравнения) снес имевшую место быть через буткамп виндоус с набором традиционно популярных у нас на форуме плееров - решил что без надобности.

Заблуждаетесь) SSD хорош для системы и для ПО, но не нужен реально для исполняемых файлов. Точнее он хорош для всего, просто скорости блинов для воспроизведения и музыки и фильмов вплоть до блюрей рипов более чем достаточно. Причем даже не 7200 а 5400. Проверено и напрямую и по гигабитной сети. А уже если сравнить срок службы SSD и блина на 5400.. И потом сравнить еще цену.. Так что для производителей может и будет трендом всех свалить на SSD, но пользователи будут этому сопротивляться еще явно не пару лет Ну во первых (и во вторых тоже) SSD хорош тем что работает практически не слышно, в отличие от обычного хардрайва, который (любой) шумит (и мешает слушать музыку, увы). Уже достаточно, хотя есть и другие явные плючы (те же помехи). Про срок службы - если диск используется как архив то срок его службы стрмится к бесконечности, ибо музыку вы на нем храните а не перписываете 200 раз на дню. Цена же на SSD только за последний год упала в 4 раза, и будет падать дальше. Лично я думаю что во второй половине 2016 на обычных хардах есть смысл иметь только основной архив, а то что на воспроизведение - ssd, к этому все идет.

Где он интересно хранит эти 44 Tb... 15 - 20 винчестеров? Хм. При нынешнем состоянии дел в индустрии хранения данных 50 гб - это "ваще никак": 4 тб уже вполне бюджетный вариант, те же G-Drive по 8тб - бери и пользуйся. Стоимость самого стройства на фоне стоимости контента можно не рассматривать. Особенно с учетом того что в ближайшие год-два все автоматом переедут на SSD и все хранилища на "блинах" станут неактуальны. А вот изучить (наугад скачаный) контент на предмет "что где и как", да еще и с комментариями по теме - вот где золото зарыто. Ибо много замечаний и по истории релиза, и ссылки крайне ценные бывают. И тупо все это похерить ради мифических "правообладателей"???? Кстати, "в тему" еще и с другой стороны "заехали" (умнО вообще то!) - вы теперь ссылки на "родной ресрс" за просто так не разыщите... Читаем, анализируем: http://www.rbc.ru/technology_and_media/08/12/2015/566704119a794713cb987ce9

Так ведь на год вперед не наешься, проверено. Прелесть ведь в том что можно выбирать что нравится или по рекомендациям, а не "набивать мешок" какой-то музыкой по принципу "может пригодиться". Но посмотрим, конечно.

@jammer, А ссылку можно? Ибо я туда почти не хожу, где искать не знаю. А так да, любопытно.

Перевожу (вдруг не поняли смысл наших споров): Мойджо с подключенным к нему по оптике "любым" плеером (имеющим выход цифры в обход соственного цапа" переиграет любое другое аудиоустройство в 5 раз более дорогое (ну таих на рынке только АК). Любопытно, да?!

А зря! И что значит "как"??? Перед тем как совокуплять их в одну систему с помощью кабеля, обязательно спрашиваешь у обоих (он - усилитель, она - колонка) "Согласны нет?". И дальше по процедуре. Надо спрашивать надо!1

Владислав, спасибо за ссылку - все очень доступно, грамотно и интерсно. И вдвойне жаль что автора больше нет. Но вот цитата из этой ссылки: В целом AK240 оставил ощущение очень добротно и аккуратно сделанной вещи. Как Hi-tech электронное изделие – просто потрясающий уровень разработки и исполнения! Но, к сожалению, Авторы скорее хорошие микро - электронщики, чем аудиофилы, и очень далеки от Звука с большой буквы. Ни добавить ни убавить. Посему из темы "про chord" тему "АК" можно вычеркивать (ну то есть назвать конструкторов Хорд исключительно микроэлектрощиками далекими от музыки - это уже смешно, вспомнив их линейку аппаратов): аппаратура просто разная даже не по классу, а "генетически" (спорить только не будем, я ссылаюсь на вашего же разработчика, да?) Но я конечно дорого бы дал чтобы послушать лоб в лоб ак100+Хуго и 380. Кстати - чуть ли не в следующем абзаце Виктор пишет что многодрайверная аппаратура (и вообще сложная нагрузка) всей этой плеерной малоточной электронике в принципе не по зубам, но это уже за кадром как бы.

Не, ну мне понятно теперь что это 240, достаточно.

А что за ак 47 (гугла только автомат показывает, увы). Скиньте ссылку на сие чудо.

Почему "некоторое"? Дальше будет коллективный иск от других пользователь. Рассказывал же весь процесс - вот, работает.

@kleymor.metal, Будете. В +!

Хе хе. Была тут помню ветка, смело мы мол в бой пойдем. Обсуждалось там кое что. Вот - реализовалось как видите! http://www.rbc.ru/technology_and_media/08/12/2015/5665dcab9a794759b28920d5

Владельцы как раз всеми потрохами будут избегать такого сравнения, и понятно почему. Все таи сравнивать "в попугаях" как то спокойнее. Я то как раз люитель именно таких эксперимнтов - ибо иначе себе дороже получается.

@Wladislav26, Владислав, по части споров качестве цапа в 380 и сравнении его с... Ну а какая пробема подключить 380 в качестве именно внешнего цапа к пк и проверить как он "в сравнении" хоть с чем? Репутации плеера это никак не уронит - все ж конечное устройство и оцениватся в комплексе, но мифы (мэй би) развеются?

И да и нет.С одной стороны, даже Astell & Kern 380 сделан на массовом чипе, AK4490 - но в то же время там используется внешний фильтр (благо изделия AKM это поддерживают), которых получить в массовом изделии на AK4490 не получится. Хотя я хорошо знаком и даже в чём то разделяю неприязнь жителей Владика к корейской продукции. ))) Да нету никакой "неприязни к корейской продукции" (кроме их чимчи - красной капусты с перцем) - я только что сделал себе приятный подарок, купил OLED TV от LG, и очень им кстати доволен - по качеству цветопередачи и достоверности картинки продукт "впереди планеты всей", но это какое отношение к плеру АК 380 имеет? Обсуждать его как премиальный девайс - да пожалуйста (только не в этой ветке, ессно) но считать что в нем присутствуют какие то эксклюзивные "ноу хау"??? Худо мне в этом плане гораздо более итересен, тк с сегодняшнего дня он где то "уже в пути" - ждем, потом слуша и излагаем впечатления.

@jammer, "Идут собственным путем" (АК имеется в виду?) это как? В разработке бренда элитных плееров? Тут - да! А в цифровой обработке данных и тд - ну... Ничего кроме использования чужих разработак нет и не предвидится - кишка тонка (корея же).

Владислав, спорить и впрямь глупо, но есть общее правило, четко сформулированное еще Бонопартом: Удача любит большие батальоны. Применительно к аудио - чем лучше питание тм лучше звук, при прочих равных или не равных условиях. Посему я всегда сомневаюсь что девайс размером со спичечную коробку (пачку сигарет) "принципиально лучше" чего то раза в 4-5 крупнее (если оно крупнее конечно не только за счет корпуса). 380 у меня нет, и вряд ли появится, но априори он по "объему двигателя" Хорду уступает. При математику не будем - АК это чисто дизайн и маркетинг, никаких глубоких разработок собственных у них нет (да и не нужны они им) в отличие от того же CHord - те то со своими программируемыми матрицами носятся везде и пихают их в самый дорогой сегмент аудио, и небезуспешно. Так что "на бумаге" все прозрачно, физика как никак. Ну а что маленькая коробочка куда удобней большого "бутерброда" - я обоими руками за. Но даже мне с моими бюджетами таскать и бросать где попало (а у плееров судьба такая) девайс за четверть миллиона как то... Но это уже лирика, не по теме.

@jammer, Где его это интервью найти? И - на английском (честно говоря) напрягает, наверняка ведь сплошная терминология. Вообще "интервью от создателей" - странный материал: надо ведь объяснить что "мир перевернулся когда я ЭТО придумал!!!" - ну, стараются люди, объясняют.

@Wladislav26, Странно лишь то что никто в данной ветке нам про такую связку толком ничего не рассказал. А в мире да, много есть всякого интересного. Про "разные дырки" мне самому интрересно, хотя (реально) слушать буду 2-3 наушников и достаточно быстро станет ясно откуда что.

Вдогонку: я тут присоеденил по оптике древний АК100 к "настоящему цапу" и с удивленим обнаружил что как источник "первичного сигнала" ак100 как бы на уровне. В итоге пршел к выводу что в полупортативном сегменте связка того же ак с хьъго - практически недостижимый уровень для любого портатива какого угодно ценового диапазона. Ну и Мойджо соответственно. Я конечно не берусь утверждать (очевидное) что бутерброд айфон 6 и мойджо переиграет вполне взросный по цене ак380, но в любом пари ставил бы 1/10 на "связку".

Это то я как раз безусловно сделаю - мне и самому интересно как функционируют знаменитые "алгоритмы от CHord" на фоне других систем цифроаналогового преобразования. Что касатся "я не признаю технический прогресс" - ??? По моему я его только единственный и признаю, но (естественно) в рамках дей ствующих на данной планете законов физики. Исходя из этих законов "озвучивать" с помощью унч встроеного в Хорд (и тем более Мойджо) через рупорную (и какую угодно еще ( кроме активной, где есть собственные унч) акустику - из разряда даже не фантастики а фэнтази с драконами и живым огнем, те - физически невозможно. Ибо чтобы двигать массу динамика который будет сотрясать воздух и создавать звуковые колебания нужна энергия, а где ее в этом тощем девайсе взять? То что он нормально будет озвучивать любой портатив - кто бы сомневался, зачем как вы думаете я его приобрел?? То что Хорд в системе преобразования сильно оригинален - как бы вряд ли, тот же R2R принцип использует и DCS (но естественно с собственными алгоритмами), и кстати по дсс я уже заметил что R2R "как бы басистее", посмотрим подтвердит ли Хьюго это правило.

Да, тоже такая же мысль возникла. Задам вопрос в соответствующей теме. Дык писать опять (как обычно) "на всем известном ресурсе" и группу цифирок - какие претензии? У администрации? Ни рекламы ни названия. Просто музыка.