SharapoFF

не пойму - для чего Вы это все городите? у Вас прекрасный высококачественный плеер - слушайте только чисто с него. Записали музыку на карту - воткнули в плеер наушники - "и будет Вам щастье". Ну, купите несколько карт памяти для удобства и меняйте их. В чем у Вас проблема при таком раскладе? Добавлю (с юмором тут читаю про то что АК 100 и на 15 000 "не играет") - если собственно плеер не устраивает (ну понятно что усилитель в этом спичечном коробке изначально убог, как и в любом девайсе такого размера с автономией на 10-12 часов (проверено!)) - приобретите к нему внешний унч (их полно на дх любых) и наслаждайтесь "по взрослому". Хочется вам иметь "взрослый АК" (гляньте ценник на 240-380-320) прикупите к нему какой нибудь Chordик и радуйтесь. Много вприантов.

, Я то книгу (ги - их вообще то много) пишу потому что: разь- изначально доя этого предназначен, два - кто ЭТО кроме меня напишет (имеется в виду замысел изложение и тд). Прибыльно - для меня не главное, увлекательно - естественно, но это труд огромный на самом деле. Умно? Много вы "умных" книг прочли или собираетесь прочесть? "Потрошение" же мумий - занятие конечно безвредное и для забавы подходящее, но что то полезное кроме паталоганатомии оно дает? То бишь сам процесс прослушивания музыки часом не заслоняет? Просто интресно.

Да тут суть всех споров о "качестве плеера) - одни "улучшают" звук своей домашней системы с помощью плеера (добавляя ей "аналоговость", "теплоту" и прочую "детальность") а другие хотят получить "все как есть" с минимальными отклонениями от оригинального файла. И вместе им не сойтись - ибо хочется чтобы Беринджер играл как ДарЗил, а если (по факту) такой эффект отсутствует, то пусть "нарисуют" программу которая "это сможет".

Вы каких-то мумий потрошите, не кажется? Работа конечно умная, и даже увлекательная (?) но зачем?

Хе. Ну так ему нужно оптимизировать плеер под Surface 4, получится вполне такая аудиобомба. Переносный планшет с функциями взрослого пк и играющий как топовый линн стриммер. Подскажите ему это.

@vincoa, Плеер действительно играет хорошо и ничего лишнего к нему добавлять не надо. Искренне радуюсь такой удачной находке. Всеядность отсутствует - ладно простим. В моем представлении - полностью законченый продукт, ничего ему больше не требуется. Хочу поблагодарить за такое приятное открытие. Кстати легок в использовании, юзабилити пять с плюсом.

@vincoa, Именно это же я и сам хотел сказать!

А я Марии Шнайдер оркестр - красивые саксафоны, легкий приятный джаз - ооо! За окном -22 с ветром (вороны кверх тормашками летают!) ОоооооО!!!

А зачем вообще Виндоус 8 нужна??? Есть же 10, бесплатое обновление (и лучше во всем)? Или "кривая телега лучше ездит" - наша "национальная традиция"?

Так у меня по этой ссылке ничего не открывается, пишет нет сервера?.. Ок скачался, проверим.

Извините, но я не могу распространять модифицированную программу. Ну так скиньте ее в личку - например мне, с обязательством нигде ее не вывешивать а только попробовать и оценить. Ну и еще 2-3 желающим (пожалуй найдутся). Распространять тут никто ничего не собирается - мы же не коммерчесий продукт воспроизводим. А поиграться с чем то "для себя" - почему нет? Крайне б желательно добавить универсальность форматов (без ухудшения качества) ибо хорош плеер, исключительно хорош. Меня кстати первоначальная сборка устроила, остальное так, побаловаться.

Ветку надо переименовать в "Угадай... мелодию???". Начинать надо с трех нот (букв) а дальше как получится. Победителю - "шкурка" от плеера!

Продавать будут.

Еще одна подсказка: зеркально можно отображать и по вертикали Жигули что ли? Что может быть зеркал нее буквы Ж???

Классику я в последнее время еженедельно ухитряюсь слушать и "вживую", и далеко не в самом плохом исполнении и в отличном по акустическим свойствам зале, тч общее впечатление "как оно играет взаправду" весьма живо. Поэтому когда мне рассказывают что на записи (на "хорошей аппаратуре") можно пересчитать скрипки в оркестре и чуть ли - не где какая сидит - не верю: сидя в зале и слушая оркестр фиг ты их с закрытыми глазами пересчитаешь. Поэтому когда тот или иной "акустический комплекс" начинает выдавать на гора отдельно поющие скрипочки (сразу вспоминаю почему то Лихницкого восхищавшегося срипом каблучков корейской скрипачки) - уже настораживает. И как правило не зря, послушав пару часов от всей этой выпуклой детальности устаешь - мама не горюй. А вот слитность и цельность звучания - дорогого стоит, я например не слышал еще ни одного цельно звучащего китайского цапа (я их правда особенно и не слушаю) - все умеют делать винигрет из звуков, а вот сшить единое полотно им сложно. АР играет более резко и выпукло, специально послушал минималисткий джаз Крейга Талборна - у Bass звучание куда ближе к естественному, хоть и кажтся менее ярким. Что касается "звучит тише": а вы попробуйте подключить на одной и той же мощности (условно - 10 ватт) два разных усилителя: Ямаху например и любой ламповый хайенд (или Пасс Лаб какой то). Сто процентов что Ямаха будет орать громче, хотя мощность (по приборам) одна и та же. Думаем почему?..

Пионеры кстати сейчас у Виктора, надеюсь он в ближайшее время свои впечатления напишет. Про "тяжеловесный низ и нижнюю середину" (ну или навязчивый) - в моем случае этого нет, все очень ровно играет, еще раз - практически идеальные наушники для классики. Увы - после того, как обставил оба своих "акустических пространства" подходящей по объему акустикой, именно наушникам уделяется все меньше и меньше времени, использую их скорее как вынужденный вариант (ну чтоб тихо вокруг и никому не мешать). И выходит что Пионеры и JVC 2000 для меня - практически абсолютно достаточный набор. Грустно даже - столько всго нового выпускается. Но - не нужно...

@fordfocus533, Тут вы не правы, плеер как раз исключительно прост, и "ручками" тут - минимальные телодвижения (если посчитать количество манипуляций в БХ (сопряженных с некоторым шаманством впрочем) - то на порядок). Едиственный минус (искоренимый вроде) - не всеядность форматов. Еще раз - в режиме постоянного проигрывания (у меня) - самый естственный и не раздражающий артефактами звук. Жена (к моим "химическим опытам" безучастная) и то поинтересовалась, что я там опять переключил что так "естественно" стало играть (классика).

Детектив какойто, а не ветка. Агата Кристи отдыхает...

Тема разжеванная, но не грех повторить: Что воспроизводит софтовый плеер? Правильно - файл. Откуда он взялся? Сграблен с сд (чаще всего). Имеем первый "оригинальный звук": звучание цифрового потока, считанного с сд болванки и этот же поток, прочитанный с полученного с той же болванки файла должны (как бы) минимально отличаться при воспроизведении через одинаковые компоненты. Если отличаются сильно, то "кто то идет не в ногу": с чего бы сграбленый файл играл "выше, дальше и сильнее" оригинала. Есть однако вопрос к качеству транспорта, который считывает цифровой поток с болванки, но в моем случае он как бы отсутствует - транспорт имеет место быть если не лучший из вообще существующих, то (как минимум) один из. Вторая "контрольная точка" - само звучание мастер ленты, с которой оцифрован файл. При отсутствии "кухарки" (Штудеров нет, мастер лент тоже) источник один - винил. Он по определению "звучит аналогово". По счастью, есть юбилейный сд и винил с одной мастер ленты (подробнее - в ветке про цапы DCS - там даже с иллюстрациями). При сравнении "методом переключения" с 3 источников (пк-сд-винил) одного и того же материала "давно заброшеный" плеер (почему то) оказался самым "одинаковым" с другими Одинаковыми треками. Я кстати на абсолютные истины вовсе не претендую и все эти "открытия" делаю лично для себя, делюсь ими в режиме "кому интересно", кому не интересно - просто мимо и "не надо стулья ломать".

Там в 800 (наверное) какие то специальные магниты приделаны, которые на подкорку влияют. Если почитать последние страницы в стиле "Выборочные места из переписки "с друззями" - влияние данной модели наушников на психику (некоторых индивидуумов) вполне очевидно. Греем дальше!

Разберитесь для начала с "бубнящим фазоинвертором" и "транзисторным усилением (или ламповым?)" а то читаешь такие посты - и смешно и жалко. А потом уже dsd загружайте, чтоб от "стерильности" избавится. Чтоб не спорить: усилитель (1) транзисторный (АВ) Dartzeel 8550 + акустика Hansen Prince 2. АР (на фоне Басс) - бубнит, Басс - играет "правильно". В качестве отправной точки - cd и винил, с обоих этих источников звучание с Bass совпадает. 2 тракт: Woo 5 (мод) лампа 300В + полочники Zu audio (гуглим, знакомимся) - та же картина. Цапы приводить не буду, не принципиально (но всех одинаково изменения присутствуют). Так лучше включить ради универсальности - много релизов в этом формате уже, а перекодировка - и хлопотно, и смысл - лучше пусть все "кучей" играет.

@vincoa, Так хотелось бы чтобы обложка загружалась (но это необязательно). И регулировку громкости можно вообще убрать (не по аудиофильски это). А так - тот вариант который вы Олд Стайлом наименовали - вполне и вполне. ну и хорошо бы чтоб он на экране просто масштабировался (потянул за угол и сделал нужный размер). За плеер (слушаю тут его весь вечер) еще раз хочу поблагодарить - отличия от оригинального звука - минимальные. Очень тепло играет и вовлекающе, самый "аналоговый" плеер из того что я слышал.

Проверил на 2х системах, основной и "кабинетной". Никакой "упрощенности" не отметил, я бы это скорее назвал "естственностью" - плеер не выпячивает бас, очень ровно и без тембральных перекосов аоспроизводит середину, правильно строит пространство (сравнивал воспроизведение с файла и оригинальный сд). АР - более гулкий и "размазанный" бас, ВН - очевидное присутствие "синтетики". В качестве плюса Bass - он крайне нечуствителен к железу (? - но факт). В общем - жду подходящую "шкурку" и перехожу на него в качестве основного воспроизводящего устройства.

Попробуйте на слабенький комп поставить вот это http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31365&hl= Я попробовал и сильно удивился. Но за развитием ВН наблюдать все равно интересно, церемония есть церемония.

Один человек с полной серьезностью утверждал, что аудиофилы реально упускают важную часть тракта - собственные уши: он, например, перед каждым серьезным прослушиванием музыки, помимо чистки контактов штекеров и дтп., прогрева усилков и цапов, заливает в каждое свое ухо спец. масло и потом его аккуратно выливает, дает стечь, просушивает свою мембрану и только после этого надевает наушники - судя по его словам "со звука снимается пелена"... Так что, мужики, вам еще до этого уровня дорасти нужно Чтобы бас "в реале" играл, рекондуют еще клизму - чтоб давление уравновесить через "сквозной канал". Тоже никто не применяет, прогревом каким то тешаться, меломаны. Не, есть куда еще расти в сложнос вопросе аудиофилии...