Перейти к содержанию

SharapoFF

Продвинутые
  • Публикаций

    10 580
  • Баллов

    6 503 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    59

Весь контент SharapoFF

  1. Дык о том и речь - надо искать вместе. Вот, пожалуйста: 4734096
  2. И как "размножать"? Через торренты? Так они там уже есть, просто надо найти.
  3. А вы смотрели сколько у них релизы стоят? Цену за весь архив как то не могу представить, воображение слабое…
  4. Уместней конечно в ветке про классическую музыку, но - и здесь "по теме": Гдемна известном ресурсе можно откопать релизы лейбла Pristine Classical Качество отменное и только хайрез, но по прямой ссылке на лейбл - ничего. Есть какие то идеи?
  5. @PXC 450, Относительно конвертации PCM - DSD (я про Молочника и агатацию) тут ситуация забавная. Из интересного (про пиар Рокн пропускаем) Андрей расхваливает цап http://www.rtaudiodesign.com/w/products/dacs/pure-dsd-converter/ Собственно там никакого рсм нет в принципе (как и чипа для конвертации). - устройство обрабатывает только дсд поток. С превосходным по словам Молочника результатом. Лично мне это любопытно и хочется проверить, тем более что входной билет на фоне Рокн и Мсб недорог. Ну и - когда на фоне самолета изобретают квадрокоптер интересно же - что и впрямь летает?
  6. @molokoff, Михаил, буду краток - 9018 на мой вкус не самая лучшая микросхема (при любой реализации). По этой причине любой цап на этой микросхеме мне неинтересен. Но кроме меня есть еще много любителей музыки, которым (возможно) именно такой звук и мил. Что и обеспечивает успешные продажи 901 и Грифону.
  7. Ничего не имею против сообщества, тусующегося на Вегалабе, но к нашим скромным желаниям их мнения и эксперименты мягко говоря не соотносятся. Общую идею любого их мнения (звуки, которые издает сконструированная вами бензопила так и не заставили меня полюбить Моцарта) написать не сложно, но вот снабдить это все трудночитаемыми техническими подробностями - увы. Поэтому пропускаем…
  8. @molokoff, Михаил, но там же "на чистом француском" звук заметно меняется от качества обвязки. О чем поется главная песня - например вот этот (признаный многими в качестве эталона, я в их числе) цап http://www.audiostream.com/content/concert-fidelity-dac-040-vacuum-tube-digital-analog-converter#rTPDMiMmbVP7mm22.97 Сконструирован на "древних микросхемах Филипс (1541 - 47). На этих же микросхемах алибаба продает "такие же" цапы по стоимости 1/100 от японского изделия, и что? Изделиям "на Сабре" (кроме топологии самого чипа) до продуктов Грифона и Аккуфейса тоже - дистанции огромного размера, хотя я бы себе ничего на 9о18 брать бы не стал. Но мое мнение никому не указ, так что - слушаем что нравится и радуемся.
  9. Ересь в том, что, рассказывая (вполне аргументировано) о "звучании микросхем" вы все это приравниваете к "звучанию цапа". Что по сути неверно - обвязка и реализация (споры про влияние качества алюминия на звучание всего устройства читать бум? Ибо если не "авиционный" и не "от Боинга" - некошерно как то…) тоже "играют". И зачастую рулят больше чем конкретная микросхема, в данный цап зашитая. Вы же нам обещаете оценку звучания очередной микросхемы со ссылкой на собственный цап который из чего то там соберете - оно конечно интересно, но к искомой истине отношение имеет весьма относительное.
  10. Так я и сам не понял какая связь между наушниками и фотоаппаратами лейка. Но смешно. Напомнило анекдот: Гиви, ты помидоры любишь? Кушать да. А так - нэээт!
  11. Дружно ржем!… https://ru.leica-camera.com/World-of-Leica/0.95/Master-Dynamic-for-0.95?utm_campaign=Master-Dynamic-095&utm_medium=social&utm_source=social
  12. Для религии важно всё, в том числе на чем рождается звук - на всбесившемся математическом сопроцессоре,мнящем себя ЦАПом - сигма дельте либо на лестнице, ведущей в небеса - R2R. Для религии ничего не важно, кроме самой веры. Что и наблюдаем - еще вчера дружно стучали лбами по поводу "волшебной детальности Сабры" (сегодня она уже бешеная стала) нынче наборы сделай сам лестницу в небеса на алиэкспрес вот вот по 100 долларов появятся, завтра ждем нового мессию. Слушать музыку это не мешает впрочем, мало ли какие религии есть, потерпим и эту…
  13. Чуть потерпите. Китайцы вам таких по 5$ наклепают кучу…
  14. Певицы поют обнаженными а "после прослушивания" белье надо стирать. Процесс за кадром понятен, непонятно - зачем они поют когда приводят белье в состояние необходимое для стирки? Или "этот стон у нас песней зовется" (могуч русский язык!!!)
  15. Вот не слушал с "бебиком", увы. Интересовал именно плеерный звук - есть потребность в чем то приемлемом по качеству в портативе, и вот (наконец) сложилось - комплект из Валка + 1 "запел". Возникла вовлекающая объемность и "то самое" что заставляет слушать музыку заново (Обскуру у Флоидов послушал всю после 10 летнего перерыва, хотя "просто включил" чтоб проверить качество релиза…). Но эксперименты не закончились, подключу еще…
  16. Провел ради интереса тест "на сравнение" среди имеющихся в хозяйстве наушников. Могу уверенно утверждать - в "плеерной" теме конкурентов у SE 1 Master нет. Затычки как ни странно Shure E5, несмотря что кляну их за неудобный "проволочный" кабель - вне конкуренции. Волшебные звуки пиано только в них не вызывают никаких отрицательных эмоций (535 - сааавсем другая "тема") Все разумеется имхо, личные впечатления не более.
  17. Так спор не о том, что "таскать", а чей лучший - красноярский или техасский (отлит впрочем из одних и тех же чушек, формы разные). Ну типа техасский звончее, а прочие - это чугуний! Пусть спорят, не надо мешать.
  18. Ну что, повеселю… Уже написал в теме про Waloq SoundDroid что у Пионер 1 обнаружилась удивительная синергия с этим незаурядным плеером. И вот одолела меня мысль синтез этот гармонизировать,а именно - приспособить имеющийся у Пионеров шнурок к нуждам портативного плеера. Кто не в теме - в стоковом варианте у SE1 прилагается 3 метровый "от утюга" с оригинальными разъемами, как оказалось полностью соответствующими тем которые используются в затышках Шур. Тк "оригинальный" и перегибается и аообще - жутко неудобен, мысль возникла его заменить-укоротить. При этом в знаменателе маячило что в стоковом варианте подразумевается какой никакой хайенд и просто так на что то получше "утюг" не заменишь. Действительность оказалась суровее… Виктор, распотрошив полусантиметровой толщины пионеровский канат долго и от души смеялся - внутри оказалось пара худосочных проводочков (из той же бухты где мотают "на сдачу" для айфонов) требовать от которых какой то звук - задача чрезмерная. То есть со стоком эти наушники играют, и - !!!++++!!! Но это, очевидно, в лучшем случае половина их возможностей. В чем и убедились, прицепив к ним шнур с шуровских затычек - уже стоковый с 215 звучал не хуже хайендного 'от Пионера", а кастомный с 535 (работы белорусского что ли мастера) так и вообще раскрыл массу новых граней. То есть я это сейчас, напялив все это на голову и периодически меняя рассказываю! Смысл всей басни - любой даже топовый хайенд как минимум надо проверять и сравнивать "по проводам", если уж Пионер в свое топовое изделие (с коим надо еще застолбить нишу на рынке) ставит столь откровенное гуано то и у других близко к тому… Печально но (похоже) факт. Надеюсь Виктор эти мли "наблюдения" картинками еще проиллюстрирует - поучительное зрелище.
  19. Сюжет повторяется http://www.rbc.ru/society/09/05/2017/59115a8c9a79473ae17e33c5?from=main
  20. Вы им только это не говорите. А то у них объемы продаж растут, а вы их сдуваете. Расстроятся ребята… Им парад негде проводить, поэтому зажилили. Но пива надрались, не без того. А салюты сейчас в корее самые лучшие, но это уже не новость.
  21. Так "про бас" все понятно: 1000 (как и всякая изодинамика) весьма требовательны к усилению. По гамбургскому счету под них нужен соответствующий усилитель (достаточно мощный) и тонкая настройка под сами наушники (с учетом всех шнурков в системе и прочих влияющих на звук "приблуд"). Тыкать 1000 куда угодно в надежде "щас заиграют!!!" - процесс занимательный, но надо понимать, что что то заиграет а что то - вряд ли. Вспомним большую акустику - прокачать иные колонки задача оочень сложная, но в "своей системе" они звучат замечательно. А при подходе "должны играть из любой дырки" страдает в первую очередь как раз бас - его или мало, или он "рыхлый" (резиновый гундосый и тд). Как раз именно потому что и для унч требования по басу самые сложные - выдавить его в нужном качестве в нужном количестве оочень нетривиальная задача. В том что 1000 бас вам сыграют ого го - не сомневайтесь. Но то что его будет много "везде" - очень маловероятно.
  22. Отвечаю по пунктам. 1. Канта не читал. Борна тоже. Чукчи (грамотные) сами пишут, читать им недосуг… 2. Зачем, кто и куда "выставляет" Рокну мне неведомо: есть определенный культ определенного (распиаренного в одном отдельно взятом интернет форуме) цапа, вокруг него определенная маркетинговая возня (хвалят, ругают, восхищаются и тд) - кому это интересно где это купить пусть ищет, сравнивает цены выбирает и тд. Мне (много раз повторял) Рокна никак, поэтому не интересуюсь. Упомянул ее только как "эталон цены вхождения в мир Хайенда" (за 4500£$€)… 3. Из сайта на который сослался Бруно. Имею дурную привычку анализировать и сопоставлять "информацию к размышлению" - вот, глубокая мысль о том что А]к240 (подвергнувшийся глубокой модернизации) шьет и порет любую систему за 20К$ Породила любопытство по каким критериям судят. Залез на сайт. Бескомпромисный источнмк с цапом на 9018 и пк-цап-унч (250 ватт на канал, Карл, это вам не хухры мухры) охваченный "глубокой обратной связью" породил сомнения. В мою "религию" это не вписывается, поэтому упомянул. 4. Автор манифестов умер, что очень жаль - увлеченный был человек. Ну а то что "религии" не совпадают - бывает. Речь о тех кто эти манифесты подхватил и транслирует. Тут спорим. 5. Почему Андрей увлекся (цапом за вдвое меньшую стоимость) мне неведомо. Причины любые (весна, объемы продаж, маркетинговые предпочтения, просто понравился…). Я вон тоже на мадам из соседней квартиры плотоядно поглядываю, хотя никаких идей о смене образа жизни нет даже в зачатке. Просто "предпочтения". Впрочем - тссс! 6. В консерватории учится дочь российского аудиоконструктора Гилева - ее мнение использовалось в качестве "последнего аргумента" при оценке Абиссов. Сам Гилев очень хвалил и хвалит Рокну (про дочь не скажу). Дальше сами. Больше в стиле Саши Соколова (Канта не читал и не читаю - еще раз) писать не стуну, ок. Будем как у Хемингвея: кратко емко телеграфно. Угу?!
  23. Так не читаю я тамошние обсуждения, что то хвалят. Гляньте сами, это же в открытом доступе а не на "посиделках".
  24. @Arik, Так и я не "сижу на сундуке", просто краем глаза наблюдаю за всеми манипуляциями "в пространстве". Румына никто не отменял, насколько я понимаю так им милки саунд и торгует. Просто Ахи охи слегка подвяли по поводу Рокны, появились новые продукты (Польша, болгария) их тоже хвалят. Я и сам списался с Андреем по поводу платы дсд цапа, интересно попробовать, но это мои собственные хотелки, мало связанные с прочими "направлениями"…
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.