SharapoFF

@BCE TJLEH, Chord Hugo. Полное счастье гарантировано!

, А как ты их тогда сравниваешь, если они "не работают одновремено"???

, Михаил, два цапа в "одной зоне" это и есть помехи! Их как раз - по разным углам онли.

@KoAlex, Дык - штырьки не в первый раз, это точно. С Хуго - 1/1 (но оживили, уря). Хардики (похоже) тоже восстановят, но сам факт…

Сорри это рсм, обычно у этого лейбла дсд релизы…

@trubanabane, Хороший вариант сравнить чем отличается "прямой" вариант DSD копии с мастер ленты от прочих (ибо редакций этого альбома в РСМ хватает). С Вебстером кстати то же самое. Можно потом впечатлениями (здесь) поделиться - полезно.

Лично у меня все эксперименты с питанием на этом обычно и заканчиваются. Михаил, береги себя! РС: тоже вчера отличился - ткнул два внешних харддиска с базовой коллекцией (копии понятно есть но - далеко) в блок питания где вместо 12в 18… (а шпынек который в хардик втыкается 1-1, а………!!!) Оба тихо погасли и молчат. Что то сгорело (в самих коробочках, диски то наверное целы). Печалька. Чукча задумался.

Михаил, фильтр плюс регенататор однозначно лучше, мой опыт тот же. При том что и регенератор - лучший из существующих (аку1200) и фильтр (изотек титан) эффект заметен. Так что пробуй.

Это кстати в том качестве за которое "надо любить ДСД". Бренд этим отличается, жаль релизов интересных с точки зрения музыки там немного.

Меня ТТ тоже интересует, тч - поддержу. Опыт общения с Хуго показал что это чрезвычайно удобный и при этом "музыкальный" девайс, понятное дело - в своем диапазоне и формфакторе.

Информация к размышлению (если кто не читал еще). http://stereo.ru/to/8cmnu-mqa-ploh-dlya-muzyki-i-vot-pochemu-perevod

Сие печально…

@sergst, То еще "открытие"!… С их и надо "начинать и заканчивать", а не фетром и тд развлекаться. Я их аж 4 комплекта взял когда первый раз попробовал. Но - только в стационаре, уж больно все хлипко на них трясется. Но по звуку - только плюс!

@Валяев Максим, Максим, ваше состояние понятно. По секрету скажу - книжки писать еще сложнее, ходишь как беременный с готовой идеей, ночью просыпаешься - текст в голове страницами ползет, а сесть и все превратить в готовый продукт - проблемы (время, в мелочах копаешься, не складывается и тд). Но ведь все равно нравится и "этим живешь". А критика - процесс естественный, никак без нее.

Максим - приятная мелодия, исполняется с душой, видно что автору нравится сам процесс творчества. Остальное - сугубо личное (хочу слушаю хочу не слушаю). Изображать же из себя "специалиста" разбирая чужое произведение - любимое занятие тех кто сам это делать не умеет (может) но "знает как". Для контраста напомню - когда на этом форуме (еще в зеленом формате) цвела и пахла ветка о классической музыке (дирижировал процессом Александр АлАнБек) то заглядывавшие туда время от времени "истинные специалисты" просто в обморок падали от глубины и объема исторгаемых местными гуру знаний (при этом замечания о том что - прояви вы эту эрудицию на специализированных форумах посвященных классической музыки вас бы там сразу подняли бы на смех! - в лучшем случае игнорировались). В общем - обидеть художника можно. Самому быть художником - сложно. Остается - … (пассаж про "мешки" пропустим?)

Задумка прекрасная, послушал - понравилось.

Про мультибиты и прочее - тема изъедена до дыр и ничего нового тут никто не напишет, все это понимают и по этой причине стебаются.

Жень, ты как там, совсем в хозяйстве завяз? Опалубка и тд - это надолго? Или "просто нравится"?

@PXC 450, Трабла в том, что ЕММ lab ровно противоположного мнения, и производит устройства которые "наитивно" работают только в dsd формате. То есть полученный от цифрового источника рсм переконвертируют "сами в себе" в dsd и потом уже превращают в аналоговый сигнал. А ЕММ (уж как минимум) игрок высшей лиги в топовых цифровых устройствах. Но купить их топовый конвертор и сравнить с тем же Бурмейстером у меня рука не поворачивается. Точнее - кошелек… Что касается контента в дсд - тут вопрос спорный. Целиком строить тракт под дсд - да, глупо. Но среди оцифровок напрямую (вспомним хотя бы Ливинг Стерео по классике) очень даже есть зачем и ради. И уж точно дешевле чем тащить домой бобинник и рыть где то мастер-ленты с которых сделаны оцифровки.

Бруно, вы заведите тут свою отдельную ветку и расписывайте там про "расправы" "разрывы" и прочую аннигиляцию. Ибо ветка про "просто юмор" практически сдохла, а плсмеяться бывает хочется, будешь знать куда заглянуть за положительными эмоциями.

@Mistery, Увы - рипы с винила меня большей частью разочаровывают.

Рекомендую 5313348

@PA3BPAT, Да вы пост 62 в этой ветке прочитайте что ли… Человек на практике "в предмете". А вы все "плавали знаем"…

@PA3BPAT, Цапы которые "только для РСМ" к примеру Беркли, их на этом форуме любят и ценят (и не зря). Есть еще такая фирма Linn (широко известная как качеством так и стоимостью своей продукции) - они про дсд знать не знают и никакого воспроизведения дсд через свои цапы не делают… Уже упомянутый мной Аудионот 3.1 тоже дсд не понимает (причем совсем). Ну и дальше можно повышать ваш градус образования. С компьютера на лету вы можете все что угодно перекодировать, кто бы сомневался. Только результаты такой перекодировки не всех устраивают, в этом проблема. Тему короче читаем, потом пишем. Или не пишем.

Очень приятное лично для меня открытие: Привык уже что Хендрикс записан кое как (ну типа - "грязный звук" это особенность такого типа музыки, и никаким хайрезом это не исправить). И вот случайно обнаружил этот альбом - качество записи и сведения очень даже порадовало, отслушал все на одном дыхании (и опять убедился что у каждых наушников свой звук, НЕ1000 на этого Хендрикса очень даже "легли", и атмосферу передали и всю динамику его музыки тоже) 5289882