-
Публикаций
10 580 -
Баллов
6 503 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
59
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент SharapoFF
-
эксперимент летит нормально, 19Вт с клемм хватает, все отлично, я все это знаю, читал и пробовал. Просто обозначенный вами "затык" на унч- не первая строка головных болей у человека, нашедшего 6000$ на наушники, вам не кажется? Даже в России уже моветон покупать уши за 5к$ +, будучи "нищебродом". Хе хе. 19 вт с клемм - это вы двухтактник используете? Нормальное такое решение, получается что однотактник с 8 вт - уже не вариант. И вообще "про клеммы" - смешно. Этакая попытка к мотоциклу Урал прицепить ракетный двигатель и обогнать Харлей. Чтобы подобрать именно унч для наушников к такой низкой чувствительности (а не прицепить их к любому интегральнику и "дать газу") надо не только манетами трясти - требуется еще понимать какой именно унч их раскачает. И распространенный вариант - однотактником каким то или еще чем то маломощным но "певучим" уже не прокатывает. Не полетят. Говорю это как человек который их, усилителей этих, перебробовал (и пробует) и понимает в чем тут траблы. Те же НЕ1000 (которые у меня есть и которые я сейчас как раз слушаю) - сильно надо голову ломать чем раскачать. А эти - вопрос сложнее в разы. Питать вы их конечно можете хоть от чего, но во-можности устройства это не раскроет (или там 50-60% если устраивает). Фанг кстати сам для своих наушников усилителей толком построить не может, на заметку.
-
Дык вот про "интегральники с клемм" было уже в темах про 6. И без плача читать было нельзя. Если хочется экспериментов - пожалуйста. Только летает этот "самолет" исключительно на особом топливе. А на обычном - нииизко низко. Про акустику низкочувствительную почитайте (есть отличные колонки но чтоб раскачать нужен унч 200 вт с "ламповым звуком" а иначе). Тема 1 в 1.
-
Чем вы их раскачаете с 83 дб???
-
Миш, бери Accuphase! Миша не бери Аккуфейс!!! Он тебе конечно решит все проблемы с питанием, но займет ровно половину твоей стойки. Это же огромный весчь, и весит под 30. Не бери, реалтно не для наших комнат.
-
Ну раз уж тут стали про джазз релизы выкладывать t=5399969 Оцифровка превосходная СтигЛарсен
-
Лен интересен именно как DSD релиз - пишется он просто великолепно, именно тот самый "аналоговый звук"!!! Сама же музыка - сильно на любителя, по мне - раз два послушать и скучно. На примере Ленки" кстати можно проследить как чем рсм отличается от dsd (и не в лучшую увы сторону). Но дсд в данном случае - оригинал ная запись, там студия именно так и пишет всех (2хHD).
-
Это вы про меня. Михаил еще не "остановился"… Ваш эксперимент с бесчиповым модулем RT Audio design отменяется? Никак. Наоборот - мне как раз это интересно и я вижу смысл экспериментировать в этом направлении. Тем более что - это не "смена компонентов" а как бы новое - мы же уходим от "цифры" в привычном (до сих пор) понимании. Ну и - во многом продиктовано тем что надоели "мастеринги" и хочется уже каких то изначальных стандартов. А тут кроме мастер ленты вариантов нет… Вообще все это "направление" возникло не в последнюю очередь потому, что как то много последнее время (5-8 лет) слушается всякой музыки вживую, вот, возникла потребность (систему то уже куда совершенствовать? Все, потолок) это как то "вернуть". Но RT это просто вариант (один из) и не факт что. Просто у меня есть возможность проверить и сравнить с грандами (DCS есть, Сноrd Dawe - в близком доступе) и как то определиться. Что однозначно - универсальный цап не интересует. Тут пускайБруно за всех старается… В сентябре только. Сейчас у меня Ямомото 3 вполне успешно с Пионерами трудиться. Только бы ваш список продаж в подписи не увеличивался больше… И так уже на поллендкруйзера там в столбик перечислено.
-
@Гедонист, По ценам видно что японцы от словаков отстали в плане развития аудиотехники. Сильно отстали…
-
Вы сами читаете что пишите??? Только что рекламировали Терминатор как новое революционное изделие которое "рвет всех" (бультерьер какой то…) и ссылались на обхоры "с сундука". В сундуке же в единственной ветке единственный владелец пишет прямо что у него есть вопросы по звуку (нижняя середина вроде) и этоточевидно связано с прошивкой, поэтому он отправил свои поделания китайцам "чтоб исправили". Ну и как бы на Тайване над этим упорно работают!!! dCS же с 2001 года прошивок не исправляет (сразу правильно все настроили) продано этих Дебюссей уж точно не одна сотня и за 15 лет ничего кардинально исправлять не потребовалось. Хотя десятки самых разных тестов этот Дебюсси за это время прошел и никто его на помойку не выбросил, вот и сейчас по вашей же ссылке продается за 9K$… на хифиру. Что, склеить эту информацию и хоть чуть чуть проаназизировать - них ферштейн? Тогда - сорри, чао или как там у них "на Сицилии".
-
Вы по своей ссылке объявления то смотрели??? "Слив" с ценником в полтора ретейла - это конечно круто! Вот как найдете Дебюсси (и желательно поновее а непонятно от кого и в каком виде - dcs свои изделия по серым схемам не обслуживает) по цене Терминатора либо ниже (пусть и изорванного в клочья - коробку там можно, инструкцию - все кроме самого аппарата) - рабы будем такому объявлению очень.
-
Очень интересное решение, спасибо. Ждем теперь какого то внятного прайса…
-
Ну купите вы себе этот Терминатор (цена вопроса - 4 штуки баксов, не надорвешься) да успокойтесь наконец. Рвите дебюсси, емм и прочее - можно в клочья, можно просто расчленять. Я лично за вас буду радоваться, вон какое счастье человеку привалило.
-
Ок, продолжаю: Лично у меня никаких предубеждений против данного Терминатора нет, более того - хорошо, что находятся энтузиасты, которые (на фоне нынешнего упадка) притаскивают сюда новую технику и подвергают ее публичному тестированию. Этим мне кстати симпатичен и Андрей Молочник, пропиаривший никому неизвестную Рокну и сделавший ее чуть ли не стандартом в "особо узком кругу". Замечу попутно что пресловутый конвертор Гидра я у него купил одним из первых и (ради интереса больше) протестировал его. Но в итоге оставил себе Беркли (не обсуждается). Проблема китайских изделий не в том что они "делают плохо" а в том что стандартов "китайского звука" нет вообще - они просто не понимают что такое "правильный звук". В музыке это неизлечимо - китайские и корейские пианисты технически играют лучше всех в мире, но слушать их исполнение - то еще удовольствие. С "импровизационными стилями" просто тоска - научиться играть на саксафоне способен в Китае каждый второй, но никогда мы не услышим никакого "желтого джаза" (Японияисключение) в лучшем случае - технически безупречные компиляции. В аудио же трабл в том что играет не просто "конструкция", а - правильно настроенная конструкция. Ничуть не сомневаюсь что инжинеры Аудионот не так сильны в математике, как "продвинутые" китайские инженеры. Но они очень хорошо представляют КАК должно звучать в итоге их изделие. И знают методы как это реализовать. А в поднебесной пока паяют резисторы и "улучшают разрешение". И (иногда) метожом тыка у них получается. Но не более. Вот почему китайский хайенд лично мне неинтересен. В принципе. Сделать реплику усилителя Нельсона Пасса за четверть от оригинальной цены - этотони запросто. А вот настроить ее чтоб "играло" - увы. И даже не поймут, что там надо "настраивать". Напоследок: восторги по поводу новых технологий скоро пройдут (их уже было). В итоге выяснится, что - ничего нового. Рулит как всегда - питание, правильная схемотехника, что - и дорого и сложно. Новые микросхемы "на коленке" способны сначала удивить но потом (неизбежно) утомить, собственно тем этот рынок сейчас и живет. Мне (в теме цапов) интересны сейчас только и исключительно решения по прямому декодированию DSD, по PCM вопрос закрыт и Ксперименты неинтересны (но это моя позиция, никому не навязываю).
-
Вы хамелеон, Шараповна сундуке поёте одно, тут другое, идите до конца (возраст позволяет) Рано мне еще в хамелеоны записываться, возраст конечно позволяет но - скучно… Кто что "на сундуке поет"? Разберемся, ок? У Терминатора (пока) один единственный владелец - Дмитрий МСК. Который его хвалит взахлеб и буйно им восхищается. Три месяца назад он же (тоже не жалея эпитетов) упивался звучанием Хегеля 30, повторяя слово в слово что переигрывает этот Хегель любой Брикасти вдвое его дороже… Восторг человека мне понятен - купил за 4 тыщи чудо чудесное и имеет в нищем бюджете "толстыйтолстый толстый слой шоколада"… Критические замечания что в Терминаторе если по феншую набор деталей стоит дороже (раза в два) чем он сам пока мужественно игнорируются - мол китайцы тырят где то по мелочи ценные резисторы и паяют в ущерб, ну и прочее из той же оперы. Но в целом мнения одобрительные - китаец играет и вроде неплохо (и это все). Ладно, пойду завтрак съем продолжу.
-
Да этому "тренду" уже сто лет в обед, про Спартан и Ксилинкс еще в 2008 "трындели" (с перспективой что "новая технология" и "всех убьет"). Из той же оперы "используются более дорогие чипы - Спартаны в рознице от 6 до 16$, бери и программируй что хошь… То же самое - про "прошивки": носитесь вы с этим румыном Николой, которыйвсю америку своим интелектом забил и открытие за открытием делает. То что в Америке десятка лучших в мире университетов и изготавливают какую угодно хайтек - по фигу, вот Никола наш на хуторе вон какой ай яй яй паяет (никому в Америке особо не нужный, единственно что "сотрудничал с МСБ" (фрилансером на свободной ставке) - вот и весь "конвертируемый капитал"). То что основным брендам от этой возни ни холодно - это понятно, покупателей DCS, EMM и Nagra среди "потенциальных владельцев" - ноль и две копейки, трындите сколько угодно и впадайте от китайских поделок в восхищение, в конце концов убедить себя что "наш Жигуль ихнюю Мазду делает на раз" - национальная забава+Достоинство, тем пока и живы.
-
Это вы про меня. Михаил еще не "остановился"…
-
Ну а сам посмотри: активных покупателей, которым "надо все узнать чтоб взять" - раз и обчелся (а именно они и являются локомотивами самых интересных веток). Кто то - устал (или сдулся, жизнь штука неоднородная) у кого то - все есть и всем доволен, надоело просто железки перебирать и нравится ими "просто пользоваться" (тем более что гонка зановыми и новыми железками штука затратная и хоть и приносит определенное удовольствие, но в целом отдает какой то бессмысленностью). Ну и дефицит свободных капиталов у всех и всегда. В итоге - какие то обсуждения журчат, но не более. Вот вот. Главный смысл нашего хобби - что все это необходимо для прослушивания музыки а не ради самого хобби. И когда обсуждается 200 раз как звучит "Дарк Сайд оф зе мун" на той или иной аппаратуре - ну его к черту, я этот Дарк Сайд еще 20 лет назад до дыр заслушал.
-
, Форум в целом выглядит дохло, согласен. Оживляют его всего несколько человек (ты в первых рядах) но - сколько не дуй нампарус, ветер не изобразишь. Скушно стало в датском королевстве. Увы.
-
Михаил, на последних двух страницах вы решаете сложный вопрос - стоит ли "планировать" румкорректор-эквалайзер от Вейсс стоимостью (навскидку) "примерно в двадцатку" и какие купить ножки под уже имеющийся цап (причем качество скотча превалирует) за 150 (₽) или за 500… Ну, народ растетялся просто. А тут еще целый магазин в подписи…
-
@CartWell, Я послушать не могу при всем желании - Москва от меня сейчас как раз на другом конце земного шара находится. Хотя и желания особого нет, меня Waloq SoundDroid на текущий момент полностью устраивает (но там иная концепция, минималистическая тс). Но сам плеер интересен, слежу за развитием темы вполглаза.
- 928 ответов
-
- astell&kern
- sp1000
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Купите (а лучше скачайте, есть на известном ресурсе t- 5382506) вот этот альбом и, кстати, послушайте Пионеры SE 1 Master с этим плеером, уверен что удивитесь.
- 928 ответов
-
- astell&kern
- sp1000
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Так для проигрывателя то какое значение имеет напряжение? Ну крутит он и крутит, что через понижающий транс что просто от сети. Рояль играет как крутит.
-
Стоят эти новые Пионеры штуку евро в европе, в штатах приверно столько же в $. Доступно.
-
Сони уже нечто подобное делала в своих инновационных накладных наушниках, на тот момент. Они у меня были ( и где то валяются…). Бас там днем с огнем искать надо. И всемравно не гвйдешь.