Перейти к содержанию

Soviet_Man

Продвинутые
  • Публикаций

    6 717
  • Баллов

    6 353 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    63

Весь контент Soviet_Man

  1. Разбежался! Никуда я его не потащу. Такая корова... самому пригодится
  2. А что толку-то говорить с вами, вы в существование моих ЦАП всё равно не поверите. Один умерено яркий, другой тёмный, как негр в могиле. Такого же не бывает. По теме мне сказать нечего, я совершенно не шарю в комбайнах. Младший MyST2702 где-то валяется, вот и все мои комбайны.
  3. Денег ничтожно мало. С таким бюджетом вам на хобот и яндекс-маркет, увы. Если хотите приличный бас за копейки - были такие JVC HA-RX700. У них кривая тоналка, но хороший бас (хоть и неглубокий). Да и кривизна на слух приятная: нет задира на высоких и верхней середине, а наоборот, имеется подъём на нижней и центральной середине. Эффект бочки, как это дилетант назовёт. Но для дешёвых наушников - огонь. Ниже падать нельзя
  4. Вы открываете темы на популярном сайте по ширпотребу заведомо плохого качества, да ещё и с конской ценой. Вы либо в доле, либо из тех людей, которые даже из Елисеевского выйдут с тысячерублёвой банкой замороженной икры минтая, расфасованной в Подольске А скорее всего, просто довольно уныло троллите.
  5. Люди всегда делятся субъективным опытом, другого у них за плечами не водится. Некоторые, правда, делают это без должного уважения к собеседнику, а иногда и вовсе без запроса. Троллей и любителей приврать всегда можно распознать и отсеять, равно как и сторонников излишней категоричности. Слушать любую технику всегда нужно самолично, но читать форум до поры до времени всё равно занятно. Какие-то совсем уж неподходящие варианты коллективное мнение отсеять помогает. А вот для более тонких выводов нужно очень хорошо знать своего собеседника и ориентироваться в его представлениях о музыке и звуковоспроизведении, но для этого следует... активно читать форум и общаться. Проще и быстрее купить и послушать самому.
  6. Тема - хороший показатель того, что советы советами, а всё нужно слушать своими ушами. Я бы изящные жанры в LCD-3, да ещё и от портатива слушать не стал никогда, а для вас они стали пусть и временным, но удовлетворительным решением. Интересно. PS Хорошо, что спустя три года вернулись в тему. Всегда интересно почитать о том, к чему в итоге привели поиски
  7. Самое интересное пока за кадром. О каких наушниках речь-то идёт?
  8. Нюша замуж вышла, а вы тут ерунду какую-то обсуждаете.
  9. И вправду любопытно. Занятнее было бы лишь в том случае, если бы ты их в итоге продал опять же Лёхе Не помнишь, начиная с какого серийника согласно городской легенде в HD800 бас заводится? Я как-то забыл при покупке своих посмотреть.
  10. А я только что с интересом узнал, что у Лёхи, оказывается, были HD800. Можно создать тему: "тракты наших воображаемых друзей", где честно писать по памяти о той технике, которой владели и не владели другие форумчане. Зачем? Ну... это веселее, чем поиски баса в HD800
  11. Ты знаешь, а мне неожиданно тоже. Не скажу, что я в восторге, но альбом, безусловно, крепкий и периодически слушать я его буду. Сигурду - здоровья.
  12. Мои наушники пребывают на многочисленных фронтах совершенно разных войн. Кто сражается за честь изящных жанров, кто бьётся мечом чёрного металла под покровом густой тьмы, а иные и вовсе заняты обслуживанием глухого музыкального тыла. Так что без дифференциации в моём случае не обойтись: Изящные жанры (преимущественно БСО): По совокупности качеств лидирует следующая пара: HD800 и K501 Техничность и детализация: HD800 K501 AD1000 W1000X (MOD) Тональный баланс: K501 HD800 AD1000 W1000X (MOD) Построение мнимой сцены: HD800 K501 AD1000 W1000X (MOD) проходят вне конкурса. Ибо у закрытых наушников есть своя специфика построения сцены, которую я очень ценю. Желание послушать музыку именно в них в иной вечер может пересилить все остальные факторы. Музыкальность: AD1000 K501 W1000X HD800 800-ки отнюдь не аутсайдеры, они на мой слух подают музыку с достаточной для погружения и вовлечения эмоциональностью, а вот остальные наушники порой откровенно искрят эмоциями. Так что с какого конца читать этот список - вопрос настроения и темперамента слушателя и, конечно, характера произведения. Тяжмет. В основном black metal. Тут всё просто. В лидерах дофазорные LCD-2. Сперва написал, что они очень точно попадают в архетип моего понимания "правильного" звучания блэка, потом улыбнулся, стёр, и решил заметить, что они тупо сносят его ядерным взрывом. Техничность и детализация: LCD-2 винтажные DT990/600 AH-D2000 (MOD) Тонбаланс: LCD-2 AH-D2000 винтажные DT990/600 Построение мнимой сцены: LCD-2 AH-D2000 винтажные DT990/600 Способность играть разборчиво и быстро: винтажные DT990/600 LCD-2 AH-D2000 Этнический вокал и архивные записи: DT48. Что такое конкуренция, эти вневременные наушники не знают и посему захватывают весь пьедестал тех музыкальных дисциплин, за первенство в которых борются. Если коротко, то примерно так. Слушаю все и понемногу, но пробег самый большой у AH-D2000, ибо они трудятся ещё и за компьютером.
  13. Думаю, что дерьмище лютое, но при этом буду несказанно рад облажаться
  14. А какой смысл его продавать за 6 тысяч, как желающий выше товарищ хочет? На эти деньги сейчас даже кабель не купить, а здесь - полноценное и вполне сердитое устройство.
  15. Голосистые Нюши! Занимайте места в нишах согласно прейскуранту!
  16. Довлатов что-то вспомнился с креповыми финскими носками. У него, правда, социалистическая промышленность двадцать лет кочумала, но ничего Цена интересна. Если недорогие - пусть будут.
  17. Как сказать. Выбор в сегменте >300$ сейчас более чем обширен. До бума хед-фая при Сталине такого не было! Были Стаксы, редкие Сони и Аудио-Техники из более-менее доступных (в смысле - пошёл и купил, если средства позволяют) наушников. Ценовое позиционирование ширпотреба очень нагло потолок пробило, это правда. Да и курс валюты не способствует оптимизму который год уже. Зато для тех, кто в теме, это даже интересно: можно за 10.000 рублей купить погремушку, а можно прекрасный прибор, пусть и не новый. Ну и любителям поискать жемчуг в куче навоза тоже интерес и раздолье. Я без стёба.
  18. Друзья, что же вас сегодня так тянет девушек в качестве... кхм... объектов обсуждать? Перебираю в голове всех известных мне немногочисленных форумчанок и пытаюсь приклеить к ним образные и отстранённые рассуждения про "деревенского кобелька, который лицом и интеллектом не вышел, но в глазах звериное, да и до дела охочий!" и что-то ржу
  19. В этой формуле не берётся в расчёт самый главный, капризный и непостоянный элемент - слушатель Если человеку нормально живётся с бюджетным железом и при этом он вдумчиво и многократно сравнивал его с дорогим и собранным в заведомо качественный тракт на любимой музыке - вопросов нет. Вопросы начинаются тогда, когда люди убеждают себя, что гамбургер - это 90% стейка и именно поэтому нет смысла платить больше.
  20. Бывало и каждый день бывает. У меня копеечный портатив: FiiO X1 + Ritmix RH-508 (MOD) или IE4 (с амбушюрами-ёлочками от Re-Zero - так меньше баса и наушники в целом лучше звучат, как я совершенно случайно выяснил). Использую этот боевой набор чаще, чем основной тракт (в дороге и на пробежках). Удовольствие от музыки получаю. Разрыв с домашней системой в плане качества колоссальный, но меня это заботит не сильно, ибо в движении для меня главное ритм Ну не так это. Можно собрать относительно недорогую и прилично звучащую систему, которая с меломанской точки зрения будет удовлетворительной. Но проблема в том, что сделать это сознательно можно лишь обладая опытом прослушивания (и владения) железом более-менее высокого уровня. А если у владельца хороший слух и высокая требовательность ко всем нюансам звучания записи, малой кровью ему никак не обойтись. Вот я года три назад ругал NAD M51, ибо не смог его настроить и послушать правильно. Сейчас же для меня очевидно, что он на голову выше и Behringer и DAC56, которыми я владею. И сейчас мне кажется, что только глухой не услышит разницу, настолько для меня это очевидно теперь. Но я помню себя "образца" минувших лет и свои впечатления тоже помню, так что остаётся только улыбаться Так что 90% качества в дешёвой технике - это миф, увы. Она может быть достаточной и приносить столько же радости и эмоций, сколько и самая дорогая, но дорогая, увы, лучше. Редчайшие исключения только подтверждают это правило.
  21. С нынешними ценами на HD600/650 и это спорно. Если уж и задаваться целью экономить, то за 8-15 тысяч на вторичке можно найти под свой любимый жанр наушники, которые будут ощутимо лучше. Но если нравится звук именно 600/650-ых - вопросов нет.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.