Soviet_Man

@andrey83ru, А по басу пока неясно, что ТС хочет. Не раздутый и упругий - вполне соответствует многим АТ. Но после Ритмиксов его будет мало, это факт.

@FCDK, Человек может быть элементарно не в теме и искренне думать, что весь ассортимент мировых наушников представлен в ларьках "Союзпечати" со всеми вытекающими. А я просто назвал вещи своими именами, только и всего. Если я приду на форум любителей BMW и попрошу посоветовать мне качественный новый автомобиль за 150.000 рублей, мне что расскажут? Дальше уже дело человека – продолжать слушать наушники за 1000 рублей, или искать возможность забраться на уровень выше. Но он, по крайней мере, уже не будет тешить себя иллюзиями, что можно пойти в лабаз и за 1000 рэ купить качественный звук. Дешевые приборы намного более активно обсуждают на другом форуме, я его назвал. Ничего обидного здесь нет. @serega006, Только Китай, и заказывать лучше у них же, чтобы сэкономить на посреднике. Тогда что-то можно накопать. Brainwavz какие-нибудь.

Надо что-то из Audio-Technica смотреть. У этой фирмы в среднем ценовом сегменте много моделей с несколько ослабленным (но качественным) басом, динамичным и ярким звуком. Часто их характер подачи называют праздничным. Илья (Zontik) купил одну из моделей, его на вокале и легкой инструментальной музыке они полностью устроили, а это как раз вотчина обсуждаемых Sony. Посмотрите его отзывы по ним. DT880 все же пресноваты будут, это добротные ушки, но явно не из тех, что вышибают слезу. Упомянутые Denon AH-D2000 вам категорически не нужны, это по характеру многотонный бульдозер с бухим оператором в кабине.

Я уже боюсь что-то слушать, ибо мне все в то или иной степени начинает нравится, если не вызывает резкого отторжения сразу, как T50RP, HD600/650 и DX1000. В итоге в перспективе хочу целый полк новобранцев под ружье призвать: W1000, W5000, GS1000, HD800 и, конечно, CD3000, а уж там разбираться... Правда у Ильи, по его же словам, какая-то особая, басовитая (на фоне остальных наушников этой же модели) версия. Плюс, мой ЦАП не страдает излишней деликатностью и жирка поддает на нижней середине, которого им недостает изначально. Так что в итоге мне они тоже понравилось, но тутти или партии духовых они на мой слух резковато подают. Те же W1000X мне слушать много комфортнее, хотя на изящных жанрах они обсуждаемым Сони, понятно, уступают и ощутимо.

@serega006, Не тот форум выбрали. В указанном бюджете смотрите ветки на хоботе. Цены на худо-бедно приличные затычки начинаются от 100$. Плеер на качество влияет сильно, но хорошие плееры стоят от 300$ и выше. Хотя встроенный в телефон звук в большинстве случаев можно побить и плеером из более дешевой ценовой категории. Оправдана ли лично для вас будет разница в звучании - вопрос открытый, нужно сравнивать определенный плеер и выбранный телефон. Из дешевых, но как-то играющих плееров обычно рекомендуют продукцию фирмы Sansa.

@snorry, Я на свой экземпляр поставил амбушюры с несколько большим объемом воздушной камеры против заводских. Тоналка, действительно, стала лучше: подтянулась изначально проваленная нижняя середина, а верхняя середина чуть убавила в агрессии. PS Заводские амбушюры Ritmix, кстати, очень хорошо прижились на ATH-ES7.

Были у меня эти фостексы. Нет, я, конечно, верю, что из них можно сделать конфетку, но без перепиливания самого драйвера - это мертвое дело. Простым демпфированием из них ничего толкового выжать не удалось - они проигрывали ТДС-15 просто разгромно. Да и звук у них никакой не ровный. Как можно называть ровным звуком такой дикий завал на НЧ? Я понимаю, что такая подача может нравится, но к ровному звуку это не имеет никакого отношения. Да, середина сравнительно ровная, но речь-то о комплексной оценке АЧХ идет.

Амбушюры чуть растяните в одном месте и они снимутся. Затем отрываете кольцо из пористой резинки, к которой приклеен поролоновый демпфер - обнажается дырчатая пластиковая решетка. Дальше работаете чем-то тонким и острым, поддеваете решетку и выкидываете на фиг. Обнажается динамик, его надо заклеить акустически прозрачной и плотной тканью внатяг, чтобы пыль не летела и какая-то механическая защита была. Я вырезал кусок ткани и приклеил внатяг прямо на пористую резинку круглую (см. выше), с которой предварительно содрал и выкинул поролон. Резинку с тканью, соответственно, ставим обратно. Потом натянете обратно амбушюры (там прорезь есть, с нее начнете, будет легче). Шансы на успех предсказать не возьмусь. Понравятся изменения в звуке или нет - тоже не возьмусь сказать, ибо тональный баланс, безусловно изменится. Что именно изменится - тоже не скажу, ибо я еще им корпус демпфировал и амбушюры менял и делал все сразу. Но Khronos выше писал, что без решеток звук сильно лучше, хотя в целом он наушники невысоко оценил.

@Polik, Вы про защитную пластиковую сеточку говорите? У своего экземпляра я их вообще выломал, они звук сильно гадят и сделал самодельные из акустически более прозрачного материала. Только аккуратно: у меня они были приклеены хорошо и я чуть не погубил сам наушник. Случается, что их можно снять и легко, тут не угадаешь. Еще у наушников может давать ненужные резонансы сам пластиковый корпус, это решается демпфированием или его заменой.

Есть две сомнительные позиции. Первая основана на нелюбви к брендовым продуктам и убеждении в том, что злобные буржуины занимаются исключительно тем, что наживаются на доверчивых покупателях, втридорога продавая им копеечные вещи, основанные на устаревших технологиях. Вторая заключается в непоколебимой уверенности в том, что качество вещи обусловлено только и исключительно магией Бренда. Жизнь как всегда сложнее. И правда находится где-то посередине. Ритмиксы. Да, они недотягивают до действительно качественных наушников. Скажем, сравнивать их с LCD-2 просто смешно. И наверняка они дают кучу искажений и прочего. После замеров Snorry я в этом даже уверен. Но лично мне эти искажения нисколько не мешают, поскольку я слушаю в них музыку, которая преимущественно записывалась в сортире бухими музыкантами. Благо суть подобной музыки, ее драйв и нерв они передают отлично. Музыку иного рода я слушаю на другой аппаратуре. Тональный баланс я своему экземпляру наушников выправил и с удовольствием слушаю его даже на втором тракте (Myst2702), который явно не отличается мягкостью и деликатностью подачи. Никаких проблем с изначально имевшей место яркостью я, любитель темного звука, теперь не ощущаю. Мне интересно все: и плоды трудов инженеров ведущих фирм, и здоровый перфекционизм Snorry, и удачные образчики китайского noname… И я не вижу причин от чего-то отказываться, если все это приносит мне удовольствие. Жаркое из собранных собственноручно грибов ничуть не уступает по степени получаемого удовольствия бутылке дорогого французского вина. Разное это просто. А ветка мне нравится. Очень показательна она.

Что-то не то нам Марс несет

@snorry, Сергей, спасибо за впечатления и измерения.

Хм... ураганные? Так, легкий бриз, ветерок. А вот в то, что эти немцы плохо звучат в HD800, охотно верю. Понятно, что LCD-2 намного адекватнее подобную музыку воспроизведут.

@noneD, А еще есть такие зловредные типы, как я. Которым практически все качественные наушники в той или иной степени нравятся, но если уж что-то невзлюбят, вроде Fostex t50RP или HD600/HD650... Тогда держите меня семеро

Если дорог именно этот плеер, как память, или еще что - можно купить плеер-донор и поменять корпус полностью. Я свой не разбирал, но там четыре винта, он должен раскручиваться элементарно.

@Nephalem, Подходят, подтверждаю. Звук у ES7 если и меняется, то не сильно, ибо по облику амбушюры довольно похожи.

Или кожаный чехольчик сшить на заказ.

(издает крик Вильгельма и падает замертво)

@Denry,

@Denry,

Ну, в столице довольно много предложений о качественной замене провода у наушников, в том числе - IEM. Я бы исходил (и исхожу) из этого.

@Denry, @pinh0le, @pinh0le, @Denry,

По ритмиксам тему почитайте, кстати. Если повезет и достанется товар без брака - за 500 рублей можно купить вполне сносные наушники. Для метала у них хороший потенциал, но изначально они ярковаты (акцент на верхней середине - гитары будут звучать ОЧЕНЬ агрессивно). Если их доработать, можно настроить АЧХ уже по вкусу, как это я сделал. С минимумом средств, к сожалению, нужно или копить, или рукодельничать или жадно кушать гомнецо столовыми ложками. Ну или хобот почитать, повторюсь, может там опять открыли модель из серии "на грош пятаков".

@МиДо, Тут какая штука... За советами по дешевым (до 100$) наушникам лучше идти на хобот. Там их любят и ковыряются в них. А у нас здесь преимущественно тусовка людей, которые серьезно вкладываются в звук, а в дешевых наушниках не разбираются. Есть некоторые недорогие модели, которые обсуждаются на этом форуме, те же RH-508, про которые @MyaSSSko писал выше, но это, скорее исключение. А так - 9 из 10 написавших посоветуют накопить хотя бы на CAL (Creative Aurvana Live) и будут правы. Хотя у них хрупкая конструкция, неотсоединяемый кабель и посредственная шумоизоляция. Но зато их можно слушать с удовольствием, без рвотных позывов. А любые недорогие наушники с фичами вроде блютуса и отсоединяемого кабеля по определению будут дерьмом. Это, увы, правда. Нужно же производителю на чем-то сэкономить - вот он и будет это делать за счет звука.

Вся скорбь в этом пункте. Или нолик дорисовать, или требования снизить.