Перейти к содержанию

Soviet_Man

Продвинутые
  • Публикаций

    6 717
  • Баллов

    6 353 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    63

Весь контент Soviet_Man

  1. @miidav, В таком случае имеет смысл купить на пробу Б/У усилитель и перепродать дальше за те же деньги, если не понравится. Такие пробы лучше, чем сидение без усилителя Ну, или ищите родственные души на форуме. Тех людей, чьему мнению и вкусу сможете довериться. С "викторами", понятно.
  2. Довольно бюджетные наушники из числа неплохо подходящих под классическую и инструментальную музыку - Sony MDR MA900. На вторичном рынке их можно найти тысячи за четыре, если очень хорошо поискать и подождать. Плеер к ним нужно брать по отзывам владельцев, у наушников весьма своеобразные характеристики, далеко не со всем железом они сыгрываются. Я их слушал со своим QLS QA550, был весьма впечатлен, но себе решил пока не покупать, ибо у них близкое звучание, создающее эффект пребывания слушателя в партере. Я же предпочитаю амфитеатр... В любом случае, собрать под живую музыку худо-бедно приличную связку меньше, чем за 10-ку (за Б/У компоненты, разумеется) - проблематично.
  3. Как данная модель королфлая звучит, признаюсь, не в курсе, но вот выбранная модель наушников - явный кандидат на замену. А что слушать-то планируете и в каких условиях?
  4. У меня W1000X и AH-D2000 MOD являются основными (и не конфликтующими друг с другом) наушниками в системе. В первых слушаю инструментальную музыку и женский вокал, во вторых - метал и тяжелую электронику. Класс приборов примерно одинаковый. W1000X универсальнее, в них с удовольствием можно практически любую музыку слушать, ощутимо лучше будут только топовые модели ведущих фирм. Единственное условие - в записи не должен быть задран мидбас. А так - все хорошо или очень хорошо.
  5. Вдогонку. Вспомнил про видео, на котором разбирали Grado SR60 (ну, все градо весьма похожи). Может быть, что и пригодится: http://www.youtube.com/watch?v=0JHGJqfM0wE
  6. Хм... Вопросы из серии: я случайно положил в кастрюлю супа на две ложки соли больше, чем это предусмотрено рецептом. Сильно ли повлияет избыточная соль на вкусовые качества моего супа? Вот сижу, теряюсь в догадках и ума не приложу, как же мне найти ответ на этот вопрос... PS Провод лучше перепаивать целиком, или, если с ними уж так не везет, припаять к наушникам разъем для подключения сменных кабелей. Все остальное - про пример с супом
  7. Занимаясь этой "бесполезной фигней" я полностью изменил тональный баланс наушников (справился с нехваткой нижней середины) и ликвидировал резонансы самого корпуса, который частенько начинал "петь".
  8. @ant, А вам мод фостексов не доводилось слушать, или другую изо- и ортодинамику (хотя бы и отечественную)? Интересно, как бы вы охарактеризовали звучание упомянутого.
  9. Ну, давайте уж тогда подписи форумчан до конца читать. Илюхины MDR-CD3000 по классу вполне себе соответствуют тому, что нынешние производители величают словами ТОП и это не только мое мнение (их слушали многие московские форумчане). Да и тракт у него довольно приличный и хорошо заточен под его наушники. Так что... спокойнее, господа-товарищи
  10. @jrbs, Тут вопрос только в желании, правда. Я, будучи москвичом, кучу наушников покупал и покупаю именно что в глухой провинции, а чашки для AH-D2000 мне делал мастер из Украины и пересылал почтой. И не разу я не сталкивался с обманом или недобросовестностью контрагентов. А применительно к вашему случаю я бы сказал, что напротив, жизнь в небольшом городе просто обязывает к совершению дистанционных покупок и расширению круга интернет-знакомств в интересующих сферах. Но дело, безусловно, ваше. Просто упомянутые мною наушники под ваши требования подходят просто идеально (если, конечно, их подача понравится), а ежели не торопиться, то их и за 10 рублей вполне можно отыскать
  11. Denon AH-D2000 с рук и вопрос будет закрыт надежно. Очень басовитый неяркий звук с правдоподобным построением мнимой сцены для любой рок-музыки. Тысяч за 12 найдете. Оно того стоит, поверьте. А впоследствии их звучание можно будет еще улучшить, сняв пластмассовые чаши и поменяв на заказные деревянные.
  12. Блистательная вещь из той эпохи, когда деревья были большими, мы маленькими, а взрослые дядьки рубили тру-блэк))))) http://www.youtube.com/watch?v=Gl5dKItpJZI
  13. Вы о чем вообще? Какая на фиг марля и "звуковое" (акустическое, может быть) оформление? Чтобы изменить при помощи марли акустическое оформление наушников, их надо как мумию Тутанхамона обмотать )
  14. , Илюх, в своей системе я не слышу серьезной разницы в звучании кабелей. Эта разница на уровне ощущений и она уж точно не стоит запрашиваемых денег. Я отчетливо слышу всякие цифровые и электрические гадости, вроде клиппинга и прочего, но опять же, они меня раздражают не настолько, чтобы подбивать бюджет на хорошее питание, православный вывод цифры и прочее... Отношусь к ним, как к треску винила, не более.
  15. , Да ладно, у HD800 офигенный бас. На симфонической классике мне больше и не надо. А именно для мяса есть другие аппараты. @MyaSSSko, тоже к этому придет, инфа 100%
  16. @jedie, Это был не Нескафе Soviet_Man, а Zontik Форум, похоже, плющит с цитированием.
  17. Вы, мягко говоря, неправы. Построение мнимой сцены - очень важный аспект при выборе наушников, ничуть не менее значимый, чем АЧХ и прочие технические параметры. Да, итоговое представление о свойствах мнимой сцены складывается у нас в голове, но его обуславливают параметры техники и качественный уровень записи. И характеристики наушников в этом ряду стоят на одном из первых мест. Те же HD800 даже на среднем по уровню тракте (вроде моего) играют хорошо записанное стерео практически на уровне бинауральных записей, в то время, как подавляющему большинству головных телефонов это недоступно в принципе, вне зависимости от уровня тракта. Вам это может быть безразлично (это нормально - каждый ищет в звуке что-то свое), или вы просто этого не слышите (что печально, но тоже совершенно не страшно), но вот такие безапелляционные заявления выглядят откровенно глупо. Зачем вам это нужно - решительно непонятно. Вроде не тролль, вроде серьезный дядька
  18. @pinh0le, Да нет, конечно. Это же все условности, кто кого предал и прочее. Про ту же Pantera, к примеру, можно сказать, что ребята в конце 80-х коварно предали глэм-метал и кинули своих тогдашних фэнов... Но вот лично я чертовски рад, что оно так случилось Просто когда группа резко меняет свой стиль (оставляя прежнюю вывеску), это чаще всего совпадает с падением культурной ценности того что она делает. Безотносительно жанра. За редким исключением, одно из которых я привел. Тут понимай, не понимай, но уровень материала налицо. Я об этом. Или ты не согласен с обозначенной тенденцией?
  19. Да не то, что хотят... Просто исчерпав себя, многие исполнители хватаются за соломинку "другой" музыки, наивно желая получить новый импульс для вдохновения. Ну, это в лучшем случае. В худшем - идет просто рубка бабла и раздача интервью прикормленным журналистам про развитие и творческий поиск. А называть и оправдывать это можно как угодно. Какая разница, будут ли музыканты условной "металллики" продолжать писать свой рокопоп, или они все скопом начнут играть на варгане и трещотках? Будет одинаково тошнотворно, ибо суть вещей не в этом.
  20. , Илюха, ты попался. Перечитай мой пост внимательно, по буквам буквально Я к тому, что выбор между этими моделями можно сделать только послушав их самолично. Все остальные разговоры из серии: а что лучше, брюнетки, или блондинки? Абсолютно паритетные наушники но с разной концепцией звучания. Я, совершенно верно, предпочитаю Beyer)))
  21. Сенхдинамик определенно лучше, чем бейерхайзер. Это совершенно точно и здесь не может быть никаких сомнений.
  22. Ну, раз сама Надя TYMAH пишет, то и нам лучше не выеживаться. Ох, чую, еще пяток постов и начнется резня на тему, кто тут тру и ващщщще )
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.