Перейти к содержанию

Ilya-s

Продвинутые
  • Публикаций

    3 716
  • Баллов

    2 101 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент Ilya-s

  1. У AR получается 0,99. Опасаюсь шибко мощных волн. а AR реально такой толстый? (Может быть это про их межблоки писали...) Тогда он вообще гнуться должен с трудом. К тому же, раз они пишут на своём сайте про всякие strand-jump эффекты в моножиле, то наверняка должны писать об оптимальном сечении для моножилы, поскольку в толстых моножилах другие негативные эффекты возникают - типа скинэффекта =)
  2. @firewheel, сцена в ЛСД очень зависит от кабеля, экземпляра, амбушек ну и тракта =) у меня с одним кабелем ЛСД по ширине чуть превосходят 800 (сток), но уступают немного в глубине + хуже локализация КИЗ и маловато воздуха. С другим - немного уступают в ширине 800м и приблительно паритет по глубине, локализация КИЗ самую малость хуже, воздуха тоже чуть меньше (на мой взгляд у 800х со стоком воздуха "перебор", а вот у ЛСД с этим кабелем - в самый раз). Т.е. в сумме ЛСД уступают немного, но разница некритична. PS_ на стоковом кабеле для ЛСД сцены почти нет =)
  3. на 0.5 я у них не нашел (( Aucharm особого доверия не вызывают))
  4. Как я понимаю, вы про те фоты, что я чуть выше тут выкладывал или фоты Сергея? Просто у меня очень похожие впечатления - очень приличное кол-во "естественного" воздуха (без отстраненности), отличная локализация КИЗ (почти на уровне 800х); звук строиться больше в глубину, чем в ширину, и очень натуральная, естественная, "живая" подача. Правда у меня 8-проводная версия, а не 4х, как у Сергея. Возможно и сам кабель немного отличается =)
  5. ого! а я еще про неотек говорил Моя шея столько веса в сумме не выдержит
  6. Интересный вариант, спасибо! А есть за подобную цену и с подобным качеством с номиналом 0.5A и 0.25A?
  7. @pinh0le, 2.2мм это терпимо =) а сколько примерно ALO весит? у меня неотек примерно 230-250 грамм, двухметровый. Для меня это уже довольно многовато =)
  8. @pinh0le, Если вес меньше, чем ALO, то изоляция скорее всего тоньше =) У моего медно-серебряного (16AWG) изоляция очень тонкая, он по весу чуть тяжелее стокового =) А вот неотек (тоже 16AWG) тефлон не жалел, каждый каждый провод (вместе с изоляцией) - почти под 3мм! Собственно, паять под свитчкрафт (mini-xlr) было очень непросто, а в REAN всё это дело бы просто не влезло =) Под зажим вроде бы REAN-ов нет, только свитчкрафты и кафты (вроде так, точно не помню название). У мня внешний хвост на нейтрике под 6.3 (NP3X- B вообще не наворачивался в случае с неотека, даже несмотря на то, что у меня был специальный "увеличенный" хвост (внутренний пластиковый и внешний) - neutrik bpx-l пришлось прибегать к хитрости - чуть подпиливать этот внутренний хвост снаружи =)
  9. @pinh0le, Класс! Несколько вопросиков 1) Насколько тяжелый? 2) REAN вроде бы не рассчитан на подобные сечения (он ведь внутри обжимной, как и многие нейтрики). Плюс к этому, дырка в хвостике довольно узкая для такого кабеля =)
  10. 990VB и стоковые от ранних (как у sankutzo) играет немного по-разному. Для БСО однозначно лучше с VB. Стоковые от ранних лучше для вокала, струнных. Мне очень нравиться всякий джазовый вокал в них.
  11. Забыл написать, что это за кабель =) Это Wester Electric начала 30х годов, моножила, в шелке. Сам провод покрыт тонким слоем лака, нелуженный. Сечение 22AWG. Всего проводов 8, потому общее сечение 2x22AWG = 19AWG. Кабель немного микрофонит, - попробую потом устранить этот эффект. Спасибо Сергею sergst за наводку =) Звучание 4х проводной версии мне не очень понравилось - т.е. хорошо, "приятно", но против моего неотека (этого http://forum.doctorh...=75#entry546539) он не выстоял =) А вот версия на три провода оказалась очень крутой по звуку, я был очень удивлен. Всё таки сечение для ЛСД очень важно, опять в этом убедился. Про сам звук скажу позже, подожду пока погреется =) Но уже могу сейчас сказать, что он не хуже (но и не лучше) неотека, в чём-то превосходит, в чём-то уступает. При этом неотек в два раза толще! @pollar, он звучит очень не похоже на современные кабеля, я даже не знаю, можно ли изготовить что-то подобное используя современные провода (в домашних условиях, конечно).
  12. запостил в тему "кабель для LCD", но наверное тут тоже уместно будет =) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22537&st=125&do=findComment&comment=563407
  13. @pollar, спасибо =) кабель звучит очень необычно и непохоже на другие кабели =)
  14. @pollar, джек всегда один и тот же, мой люимый нейтрик (NP3X-B + BPX-L): звук очень клёвый
  15. Ilya-s

    Sony MDR-R10

    @Ванька, это аукцион =)
  16. много придётся добавить сверху)
  17. мне кажеться, что 7000м WE 30х очень на пользу будет, очень "синегричен", так сказать, будет с ними. наверное =)
  18. а я думал - почему это в деревне звук лучше, чем в городе?
  19. а я разницу от плееров слышу на уровне "почти нет разницы", ну плюс-минус, во всяком случае на винде. А вот под маком и под виндой на вейссе оказалась немалая разница (при чём что с амаррой, что аудиорваной), что меня немного озадачило даже
  20. Лично мне 800ые со стефаном очень понравились, многие проблемы 800х он решил. НЕ полностью, конечно, но в целом получаются отлчиные универсальные наушники. Но моя религия не позволяет столько кабеля тратить, потому я его покупать не буду точно, а совершенно идиотские коннекоторы 800х (и цены на них) у меня напрочь отбивают желание делать самодельный кабель (в отличии от LCD, где всё сделали по-человечески и без глупой проприетарщины). НО раз мы говорим о 800х со стоковым кабелем, то пинать так пинать: 1) у трех остальных моих наушников (и не только моих) не наблюдается подобной тембральной бедности, как у 800х. Кто ж виноват? Может, таки 800ые? (ну или кабель к ним..) 2) Претензии к цапы считаю беспричнными, это скорей у 800х звук студийной направленности, поскольку все шорохи, фазовые проблемы в записи хорошо и отчетливо слышны, а общая аналитичность и отстранненость это только подчеркивает. 3) Ну и насчет ЦАПов - насколько я помню, iow его слушал с беркли-2, и его выводы таковы, что это не особо помогло. (кстати, моё мнение о 911х с разными амбушками и 800х на опере в целом очень близко к мнению Вадима). Minerva, на мой взгляд, может звучать и аналитично, и довольно аналогово (смотря как "приготовить") - но я считаю, что "аналоговости" должен быть какой-то разумный предел - может ЦАП с мягко-протяжно-вальяжно-релаксирующим звуком и удачно дополнит 800ые (в том смысле, что будет синегричен с ними), но при этом другие наушники могут звучать откровенно хреново с таким ЦАПом, а мне такой уход от нейтральности совсем не нужен.
  21. , класс! а где вы купили такой y-splitter и каково сечение у кабеля? и еще наклейка с L/R на наушниковом коннекторе - она уже была или вы её отдельно купили?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.