Ilya-s

@Soviet_Man, мне тоже кажется, что сцену проще рисовать, чем описывать. Локализацию/фокусировку тоже можно легко отображать на рисунках - мелкие и точные образы 800х - маленькими кружками, крупные образы - большими кружками. Размытые образы - кружками с размытым контуром

Есть ведь еще вопрос как измерять ширину/глубину. Если с глубиной ясно - как расстояние от ближайшего источника (например) спереди до самого далекого, то делать с шириной? Ведь каждые наушники (и АС) имеют свой "вырез" вокруг головы слушателя =) Может тогда просто прикидывать (т.е. измерять) площадь, и описывать форму воображаемой сцены? ))

забыл упомянуть немножко про грады в пред. посте. градо гс1000 я слушал мало и в магазине ( ). они мне очень понравились на классическом роке. Такие веселые-задорные. Чем-то напомнили старые винтажные 990 (отдаленно). Но они всё же несколько "контрастируют" звучание, ну и сцена у меня какие-то вопросы вызывала, насколько я помню. Хотя, может это в тракте дело (там был архипов ультра дуал кено, - как-то так... и аудиолаб 8200)

@iow, мне кажется, что 800ые сцену немного "переделывают" под себя - раздвигают в стороны и вдаль (как бы форсируют её) и расставляют источники звука как бы полудогой перед слушателем. Мне они этим напоминают АС. В 911х сцена "честнее", и с воздухом проблем нет, но всё же по ширине они уступают, и по локализации тоже 800ые также способны локализировать инструменты чуть ли не по вертикали, а на 911х этот эффект почти не заметен. Возможно, эта "честность" 911х проявляется из-за того, что чашки у них не повернуты, плюс к этому, 800ые сильно пропускают звуки наружу, и я подозреваю, что имеет быть место небольшое смешивание каналов, и получается эффект "естественного кросфида", что ведет к лучшему заполнению фронта (как у АС) и лучшей локализации КИЗ (насчет последнего не уверен). Ну в любом случае, я действительно отмечал, что 911ые довольно легко "адаптируются" к сцене, что есть на записи, потому мне даже сложно сказать однозначно в понятиях лучше/хуже - надо в первую очередь договариваться, на какой записи оцениваем, а потом уже суммировать впечатления

на фотке nikongod, известный diy-гуру с хэдфая http://www.head-fi.org/u/21208/nikongod

Внесу свои пять копеек. Мне 911 с 990VB тоже больше 800х понравились (со стоковым кабелем) на классике, по крайней мере на опере. На подобных записях их более mid-forward-подача очень и очень в тему, плюс к этому они несут этакий заряд энергетики там, где 800ые отыгрывают строго и ровно. Но 800ые, тем не менее, их превосходят по локализации КИЗ и по ширине сцены (хотя не слишком сильно). Ну и 800ые со стоком довольно бедны в тембральном плане, но стефан почти лечит этот недостаток.

@Soundslave, у X-fi hd USB нет процессора x-fi

:good: класс!

@Ar1hur, поздравляю с приобретением!

, а может, экземпляры лаксменов чуть по-разному звучат, или синергия с трактом играет роль Мне "теплоты" только на сенхах не хватает (со стоковым кабелем), а вот со стефаном - вполне хватает. С остальными наушниками же всё хорошо в этом плане. Ко мне как раз приходил yurecde и немного послушав сказал, что 800-ые - мониторные, LCD - музыкальные, 911 - эмоциональные. Я с ним в целом согласен При этом стоит отметить, что по мнению Юрия, 800ые (сток) в техн. плане не превосходят LCD (рекабл).

, P1 по всем звуковым критериям превосходит 1.2, MS audio звучит в сравнении ярко, жестковато, зажато, с проваленным басом и привкусом синтетики на тембрах. По разрешению тоже уступает очень немало. На денонах разница была не столь заметна, т.е. 1.2 отличный усилок для денонов за свои деньги. А вот разница на LCD была огромная, потому я не "дошёл" до теста 800 и 911 на 1.2. Мне в целом кажется, что P1 довольно мягковато для транзисторного усилка звучит - т.е. не мягче, чем бол-во ламповиков, но и не жестче бол-ва транзисторных.

Zontik, Илья, а в какой системе ты P1 слушал? я уже забыл)

перешел на АС. ну и семья тоже Мы сегодня (или уже вчера...) сравнивали P1 с FHA1.2 - разница на НЧ там была очень большая, на мой взгляд. MS Audio неплохо справляется с D7000, разница между p1 и 1.2 на них не такая большая, как, например, на LCD.

Цена будет 1699$ за LCD_X и $1799 за LCD_XC. Даже уже какие-то отзывы есть http://www.head-fi.o...15#post_9860101

@Shadow39, 601ые я слушал в системе у seryj, у него audio gd sa-2 и eartube, сама система звучит довольно мягко и тепло-лампово Но сам Сергей был согласен, что середина у 601х немного пустовата (вроде бы так он сказал). Хотя для меня эта "пустота" очень немало всего перечеркивает. Также его система очень синергична с 800, т.е. с 601ыми я тоже ожидал хорошего результата Я обычно стараюсь сверять свои выводы о каких-либо компонентах тракта (и своего, и чужих) со мнениями моих знакомых, особенно когда выводы кажутся мне странными. И именно с этими знакомыми выводы расходятся редко, во всяком случае, описание звука в общих чертах очень часто совпадает. Но т.к. 601ых ни у кого теперь нет, и я их приобретать не собираюсь, то сразу пишу, что услышал. Возможно, на моём тракте и при длительном общении что-то измениться в выводах про 601ые

@Shadow39, я их слушал с eartube У них проблема скорее не в наличии окраски (хотя на ВЧ есть металлический привкус), а именно в том, что сами тембры бледные и стерильные, условно выражаясь. Я послушал их немного на даер страйтсе, кольце нибелунга и как минимум неестественность вокала и струнных сразу бросились в глаза. На контрасте с не самым удачным экземпляром 911х это было слишком заметно. То, что они немного аналитичны, "созерцательны" я соглашусь - не вижу в этом проблемы, это как особенность наушников, - ни плюс ни минус. Но механистичность на СЧ-ВЧ и ощущение, что перед тобой поют роботы вместо людей ставит довольно жирный минус в их копилку. Кстати, у K1000 в этом плане проблем не было никаких Там даже скорее наоборот - тембры были бархатисто-сладковатыми

Тоже интересно послушать 612/712 и в будущем 812, хоть и недавно слушал у знакомого 601 и они оставили впечатление просто безразличных наушников с бедными тембрам

@GagarinDmitri, нормальное такое, расписание =) Был еще один поклонник - Артем Mescalito =)

ma900, he500

@immozart, мне просто интересно, перепутали они фазу или нет А силовой провод самодельный и без земли?

@immozart, Вадим, а "гармоничный" звук на выходе получается, когда цап подключен в фазе или в противофазе к разетке?

наверное, совет глупый, но я бы начал с покупки кабеля (ну или самому можно сделать). Я брал у знакомого (seryj) Стефан - и он мне оч. понравился, фактически, превратив псевдо-техничное звучание 800х со стоком в наушники с дорогим и аристократичным звуком Думаю, если попытаться взять медную OCC-моножилу в тефлоне, то звучание будет похожим на стефан А вы уже продали AR под AKG? цена была ну очень соблазнительной

Жду отзыва Ильи за что ты с ними так? =)

я проверял на быстром симфометале (хотя я его почти не слушаю), типа stratovarius.

@seryj, Сергей, я именно про "технические" преимущества. у меня 800ки не обгоняют ЛСДшки по построению сцены и не опережают по детальности, прозрачности, динамике