Ilya-s

"Frage: Hello! Do you can send it to moscow?What shipping price?And what ohm's rate 8 25 200 ??" ну вы б еще точную улицу и номер дома ему написали в вопросе =)

@10 парсек, точно =) не на той странице искал =)) Но да, сцена у них неочень =)

@only_a_lad, после этого рейтинга очень захотелось послушать siganture и 404LE

@10 парсек, роланды-300 стоит послушать. у фостексов-50 завал на НЧ и на ВЧ, от нейтральности они далеки. PS_ а про дт250 тут писали? их тоже стоит послушать =)

подозреваю, что у 10 парсек колонки есть =)

@black-mirror, я имел ввиду не погрешности прибора (ясное дело, что, например, даже тот же кабель, участвующий в измерении, может в один момент времени поймать больше наводок, чем в какой-то другой момент времени и потому результаты будут немного разными). Я имел ввиду другое - для человека эти искажения с большой вероятностью будут находиться в пределах погрешности - можно искуственно подмешать белого шума, добавить гармоник, подмешать один канал в другой (сэмулировав таким образом прибор с бОлишими искажениями) и послушать в A/B/A-тесте даже на хороших наушниках/АС - разницы, очень вероятно, никто не услышит. К тому же, эти искажения как минимум чуть дальше предела популярного 16/44-стандарта. Плюс к этому, "хорошие цифры" можно получить, увеличив глубину ОООС. Кстати, к выходному сопротивлению это тоже относиться

выходное сопротивление заметно ниже у 120 (это большой плюс), остальное больше в пределах погрешности лежит

нашел еще одну фирму, Casques Headphones, http://www.casques-h...gent-cryo-.html Есть кабели и для 800, в том числе с возможностью прямой пайки (hard wiring), как у стефанов. Кабели оформлением чем-то напоминают стефан, EntreQ и forzaaudioworks. Кабели из OCC-меди. Фирма французская, насчет доставки в Россию не знаю, не смотрел.

, K1000 звучат более объемно, сцена немного шире и глубже. У них чуть лучше заполнен центр и чуть меньше охват по бокам (это всё зависит от поворота капсюлей, конечно, при повороте наполовину примерно так). А локализация КИЗ у 1000х хуже, чем у 800х.

@Vict07R, usa only

@Vict07R, moonaudio, headphone.com, wooaudio. В зависимости от bamboo/rosewood цена разная =) Доставка примерно 100-150 баксов USPS-express/priority.

я выбрал 880/600, но там цена решала, т.к. они были процентов на 30 дешевле 650х. На асусе СТ с опа627 звучало вполне терпимо, но пик на ВЧ несколько раздражал, особенно в корявых записях. 650 на асусе я так и не послушал, но сравнивал уже на текущем тракте не так давно - и 880/600, и 650 рекабл. МГТФом, и винтажные 880, 990 и еще то, что у меня в подписи 650 для меня темноваты (иногда даже слишком), они заметно темнее многих "оппонентов" на прослушке. 880/600 - всё бы ничего, но пик на ВЧ раздражает, хотя в целом тональный баланс ихний мне подходит. GMP400, кстати, тоже слушал у себя, но мало QP400 (вроде бы это тоже самое, что и гмп400) слушал более подробно у знакомого, акустическую музыку отыгрывали приятно, но иногда пилили на верхней середине.

а какая изоляция у кабеля стаксов? ПВХ?

@iow, на ебее были не так давно, но ссылку не найду (ушли оо-очень быстро, потому гугл/яндекс бессильны ), за 350 баксов где-то, в отличном состоянии. На хэдфае были, совсем недавно. Чувак продал через два дня =) http://www.head-fi.org/t/686614/sold-sony-cd-3000 В яху, действительно, в хорошем состоянии не было довольно давно, разве что вот, с большим натягом из недавних... http://спам.ru/auction/u53453957.html

@iow, тут тыщ 20-23 выходит за такое состояние наверное немало

http://www.copper.org/education/history/us-history/g_fact_us.html последний абзац

У меня вот такой вопрос назрел (вероятно, непростой...) Какой мощности (или какое выходное напряжение) должно быть у мощника/интегральника, чтобы, эмм, "раскачать" 007, при подключении к нему woo audio wee (ну или любого другого подобного конвертера-трансформатора)? Из того, что они пишут, я толком ничего не понял - в инструкции - "3W на канал" (на какой нагрузке вообще?) И можно ли на этом Wee замкнуть два "-" на землю, например, чтобы подключить Wee к небалансному наушниковому усилку?

Вы так все запасы довоенных вестернов раскупите А по совковому литцу какие впечатления?

Я помню, что на этот форум я пришел именно с вопросом о том, что лучше - 880 или 650 и что покупать человеку, который не слышал ни тех, ни других и этой возможности не имеет, а из источников - асус эссенс и что-либо другое планируется очень нескоро PS_ ну и ясно, что ни к чему хорошему этот выбор не привёл =)

у него были эмбиентные композиции и до пребывания в местах не столь отдаленных =)

Ээ, а может взять зенхи 800? у них и басы уж точно не долбят, и воздушности море, и вообще... а это все продать. Динамики точно нет. Либо стаксы, либо изодинама. Это вопрос усиления. У них есть отчасти решаемые проблемы с панчем, но не с динамикой. имелось ввиду, что динамические наушники не рассматриваются на приобретение =)

@vas321, на soundex было в темке про беркли http://soundex.ru/index.php?showtopic=23519&page=27 , правда, про ЦАП, но вроде и про усб ктото чтото писал =)

на хэдфае немало юзеров, которые ставят mogami, либо еще лучше - всякие UPOCC провода, в основном медь. Я сам делал удлинитель из провода от 880х - он гадил в звук сильнее, чем оригинальный удлинитель от баеров из 90х годов =)

наверное, waf имел ввиду, что класс-то может быть и сопоставим у 880 и 650, но есть небольшое отклонение в сторону лучше-хуже по каким-то общепринятым критериям оценки звука, плюс, немалая зависимость от цены. Кстати, а на 880х тоже кабель поменять можно =)

я как-то не так давно сравнивал 650 и 800-600ом, у 650 уже сцена и хуже локализация КИЗ, чем в 880. Также баеры быстрее на НЧ. По детальности и прозрачности примерно паритет. На мой взгляд, 880 чуть ближе к "нейтральности" - баеры чуть ярковаты, а 650 немного темноваты. у баеров есть небольшой, но узкий пик гдето на ВЧ. винтажные 880 (и 990) в целом несколько лучше обоих, в основном по прозрачности и тембрам.