Ilya-s

Ну этот БП вообще один из лучших, поздравляю с покупкой! Спасибо, я уже оценил и это реально, может лучшее вложение ото-ж Интересно, мой Митек в воронке между таможней и емс надолго застрял? а вам митька на полную стоимость оценили в customs?

@iow, сибилянты каждый по своему понимает =) Скиньте, если не сложно, записи оперного вокала, на которых вы сравнивали и оценивали 911, 800 и др. наушники. Лучше в ЛС

@iow, в 800х в сравнении с теми же 911 (ну и частично с LCD, но я не знаю насколько корректно с ними сравнивать, т.е. я имею ввиду только свой экземпляр с кабелем на моем тракте... остальные экземпляры в других трактах на вокале и вообще на СЧ испытывали большие проблемы) я ощущаю некоторую "цифру" в голосе, нехватку сглаженности звука (т.е. чувствуется неестественная "зернистость"), т.е. нет такой натуральности и, условно говоря, "жизни". Также у меня претензия к самой презентации - 800 имеют отличную локализацию КИЗ, но играют на отдалении + сами источника звука мелкие (что на наушниках на мой взгляд проблемой не является, а вот для АС очень критично), что несколько создает эффект "честной аналитичности", но и внимание от самого вокала уводит в сторону. Также не хватает телесности (на фоне LCD), но это наверное следует из подачи и тонального баланса. Сибилянт на 800х я не слышу, вот на 911х (поздних) с 990V было цокание неприятное... Оперный вокал я не слушаю, знакомый приносил записи, но я не сохранил их у себя. Оценивал на Kate Price, Nataсha Atlas, Rebecca Pidgeon, Eva Cassidy

а я как-то вокалом в 800х не впечатлился мб кабель чтото исправит... ну или тракт)

экран из серебра? у кабеля с военными корнями? мб это просто посеребрение?

концепцию звучания распишу, хотя об этом сказано уже очень много раз) Просто я вижу для себя проблему в следующем: мои впечатления от LCD2 vs 800 и LCD2 vs 901->911(EDT990V) на моем тракте отличаются от 98% мнений, которые я встречал. Хотя двое знакомых, которые у меня сравнивали в целом были со мной согласны. Вот на тракте хорошего знакомого LCD в сравнении с 901->911, D7000 играли так, как многие и описывают =)

точно! много таких на ебее видел =) выглядят, конечно, очень самодельно. Будто одна партия проводов закончилась, а другую еще не подвезли =) Кстати, каких либо отличий в самом кабеле я не нашел Только джек разный. Может, конечно, сечение разное, но на глаз не видно )

@Lukich, те, что ранней версии почти использовались очень мало, материал перед одним из динамиков, правда, порвался, я его сменил на обычные "кружки" из под новых амбушек. Насчет бумаги даже не знаю, я никаких вмешательств не обнаружил Бумага вокруг выглядит свежей, хотя может быть, что её и удалили. Я их прогревал примерно 20 часов ну и слушал остальное время Поздняя ревизия эксплуатировалась очень серьезно, я сам их примерно 10 часов грел. @pinh0le, я думаю прослушку созвать, поскольку мои выводы по LCD (рекабл) vs 800 (сток) могут выглядеть несколько странными =) Мне интересно узнать мнение своих знакомых до публикации обзорчика, своё я уже составил =)

@iow, я гонял не так много поздние 911 (поскольку отдаю почти однозначное предпочтение ранним), но пока решил, что на ранних 911 оставлю стоковые темные, на поздних - 990VB. Туда-сюда переставлять амбушки на ранней ревизии не хотелось бы, во-первых, кольцо вставляется и вынимается с огромным трудом, во вторых не хочу, чтоб на чашках трещины появились =) Темно серые старые и светло серые старые (990V) пока сохраняют "упругость", вот вторые 990V (старые) совсем в блины превратились и звучат плохо. 911 поздние гораздо больше похожи на 800ые, чем ранние, особенно с 990V и 990VB. Ранние со стоковыми серыми скорее уже даже противоположны сеннхам, совсем разная подача. по 800 vs 911 vs LCD2 я хотел отдельный обзор написать как-нибудь, наверное напишу если руки дойдут. Но пока примерно 65-70% времени слушаю LCD, ну 30-35 уходит на всё остальное, в основном на ранние 911, правда.

Сходил недавно на почту и забрал вторые 911, поздней версии. Заодно приобрел 990VB. Теперь у меня двое 911х - одни из самых первых выпусков, другие из поздних и четыре пары амбушек - оригинальные от ранних (темно-серые с сеткой), оригинальные 990V от поздних (две пары, одна хорошо примята, другие свежие) и новые 990VB. по амбушкам: 990V, как старые от поздних выпусков, так и новые магазинные, звучат, в целом хуже остальных. Сцена довольно простовата, середина более зажата относительно других подушек. Зато старые 990V самые удобные для моих ушей. А вот что лучше, 990VB или старые темно-серые - я так и не решил, уж больно разный звук! 990VB дают лучшую (но и более отдаленную) сцену с немного лучшей фокусировкой КИЗ, при это сами источники звука более "точечные" и мелкие. Тональный баланс тоже разный - темно-серые имеют бОльшее кол-во верхних ВЧ и меньшее кол-во НЧ относительно 990VB. Середина больше нравиться на старых. В остальном, "технической" разницы я не услышал, т.е. разрешение/динамика на одном уровне. По экземплярам Если вкратце, то поздние 911 звучат также, как другие экземпляры 911х и 901х, переделанных в 911ые, которые я слышал. А вот ранняя ревизия играет иначе, и как минимум по прозрачности на СЧ переигрывает другие 911. Тембрально ранние 911 ближе к старым 880 и 990, а поздние - ближе к 931. Т.е. в целом ранние звучат более "аналогово" и тембрально богаче. Также ранний выпуск звучит менее басовито. Между ранними и поздними выпусками есть некоторые конструктивные особенности - у ранних джек на 6.3, меньший прижим оголовья, драйвер полностью открыт (в поздних он закрыт тонким слоем бумаги), в чашке есть контактные площадки, куда припаивается кабель (в поздних кабель припаян напрямую к драйверу). Плюс к этому немного другой ремешок оголовья и чуть другой цвет внешних решеточек и разные стоковые амбушки.

@dominate, поищите на немецком ебее либо на русской барахолке винтажные dt880 или dt990. за эти деньги (4-5-6 тыр. в зависимости от состояния) я даже не знаю, что может лучше сыграть классический рок На мой взгляд, лучше рискнуть и купить старые баеры, чем например, покупать новые, даже за полстоимости

мне, всё же интересно увидеть в этой теме комментарии smc4pro и drakkard по поводу звучания двоек и троек, а также по поводу звучания разных экземпляров (хоть и smc4pro вроде гдето писал..) Я сам здесь писал, что у LCD2 (подразумевая свой экземпляр) с СЧ (и в частности c вокалом) всё не просто хорошо, а даже отлично и не сомневаюсь сранивал их с 901->911. И я от своих слов не отказываюсь Но когда я недавно притащил к своему хорошему знакомому (yurecde) свой цап и послушал его LCD2 (rev2 с кабелм из посер. меди) от FHA1.2, - то я просто ужаснулся, на СЧ были неведомо где, плюс к этому ВЧ словно обрезаны. Реально, не столь любимые мной D7000 играли вокальные композиции даже лучше на его тракте, чем те LCDшки.

@xSpellhowleRx, поздравляю!

@pinh0le, фурукаву я тоже хотел взять, но решил остановиться на неотече) у меня заодно есть варианты с крио обработкой и без крио, в пвх и тефлоне, попробую их сравнить, если вдруг интерес у меня будет и время =)

@pinh0le, медь Neotech UPOCC 7N =)

я тоже в процессе изготовления моножилы из криомеди в воздухе/тефлоне =)

@OlegSA, и мне тоже интересно =)

@Nibelung, "духовность" уж слишком субъективна, потому нужно всё слушать самому =)

@Nibelung, я думаю, вас вейсс пусть и не удивит после митека, но звучанием порадует

за эти деньги можно отличный межблок сделать из медной или серебряной моножилы приличной очистки с нормальной изоляцией

@Nibelung, под механичностью я понимаю присутствие "цифрового" окраса и некоторой жесткости на ВЧ. Вот если условится и сказать, что минерва или дак2 механистичны, то и многие цапы на дельтасигме до 2k$ тоже грешат этим.

я, конечно, 202ой не слушал, но никакой особой механистичности у минервы не заметил. Поскольку если уж считать минерву механистичной, то и 95% цапов до 2k$ можно также записать в механистичные Правда, у минервы есть известный глюк с фазировкой, её нужно подключать неправильно

@iow, вот я и удивлен сцены какой-то особой нет, но разрешение очень приличное , особенно на сч-вч. попробую позже с современными... @Diz, было одно в формате buy-it-now, на американском ебее. а как тебе 911/901? @Lukich, спасибо! @sankutzo, 375 фунтов?

Сегодня приехали еще одни 911, что-то из очень ранних выпусков, серийник - 009228. Амбушки оригинальные, черные с перфорацией в виде сетки. Состояние, надо сказать, очень и очень приличное Джек на 6.3, похож на джеки винтажных 880-990, но с позолотой. Звучат на мое удивление очень открыто и детально, даже без прогрева На всех предыдущих 911, которые я слышал, такого я не припоминаю

По скольку в ближайшем времени буду делать вот уже третий кабель для своих LCD, то решил создать темку со списком компаний, выпускающих съемные кабели для наушников Audeze Поскольку ассортимент кабелей может меняться, то привожу только ссылки на сайты. Думаю, здесь также можно делиться впечатлениями о самих кабелях. ---- ALO Audio http://www.aloaudio.com/ Norse Audio http://www.norseaudio.com/ Q Audio http://www.q-audio.com/ Toxic*Cables http://toxic-cables.co.uk/ APureSound http://apuresound.com/ StefanAudioArt http://stefanaudioart.com/ Artisan Cables http://artisansilvercables.com/ CablePro http://www.thecablepro.com/ Aphrodite Cu Zeus http://aphroditecu29.com/ EntreQ http://www.entreq.com/ Artemis Cables http://www.artemiscables.com/ Forza Audio Works http://forzaaudioworks.com/en/ MoonAudio http://www.moon-audio.com/ ChrisHimself Cable http://chrishimselfaudio.blogspot.ru/ PlusSound http://www.plussoundaudio.com/ Charleston Cable Company http://www.charlestoncablecompany.com/ DoubleHelixCables http://www.doublehelixcables.com/ Cardas http://www.cardas.com/ BTG Audio http://btg-audio.webs.com/ Zynsonix http://www.zynsonix.com/ TWag http://www.whiplashaudio.com JenaLabs http://www.jenalabs.com/ SigmaAcoustics http://www.sigmaacoustics.com/ Casques-Headphones http://www.casques-headphones.com Revelation Audio Labs http://www.revelationaudiolabs.com VesperAudio (ru) http://vesperaudio.ru/ MS Audio Lab (ru) yandex.ruind.html