Ilya-s

Мне тоже так казалось, пока не одел lcd2, вдруг обнаружился второй минус, который стоит десятка других. Слух видимо имеет способность к адаптации, и после пары минут прослушивания, все встает на свои места и звук кажется идеально выверенным в 800х. Но когда одним движением меняешь наушники на другие, то открываются интересные вещи. Оказалось, что из голосов солистов изъят приличный тембральный диапазон, вся мягкая грудная составляющая куда то улетучивается. Впервые я это ясно почувствовал, кода переслушивал диск Анны Нетребко Sempre libera. Ее сопрано казалось не то чтобы выносящим мозг, но все же холодноватым на 800х, на lcd шках оно оказалось каким то теплым уютным и даже имеющее опору где то на средних частотах. Я просто не мог оторваться от магии этого голоса, прослушал диск на одном дыхании. Этого у меня на 800х никогда не случалось, уставал после 10-15 минут и переключался на что то другое. Вот вам и единственный недостаток, но зато какой. Я, кстати, заметил, что многие мои знакомые из нижнего (и области) по-аудиофильским-делам очень тепло принимают ЛСДшки, предпочитая их многим наушникам в этой ценовой и не только. А вот 800ые некоторые встречают очень прохладно Собственно говоря, я знаю только двух человек, которые предпочли 800ые ЛСДшкам. 911ые, к слову, тоже мало кто воспринимает как топовые наушники уровня 800х или тех же ЛСД

@Alexander, амбушки выглядят точь-в-точь как оригинальные, от поздних ревизий.

добавил =)

@dvoynik, я немного про них писал вот здесь: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22537&st=25&do=findComment&comment=493080 (первый кабель) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22537&st=75&do=findComment&comment=546539 (второй кабель) тот, что первый (из SPC) превосходит норс (именно старый, 4х-проводной, другие не слышал) по всем параметрам, в особенности по ширине/глубине пространства. Однако он немного вкусовой - выделяет СЧ-диапазон. Про второй я отпишусь как-нибудь потом =)

если вопрос ко мне, то я слышал (и владел) только norse audio, старой версией. но он проиграл моему самодельному

В моём понимании наушники с хорошей сценой должны как можно точнее передать акустику помещения, - если записывали в малом помещении - то оно должно ощущаться как малое; если записывали в большом - то и пространство должно быть большим. Мой малый опыт с 701ми мне подсказывает, что АКГ почти всегда звучат псевдообъемно и псевдошироко. у 650х - наоборот, все источники звука звучат в куче - будто бы в тесном чулане записывали. По тембрам - мне показалось, что K701 воспроизводит вокал очень "механистично". Струнные тоже звучали с каким-то странным "металлическим" призвуком. Может, более подробная прослушка дома всё расставит по своим местам, но 10-15 минутное знакомство с 601 и 701 оставили от них лишь ощущение "безразличных" наушников. Но поскольку этот термин не относиться к описанию звука, то попробую этот момент проанализировать по-подробнее. Кстати, - ни к тембрам, ни к сцене у K1000 у меня претензий нет, у них с этим всё как минимум отлично. У меня уже возникло ощущение, что у АКГ, что у баеров СЧ-диапазон с каждым новым "топом" становиться всё хуже и хуже.

@Jaster, нет, наушники-колонки, это сигмы: а nova signature - часть другой линейки, - lambda:

@Nibelung, судя по некоторым отзывам на хэдфае, это уровень 303/307, но звучат они более "благозвучнее" что ли =) Как я понял, это что-то типа "современные" 880/990 против оных винтажных. nova signature, судя по всему, интереснее других lambda-classic моделей.

Я K701 слушал мало и не дома, но никакого "объема" (в моем понимании) я там не обнаружил. Там скорее какое-то аморфное пространство, они с большим трудом передают акустику помещения. Да и ихняя середина богатством тембров тоже не отличается Может, стоило дома послушать, конечно

ma900 или hd600. еще ad1000 можно попробовать. Еще gmp400 хороши, но ярковаты. на k601/701 я бы смотреть не стал.

@iow, у меня с ориг.старыми амбушками (темно-серыми) на 911х (текущих, другие экземпляры не тестил) рези почти не было, ВЧ было немало, но при этом они были очень сглаженными и при этом прозрачными. А вот 990VB уже немного "режут" (особенно новые этим сильно страдали). Может, после того как еще больше примнутся рези будет еще меньше =) Diz вроде бы как раз со старыми амбушками слушал. Эх, если б не сцена и локализация КИЗ я б их оставил, а так - пусть черные стоят пока. Собственно, именно это основная жалоба моя к ним, если б можно было объединить звук старых амбушек со сценой новых VB, то они бы в моей системе были бы чуть ли не основными ушами! А так, увы =(

почти все экземпляры 911х, которые я слушал с 990V, звучали довольно похоже. Экземпляр Сергея не исключение. По большому счёту только один экземпляр действительно звучал иначе. LCD сильно трансформируются в зависимости от кабеля + разброс большой. Потому лично я выводам Сергея не удивлен, хоть и его ЛСД я не слышал.

с этими 911ими никаких проблем нету ну, я не заметил во всяком случае

давно не было аукционных предложений, а buy it now были, и немало. правда, многие из не совсем на ебей-де..., но из германии а для меня 200 баксов

@bbest, в целом усилок неплохой. для своей цены (50-100 баксов) просто отличный. Искажения и шум на заднем плане слышны и на АС, и на ХЕ4, и на ЛСД2. В целом окрас приятный, похожий на ламповый. ХЕ4 качает резво. Основной плюс - отличная динамика. На этом плюсы в целом заканчиваются =) Подозреваю, что это беда ранних TA202*, - поздние, судя по отзывам, звучат лучше (чище, с лучшим пространством... ), но я их не пробовал. Вариант покупки у hifimediy очень хорош - сам когда-то очень хотел купить, но не купил. Сейчас еще есть модули от HYPEX. на diyaudio-com по ним огромный тред. Судя по отзывам, они превосходят другие цифроусилки (например, старые ICEPower), особенно hypex ncore. Но цена уже немалая.

@bbest, я использовал hlly tamp20 с he4 когда-то, год назад, если точнее =)

@Urez, мне на хэдфае посоветовали брать у селлера furryletters на e-bay, я там взял

@gray50, большое спасибо! =) @Urez, думаю, многие кабельные фирмы, заявляющие 7N-очистку, пользуются услугами Ван-Лунга

@gray50, я решил заказывать без криообработки, во-первых потому что на этот конкретный кабель такой опции у продавца не было (более тонкий кабель я не хотел (почему - ниже опишу), а более толстые попросту не влезали в minixlr как надо); а во-вторых на примере межблочника (моножилы, тоже медь от неотек) я разницы от крио-не-крио не заметил. Во всяком случае, на фоне разницы между изоляцией (ПВХ vs тефлон/воздух на том же кабеле) я не заметил или почти не заметил Я на всякий случай всё же на межблоке оставил крио-вариант чтоб спокойней было @pinh0le, это многожила. Моножила подобного сечения почти не гнётся =) Изначально я заказывал 20AWG моножилу под LCD, но в итоге отправил её на межблоки =) Она гнётся неплохо, но не слишком эргономично для наушникового кабеля... По поводу сечения Год-полтора назад я закупился (т.е. выиграл) на ебее разные кабели. все они были посеребр.медь и все в тефлоне. Отличалось лишь сечение. 16AWG было неудобно паять, и я его отложил в дальний ящик. Экспериментировал с более тонкими - 22AWG, 24AWG и их комбинациями. Наушники были HE4 и LCD2. Собственно, результатов особых и не было, кабели звучали просто ярче стоковых, а никаких плюсов я там почти не увидел, максимум вкусовая добавка, и то весьма спорная. Потом я на это дело забил, мне случайно подвернулся norse audio и поставив его, о кабелях я не особо вспоминал. Потом я всё же вернулся к кабелю на 16AWG, тому самому, из посеребр. меди и решил (начитавшись про кабели Кена из АЛО) сваять кабель по-толще =) И на моё удивление этот кабелек, заведомо худшей очистки, чем norse audio (старый, там гдето 22AWG), легко превзошел его,- разве что на НЧ было не всё однозначно. Вот с тех пор я и решил, что лучше уж повозиться с припайкой более толстых кабелей, чем использовать тонкие =) во всяком случае в моем тракте и на моих ЛСДшках =) PS_ насчет Кена из АЛО - он делал некоторые прототипы кабелей для ЛСД, (там было дурное сечение) и таскал их на прослушки. Плохих отзывов не было, все сплошь хорошие. Потому ну как не проверить и не опробовать самому?

@sergst, спасибо! по предварительной прослушке ожидания и затраченные нервы оправдал Более подробно смогу послушать только на следующей неделе. @gray50, Neotech UPOCC (copper, 7N), 16AWG, teflon

фуф... спаял второй кабель к LCD (первый тут - http://forum.doctorh...=25#entry493080) Кабель получился довольно толстым Провозился с ним четыре дня где-то.

@pinh0le, точно! опасно по ночам кабели к лсд паять =)

@pinh0le, нумерация вроде правильная на рисунке (этот рисунок прилагался с ранними LCD2) http://www.sound-services.info/pdfs/Trantec%20S5.3%204%20Pin%20mini%20XLR.pdf Но даже если перенумеровать как-то однозначно, то у меня получается, что на стоковом (если использовать нумерацию на картинке или как в pdf) 1й и 2й пин в гнезде mini xlr отвечают за ground т.е. то ли они что-то перепутали (что вряд ли коннекторы mini-xlr уже не вручную паяют), либо они изменили схему припайки в наушниках. Как минимум получается обратная полярность... Полярность, конечно, можно проверить тем же мультиметром, внимательно наблюдая за ходом мембраны (но за прокладкой перед драйвером это не видно...)

прозвоните кто нибудь у себя кабель к LCD (стоковый или нет - без разницы). У вас он согласуется с этой схемой? (мой стоковый совсем не согласуется, там даже общая полярность другая)

@xSpellhowleRx, заходите в гости