-
Публикаций
3 716 -
Баллов
2 101 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Ilya-s
-
мне почему-то кажется, что LCD3 дофазорные с хорошим шнуром могут в целом дополнять 007 старых ревизий (а не взаимозаменять их). Не знаю, как звучит пикколино с ними, но я бы не торопился сливать тройки, особенно, если экземпляр вдруг окажется хорошим (хотя этого не узнаешь, пока не сравнишь с другими LCDшками ) )
-
@Russian1, с наушниками не испытывал никогда (даже с K1000, но у них своя специфика построения сцена, у 800х - другая). По моему скромному опыту сцену в наушниках стоит сравнивать только со сценой в других наушниках. Для меня наушники создают воображаемую "headstage"-сцену в своей (воображаемой) системе координат, которая к реальной никак не привязана, в отличии от хороших АС, где КИЗ имеют какое-то отношение к реальности.
-
@Russian1, подозреваю, что "самовнушаемость" (если это так можно назвать ) у всех разная. Да, я не раз про их широкую сцену читал, но за 2+ года ими владения слушал их едва часов 50 в сумме, Я совсем не понимал, что подразумевают люди, когда пишут, про "стадион", про то, как из головы выносятся КИЗ - не заметил ничего подобного Хорошо, но слышал и лучше Но я не опираюсь на одно лишь своё мнение, частенько приглашаю разных людей в гости и сам хожу, чтобы сверить мнения Когда пять человек почти одно и тоже услышали - это уже хорошая статистика (для меня, конечно же). Возможно, это немного и удивит, но мои впечатления часто совпадают процентов на 80-90 с впечатлениями моих знакомых, в т.ч. и по сцене. Возможно, просто повезло со знакомыми)))
-
слушал у Сергея seryj систему на разных этапах её формирования - именно сухости не отмечал (наушники не только 800ки, к слову). Какая-то локальная яркость/резкость иногда проскакивала, но это давно было Я бы не стал сбрасывать описанные им проблемы 800х на один лишь ЦАП (ну или по большей мере на цап). Слух у всех разный, да и банально разные люди на разной громкости слушают.
-
это средний)
-
-) фишка с пуговицей интересная, правда, не во всех наушниках есть место под нее)) -) касательно перегибов у джека - можно еще обычной термоусадкой сделать. Если она будет ПОД оплеткой шнура, то вообще незаметно будет -) насчет подключения проводов к одной плате - тоже делал очень похоже, когда тестировал кабели для своих лсдшек. но там минихлр, он довольно надежный. Удобно было и сравнивать кабели между собой, и, что еще важнее - комбинировать их (дабы лаксмен позволяет до 3х наушников подключать). НО! способ такого тестирования, как оказалась в последствии, немного грубоват. Лишние висячие шнуры тоже вносят свою лепту (всё же это дополнительная емкость). Чем "лучше" кабели - тем больше это заметно. На своих 911 и 800 я разницу ловил с трудом (хотя там был переходник....), а вот на своем экземпляре двоек она была уже хорошо уловима.
- 2 ответа
-
- 1
-
-
Снорри и фостексы тоже разбирал, там тоже далеко до образца инженерии )))
-
разницу между коксом и аес не заметил никакой) разве что на уровне совсем каких-то еле уловимых нюансов
-
@pinh0le, Владимир вроде бы модил и k1000 и d7100. ЛСДшки тоже легко "замодить" и скорректирвать звучание, если ВЧ мало)
-
чего только не найдешь в деревне)) (хотя в 99% случаях то, что нужно найти, как раз быстро найти не получается ) Вот такие фиговины: Можно использовать к кач-ве сплитера. Подозреваю, что это какой-нито древней куртки или еще от чего. PS. А сколько там винтажных проводов
-
завал на ВЧ у лсд-шек решается банальной заменой амбушюр. при желании их ярче девяток можно сделать.
-
не знаю, стоит ли отписываться по 800 + RLS38 , но попробую)) вчера заходил к Володе death.chem и немного послушал всякие разные наушники, в т.ч. забрал свои лсдшки. 800 слушал недолго, но вот что успел послушать. 800 новые, серийник 39. что понравилось: -) наушники реально стали довольно универсальными. Не скажу, что прям ровными, - но вполне себе играют и что-то легкое, и что-то тяжелое. -) НЧ достаточно как по общему уровню, так и по качеству. По глубине хорошо, да и в целом бас размашистый, при этом хорошо контролируется (для динамических ушей). -) Тембры приятные, никакой прохладности, сухости не заметил. -) Разрешение на хорошем уровне, наверное даже лучше, чем у старых 800х со стоком или с кабелем от Евгения. -) Макродинамика тоже заметно лучше, чем у старых 800х со стоком. Да и в целом на ранние 800ки они уже стали не похожи, я уже не так много сходств ловлю. новые 800ки с 38м играют гораздо более полновеснее и телеснее, хотя в (псевдо)воздушной подаче старых 800х со стоком была своя изюминка. Что не понравилось: -) По эргономике кабель очень суров, почти как сетевик. Сильно крутить голову опасно. -) Сцена стала какой-то узкой и более близкой. И еще немного неравномерной - вроде бы на передних планах она шире, на задних уже. Хотя на фоне других наушников она всё равно вполне себе объемная. -) Микродинамика мне показалась странной. Такое ощущение, что некоторые мелкие детали искусственно выделяются на фоне других, - что-то звучит резковато/шершаво, а что-то, наоборот, сглажено/маслянисто. Подозреваю, чтобы это устранить, нужно более аккуратно комбинировать жилы. Вот такие краткие впечатления)))
-
@ravich1984, я сравнивал с минервой, это мой бывший цап)) не знаю точно, сколько они стоят на вторичках сейчас, цена на м51 и дак2 где-то раза в полтора отличается за новый. Но в целом сложно сказать, что вейсс на голову лучше во всем нада, по сцене - да на голову, хотя из нада можно выжать приличную сцену с пом. хороших конвертеров, но всё равно не то)) а по остальным критериям разница не особо большая... для классики вейсс луxше конечно, для меnала уже не очевидно, но там над в основном за счет своего почерка "выезжает" @whiteeagle, сотм хороший цап)) я случайно влез тему, поскольку у меня с наушниковыми кабелями на наде странный опыт был - например толстый медный шнур давал меньшее кол-во баса, чем более тонкий серебряный. Последний звучал даже более жирно на мидбасе)) а вот на других системах такой разницы почему-то не было))
-
@Алексеев, с повторяемостью особых проблем у стефанов быть не должно, вроде производство не шибко гаражное. Надеюсь, и материалы одни и теже)) Но много всяких малых мелочей могут влиять очень нехило на конечный результат Вроде бы PAD делают свои шнуры из Белдена. (какой-то из линейки) Тут вообщем-то впрос а можно ли сделать на коленке из белдена кабель, который будет играть на уровне этого PAD?
-
из одного и того же проводника можно сделать два кабеля, которые будут не оченьто похожи друг на друга)) потому толку от такого реверс-инжиниринга примерно ~ 0 )))
-
тот серебряный, который я сделал чуть позже я пробовал прогреть - но ничего кардинально не изменилось... всё равно отличались по звуку немало. Там двойная изоляция из хлопка, внешний слой у одного шнура натянут сильнее, внутренний - не знаю. Но теоретически может влиять на емкость, но не сильно. Я еще подумал, что могут отличаться углы изгиба моножилы при плетении, но тоже незначительно. Жаль, что сейчас этих кабелей у меня уже нету PS. я продавал один из своих серебрянных межблоков Олегу OlegSA. даже скорее всего не ему самому, а его знакомым. Кабель я собирал давно, о направленности я тогда не особо заботился, Олег сказал, что попробует прослушать"направление"... Но результаты я у него не узнавал)))
-
еще ранние SR007 отлично играют джаз, а также фанк, соул на них очень и очень хороши.
-
послушал еще разок LCD3C с айбассо 100 (правда, с серебр. шнуром). фиг знает - сцены вроде нет, динамика/бас не ахти конешн, но вполне приятно играет, по меломански даже как-то. Даже не знаю, стоит ли многое требовать от портатива - но явно раздражающей синтетики не слышу