Ilya-s

я первый раз 800ки слушал, когда мне 21 было (вроде бы), хотя это не так уж и давно было серийник относительно ранний был, в р-не 10ки. на вокале с контрабасом баса тогда хватало. на д7000 слушал уже клас. рок, вот там баса было немного перебор. возможно, от жанров зависит? по-крайней мере, не только от возраста, либо у меня слух далек от слуха среднестатистического студента

фостексы 900 на дабстепе очень хороши (хотя дабстеп разный бывает), для амбиента тоже неплохи.

@Shadow39, я не про 202, а про верхнюю линейку - медею/медус и их проф аналог - дак1

Shadow39, вроде бы верхние вейссы тоже на сабре)

восприятие немного разное, но я каких-то устойчивых/стабильных критериев (как отличить динамику от изодинамики со 100% вероятностью) не нашел) возможно, опыта не так много)

Ясно, ну еще вероятно от тракта зависит. и от экземпляра) иногда даже сильнее, чем от тракта))

@Юрец М, на моем (1-43) такого нет, если регулировать громкость во время мьюта, то отключается мьют)

надо тоже свой попробовать прошить тогда) на хэдфае пишут, что инфа от производителя))

@whiteeagle, посмотрел, до H25M51XXXXX точно можно перепрошить. мне так писали, по крайней мере)))

@whiteeagle, вроде есть какое-то ограничение по серийникам, на новые 1.39 поставить нельзя... у меня несколько чуваков с хэдфая про серийникс спрашивали, когда интересовались покупкой нада (у меня).

Эти омеги там вроде были с усилком..

я когда делал 16 проводный, пришлось небольшим сверлом пройтись по хвостовику mini-xlr. Не так давно делал знакомому гибридный под лсд и сони 3000 - там хлопка очень много было, пришлось более широкое сверло взять. Закрепить тоже было сложновато)))

насчет тестов детальности - можно отдельную тему создать. а то интересно не только на 800-900 проверить

@donmilani, класс! интересно было бы посмотреть на разницу в емкости в зависимости от изоляции

на хэдфае желательно иметь рейтинг (и желательно как продавца), чтобы потенциальных покупателей больше было.

на мой скромный взгляд, для хипхопа (в среднем) хорошо подходит тоналка с акцкетом на мидбасе, НСЧ. ВСЧ и ВЧ лучше, чтобы были приглушенными, относительно "мягкими", сглаженными. Суббас тоже важен, хотя зависит от записи. Скорость на НЧ не шибко важна, даже небольшой дисконтроль идет иногда в плюс. этакий эффект сабвуфера - не самого хорошего (хотя тут кому как.) Тембры не столь важны, хотя откровенной синтетики лучше избегать. Сцена по ширине/глубине - почти не важно, но когда она чуть отделена, то на хипхопе я воспринимаю звук как более комфортный. локализация КИЗ - в некоторых композициях используются всякие спецэффекты, если они нужны (и важны!). то и хорошая локализация идет в тему. Про разрешение сказать сложно, запас "прочности" у разных композиций разный. Ну это мое мнение, у других - другие критерии. ---- Если ближе, к теме, то до 17к можно поискать д5000. да и другие наушники, производные от фостера.

мои шнуры для лсдшек всё еще в СПБ у Павла rutger. Если кому интересно послушать их - напишите ему в ЛС. мне не к спеху, потому пусть гостят @Shiter, я хотел заказать дх лабс проводки еще год-два назад , но сейчас уже желание пропало)))

@AAB, dh labs не слышал

может реально просто разные люди под прозрачностью разное понимают, весьма скользкий термин, Вадим правильно отметил. ... PS мне вот всё равно что пишут про двойки или там про лаксмен п1. Особенно в случае в двоек. а над 51ый и вовсе пинаю частенько, хотя казалось бы зачем? учитывая что я продаю его довольно давно, только он кажись никому и не нужен особо

@10 парсек, а по прозрачности/детальности как вам абиссы против тех же 800?

Скорее просто были жалобы на низкую практичность. Веган - оголовье тоже не ахти, хоть и удобнее кожаных

Старое поролоновое оголовье очень удобное. Не пойму, почему их сняли с продажи.

распространение сигнала = это скорость распространения фронта ЭМИ-волны? я могу предположить, что про velocty factor идет речь, по крайней мере у нордоста.

@Shiter, выглядит хорошо раскручиваться сам по себе не должен, если сами жилы были скручены/изогнуты вокруг друг друга. ну если только немного)) ---- PS а что означает xx% от скорости света? что значит эта т.н. "проводимость"?