Ilya-s
-
Публикаций
3 716 -
Баллов
2 101 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Весь контент Ilya-s
-
Если каждый будет хвалить своё болото, то и ценность отзывов об аудиобарахле будет стремится к нулю
-
@himenes, там проблем нет (не услышал на той беглой прослушке) - весьма ровный тональный баланс. Омеги, насколько я помню, были светлее орфеев в районе ВСЧ (возможно, и центральной СЧ было чуть больше, но в этом совсем не уверен). Но тракты были совсем разные.
-
@borlebsin, на лоудхеде только, но недолго и там шумно было (особенно в тот момент, когда я их слушал). Ну и тракт, скорее всего, не оч. подходил для них. Не берусь о них судить, в общем. Но тональный баланс первых омег мне больше понравился, чем у орфеев (мне он как-то ближе, чтоли). Но это скорее вкусовое...
-
audeze не так давно обновили lcd4, теперь 200ом вместо ста.
-
вроде должно быть наоборот, (>28) AWG на data-пару, 24AWG-28AWG на питание
-
@borlebsin, на хэдфае (и хэдкейсе) у владельцев омег тракты обычно приличные (уровня тех же bhse). Бывает, встречаются и стаксовые усилки под них, но это редко. по поводу предпочтений - spritzer, насколько я помню, старые 007 ставил выше всех остальных стаксов, включая омеги. К орфеям он вообще не особо хорошо относился. El_doug тоже ставил 009 выше орфеев и омег. david mahler тоже 009 выше омег поставил. В общем, сколько людей - столько и мнений, - сам считаю омеги пока лучшими наушниками, из тех, что слышал (абиссы, хе1000, лсд4 не слышал), но вкус/предпочтения у всех разные...
-
@borlebsin, на хэдфае были такие люди, насколько я помню (если об омегах) говорить. Но vis написал: >>"Как бы я мечтал иметь тракт и наушники" про денежные затраты ничего не говорилось ))))
-
это всё моденные лсдшки виноваты))
-
если под музыкальностью понимается тембральная достоверность/насыщенность, отсутствие излишней резкости/агрессии, то старые стакс омега вполне подходят
-
я свои (немного гретые) 14xx сравнивал с 2xxx марклмоденными (хорошо гретыми), технической разницы там особой не было, мои звучали менее динамично но и менее агрессивно. С другими экземплярами не сравнивал.
-
@Александр Хватов, а вы гидру к версусу подключаете? у меня были проблемы с минервой на компе (частенько отваливался при подкл. по фаерваеру), с гидрой на четырех компах с различными ОС (win7, win8, macos, debian) проблем не возникало (тьфу-тьфу-тьфу), в том смысле, что не отваливалось ничего.
-
они [сенховцы] могли бы просто гладкую интерполяцию сделать по полученным точкам, - так хотя бы смотрелось по-красивее. Хотя с таким масштабом по вертикали это было бы больше похоже на нарисованную от руки "горизонтальную" линию.
-
у 911х заднее демпфирование - какой-то суровый бутерброд, там и фетр, и резина и что-то еще было. Подозреваю, что такой выбор материалов точно не случаен, создатели явно думали над этим делом. При этом примененные там материалы вроде бумаги, фетра по-минимуму искажают тембры.
- 1 165 ответов
-
- 1
-
-
- beyerdynamic
- t1
- (и ещё 1 )
-
@ravich1984, наверное, двойки для других жанров берут )) по НЧ они явно превосходят 600/650. но я в любом случае за них сказать ничего не могу, т.к. давно уже не слушал стоковых версий со штатным кабелем. на дальних рядах звук становится немного глуховатым и вялым, хотя от зала зависит.
-
"просто обычные" не будут )) тем не менее, есть форумчане, которые их и ставят в разряд обычных "среднячков". но 911 уже не выпускаются и не часто мелькают на вторичках, потому рынок спроса сам корректирует на них цену)
-
мой друг продал за 30К в нулевом состоянии, но тогда доллар был 60-65 вроде бы... Быстро ушли.
-
я свой 51ый недавно продал, теперь не знаю что брать на его место )) Пред у нада оч. хороший
-
страшные цены сейчас стали, года два назад брал одни за 6К (почти нулевые), и за 4К(в оч. хор. состоянии). До этого было еще трое 911х, они были заметно дороже. Забавно, что чем дешевле мне стоил экземпляр, тем лучше он звучал Последние вообще на какой-то немецкой барахолке (типа нашего авито) взял под Новый год. Уже человек пять хотели купить хотя бы одни 911ые за последний год, так что спрос на них есть, если даже в ЛС пишут...
-
согласен, что иногда находятся наушники, которые просто хочется иметь (ну или жалко продавать). Но у каждого они свои
-
С Т.З. акустического оформления получить глубокие/панчевые НЧ и при этом большую сцену - две почти противоположные задачи. Как правило, при уменьшении акустической камеры (амбушки) и при более плотном заднем демпфировании улучшается отдача на НЧ, но при этом также страдает и сцена (в обратную сторону) Потому получается палка о двух концах
-
@andrey.yermilov, попробуйте сделать вкладку из тонкого фетра (или иного подобного материала) и вставьте в чашки 800х (вокруг динамика). Там делов на 10-20 минут + затраты ~100 рублей.
-
@Pelmen, мне 900ки меньше пилят, чем 800. правда, другие экземпляры фостексов звучали ярче.
-
@Pelmen, на мой взгляд, под ваши жанры he6 подойдут больше 800х, а 800ые больше, чем среднестатистические lcd2. Еще как вариант - фостексы 900, но их лучше послушать перед покупкой, у них, как и у LCD, есть немалая разница в экземплярах.
-
скорее от человека зависит несколько раз продавал за рубеж разные товары, в том числе и аудиобарахло 70-80% потенциальных покупателей торговались из-за 20-50 баксов (это при стоимости товара 800-1500USD), может, это специфика б/у рынка, не знаю. Цену обычно и так достаточно низкую назначал.
-
@Дмитрий Калининград, если вас есть аккаунт ПП и на профиль на ебее с положительным фидбеком, то самый простой вариант - выловить 800ки на российской вторичке (только это аккуратно делать надо). Не понравятся - можно легко продать за рубеж не потеряв в финансах.