VVK

Менять ничего и не надо. Купите себе нормальный усилитель для наушников, Лаконик 06 вполне подойдет и вы байеры не узнаете

Ровная АЧХ до подъёма на высоких это не про Байеры 770. Что вы называете мид басом? На мой взгляд инфра крайне редкое явление для наушников. и вам вопрос про усилитель- есть ли он для байеров и какой у вас?

Eduard Это правда??? Если да, тогда о чём разговор???

Это точно Сони.

Причем тут Фурутек. Про ряженку классно! Я о том, что если нет должного усиления для высокоомных байеров то качество питания не играет ведущей роли. Интересно swbor, а в чем лучше в ряженке или в кефире?

Eduard Усилитель то есть? если нет. то 770, то Байерам басов катастрофически не будет хватать, даже Фурутек сетевой не спасёт

Как я понял Eduard только сейчас и начал по настоящему слушать прогретые Байеры и сравнивать их с другими ушами. Интересно. а усилитель то есть?

А с чем вы их слушаете, то есть какой источник и усилитель?

То есть, профессиональные студии не заморачиваются относительно супер проводов по $2000/м, а мотают километры обычных микрофонных шнуров (не оптоволокно). По питанию, понял. Спасибо. да многие студии не заморачиваются с качественными проводами и это одна из причин почему качество современных записей постепенно но неуклонно деградирует. Всемирно известные студии такие как Эбби Роад, Карнеги холл используют только качественую недешевую проводку, поэтому и широко известны. Хотим улучшить звучание всей системы, так как лучший межблочник это отсутствие такового. Но так как системы нейтральной и при этом натуральной, музыкальной системы не существует, то кабель служит в современных системах своего рода эквалайзером, при чем очень действенным. Те, кто этого не слышит не слышали по настоящему музыкальные системы никогда (как и хорошие кабели).

Лучше поменять у Лаконика силовой кабель. Отличный способ апгрейда для Лаконика. С поиском ламп для него замаешься, да и не факт что ещё понравится.

То есть будете использовать понижающий трансформатор. Не боитесь, что скажется на звучании?

650 с проводом Стефан Арт- были у a_priori_mouse. Я же в свою очередь привез свои новые наушники, звучание которых я до сих пор затрудняюсь однозначно охарактеризовать, настолько необычное у них звучание. Вот и привез их, что бы a_priori_mouse их послушал и помог мне в их оценке. В скором времени напишу и о них.

Полностью согласен с Докторхедом. Летом удалось послушать легенду безтрансформаторных усилителей RKW немецкой фирмы Audio Valve-сечас его стоимость в России примерно 65 тыс. рублей. Сравнивал его с Грэхемом и существенной разницы не ощутил, как и восторженности при прослушке. Осенью удалось послушать Архиповский Универсал-Кено- вот тут действительно наступило состояние эйфории! Очень достойные усилители у Архипова! И есть у меня подозрение, что с лучшими из NOS ламп они могут переиграть даже ЕАР/Яшино. Что касается Ямамото - предложил если все таки из Японии решите что-то привезти. Его кстати рекомендуют ещё для Эдишн 9. Но проблем найти его даже в Японии наверное много будет. Архиповские усилки под боком Из того что я слышал ине они больше всего понравились.

А не задумывались как раз для своих W5000 о Yamamoto ha-02? http://6moons.com/audioreviews/yamamoto4/ha02.html

Здравствуйте, Alexander! По характеру звучания Маркан и 47 lab очень похожи-великолепный объём, натуральность тембров, полифоничность подачи разных инструментов. Отличия касаются достоинств других компонентов системы. В системе a_priori_mouse звучание было более басовитое с хорошим разрешением на басах и намного более лучшее разрешение на нижней середине- Здесь заслуга на наш взгляд усилителя Универсал-Кено-в этих характеристиках он явно переиграл Грэхем, а значит тем более и мой Лаконик А500. который побасовитее Грэзема, но по разрешению ему уступает. Да и мой кабель Акролинк давая более эмоциональное звучание. однозначно смазывает басы и нижнююсередину в отличии от Аудиоквеста Кобра a_priori_mouse- причем a_priori_mouse сразу это отметил. В целом звучание системы a_priori_mouse мне очень понравилось- правильное, тебрально сбалансированное, детальное, очень музыкальное. Я серьезно задумался о смене усилителя на хороший ламповый. Кабель Стефан Арт создан для 650 и относительно недавно появился в Докторхеде, но он здорово улучшает звучание 650 придавая им больше естественности, тембральной красоты на верхах и оживляя "жирность" средних 650 (хорошо слышно на духовых) , улучшает сцену, расширяя её, делая более визуализируемой. http://doctorhead.ru/catalogue/?i=857&p ... der=&inum= Также по мнению a_priori_mouse прочистились, верха, увеличилась их прозрачность, благодаря фильтру Fish- я не сравнивал без фильтра, но согласен с a_priori_mouse, потому что настолько интересного звучания у 650 я ещё не слышал!

Сегодня был в гостях у a_priori_mouse. Градо РС 2 конечно не для Архиповских усилков. Постоянно на любых жанрах присутствовал зудящий акцент на верхней середине. Источник был цап Маркан. Зато порадовали Сенны 650 с проводом Стефан Арт- очень меняет конечно звучание 650 этот шнур- и прежде всего делая их ярче и тембрально богаче в верхнем диапазоне, расширяя и приближая сцену.

Да... если бы мы знали японский язык..

Спасибо! В последнее время балансные соединения плавно перетекают и на домашний Hi-end. Правда ушной усилитель с балансными входами я знаю только один С.Е.С. 53.

Спасибо за ссылки. На самом деле всё очень относительно. Вот к примеру ветка на эту же тему: http://www.head-fi.org/forums/f4/r10-vs-l3000-115634/ Мнения разделились. Мне интересно почему вы LabAT все таки настаиваете на том, что капсюли у Victor hp-dx 1000 не родные?

Pachazz ТАК нельзя! LabAT абсолютно прав, поиск решит лучше подобные проблемы, тем более о балансных соединениях много чего найти интересного в инете. Я до сих пор не понял приносят они пользу в домашней системе и какую?

Почему это оценивались ниже? К слову много почитав м про те и про другие я купил бы именно R 10, если бы была возможность. Скалия из другой оперы, как серия вообще провалилась.

Так вот: я предлагаю в этой ветке приводить списком где первые места будут занимать те наушники которые наиболее всего впечатлили и соотношением цена/качество и какой-то своей изюминкой, и в тоже время озвучивать такт с которым наушники прослушивались и музыку которая предпостительно при прослушивании конкретным пользователем.

На одной из предыдущих страниц, Никита высказал идею сообщать о наушниках которые произвели наибольшее впечатление на пользователя и хорошо бы при этом дать сравнительную харакктеристику с имеющимися другими наушниками в коллекции или слышанными ранее. Тогда мы не углубимся в дебри Какие лучше?, а белее беспристрастно сможем оценить ту или иную модель понравившуюся пользователю. А в конце года можно действительно выбрать из представленных часто встречающуюся, и может быть в разных номинациях: лучшие бюджетные, лучшие закрытые, лучшие для камерной классики и т.д. А так эмоциональные посты Khronos свидетельствуют о том что его уже тошнит от 650 ( по крайней мере у меня сложилось такое впечатление ), при этом о наушниках, которые здесь действительно мало кто слышал- sa5000 и об их звучании довольно мало сказано.

Балансные входы и выходы есть у только у тех аппаратов которые имеют баланcную схемотехнику. Сами разъёмы ничего не дадут у аппаратов, где симметричное подключение не предусмотрено. Пришло это из проф. аудио для подключения на большие расстояния.

этот наивысший и качественный уровень легко уделывают beyerdynamic DT250 (примерно одного года выпуска), да даже A900 играют лучше, а про sony SA5000 я даже упоминать не буду это пропасть... Вы не правы. Главный козырь 650-это их универсальность при чем во всем: в совместимости с любыми источниками, нетребовательности к усилителю (главное чтобы он был), возможности подключения к нему различных по характеру звучания первоклассных проводов и конечно жанровой всеядности.