VVK

Самое большое впечатление на меня произвел в последнее время "универсал-Кено" (слушал в Докторхеде)-настоящий ламповый звук! А вот из китайских запомнился только Антиг Лабс-жалко что его уже не привозят в Россию. Винсент кстати мне не понравился, намного преснее и жесче украинца.

Уважаемый Адель. Lavry DA2002 наврядли кто-то слушал, стоит он если не ошибаюсь в районе 8-9 тыс. баксов! В линейке Лари- это не проф. продукт, а аудиофильский и построен он на новом мультибитнике Дэна Лаври.

Так с каким источником и усилителем вы их слушали? Фонограмма была, как я понял трио Жака Лусье?

Не знаю уважаемый MAC, как там с техническими характеристиками, но вот звучание китайских ламп мне например абсолютно не понравилось.

Что касается ламповых и гибридных моделей-вам надо их послушать. Выбор небольшой но Винсент и Оперу я не рекомендую (мало эмоций, китайские лампы) -опять же не факт что вам не понравится. Лаконики (особая надежда на новый указанный мной и докторхедом на предыдущей странице)-очень неплохой вариант- у меня Лаконик А 500 с АКГ 501-великолепная связка для классики (сейчас ищу закрытую модель для того же). НО ЕСЛИ НАЙДЕТЕ б/у с на мультибитнике (здесь просто хорош источник с несколько заваленными верхами и с хорошим басом и живой серединкой-очень грубо, но 2 словах) но и может быть с ламповым выходом (действительно не факт что вам понравится ламповый звук даже в цапе) ЦАП и подосоедините его к компу или к звуковухе то тогда выбор усилка снимается-Леман очень хороший кандидат с музыкальным источником и ушами.

Резюмирую все свом посты в данной ветке. В данном случае надо плясать от источника-если на долгое время им останется ЗК, то советую ламповый усилитель, тем более для ваших музыкальных предпочтений. А если желание приобрести хороший внешний цап желательно на мультибитном чипе и ещё лучше с ламповым выходным каскадом (среди б/у много хороших вариантов за небольшие деньги), то тогда хорошим вариантом будет транзисторный Леманн. Покупать Леманн к источнику ЗК - на мой взгляд неправильно- тем более с W5000-во первых не раскроете потенциал усилка и 5000, во вторых немузыкальная получится связка. LabAT, я глубоко сомневаюсь, что вы слушали W5000 и Леманн с ЗК. Что касается влияния составных частей на звучание источника, то я бы распределили их значимость следущим образом: !. ЦАП 2. Транспорт 3. Качество связи транспорта и цапа (вид связи, качество её реализации, синхронизация тр. и цапа) 4. Питание (указано 4 пунктом но на самом деле не менее важно чем ЦАП) Обвязка (частично упомянута в пункте 3), ЦФ, выходной каскад- это уже тонкости, влияющие на звучание источника, но в гораздо меньшей степени. У меня к примеру в ЦАПе вообще нет традиционного выхода -резистор стоит Я всетаки считаю что при таких ушах источник должен быть очень музыкальным и не обязательно сверхдетальным (именно таким словом я бы обозвал, то что здесь уже упомяналось под "нейтральным" источником).

LabAT, а у вас какой источник?

бас, то действительно не главное, а вот резкие неестественные и выпяченные высокие ЗК- это на мой взгляд .......не музыкально

LabAT, а ЗК-хорошее дополнение к Леманну и W 5000?

поверьте- нейтральных источников не бывает. Зато бывают музыкальные и бездушные аппараты. И Цена здесь не причем. Можно купить Хай-энд за 20 000 у.е. первые недели 2, прыгать от счастья, а потом выброситься с 20 этажа (вместе с ним), а вполне реально взять б/у цап за 500-1000 баксов и ещё долгие годы наслаждаться музыкой. не думая о том нейтральный аппарат или нет и передает ли он все нюансы записи?

А может как у Тиесто? http://doctorhead.ru/catalogue?pr=56&about=1

Я бы подождал все таки появления Wooaudio в Докторхеде, хотя бывают ещё в докторхеде очеееень музыкальные ламповые украинские усилки! Транзисторные на мой взгляд не лучший вариант для 5000 и классика с ламповым поинтереснее, а кстати с чем слушали 580?

Еще не выпустил. Это был тестовый образец. Пока все еще сыровато. Вам удалось его послушать, и если да, то какие впечатления?

Звуковая карта если как Докторхед предлагает Леманн с цапом не нужна. Соединятся он будет с компом по USB. Но не уверен что это лучший вариант с W5000.

Я вот ни хрена не понимаю в аудиокартах и современных форматах записи и хочу спросить. Неужели это нормально, сувать Леман в компьютер? Про уши даже не спрашиваю. Дань моде, функциональности, доступности музыки в инете, кроме того удобное хранилище. А звучание......регрессирует оно с появлением новых эргономичных и экономичных технологий.

А вот у нас появилось нечто новенькое, буквально несколько дней назад лаконик выпустил копию легендарного усилителя для низкоомных ушей Zana Deux micro. Купили первый экземпляр как я понял в Докторхеде, но к сожалению покупатель предпочел поделиться первыми впечатлениями на другом форуме: http://dom.hi-fi.ru/forum/12/41928/67

источник менять лучше не с годами, а в скором времени. На мой взгляд то на чем вы сейчас слушаете 5000 ни с каким усилителем не даст вам хорошей макродинамики и приемлемого баса. Насчет грехема сли почитайте мой пост перед вашим , вы меня на минуту опередили.

Уважаемый Nifrigel! А я мечтаю о наушниках с деревянными капсюлями для классики и с заваленными верхами на фоне хорошего баса как раз для своего несчастного Грэхема Сли соло Средние и особенно верхние частоты-вот козырь этого усилителя. хороший бас он даёт только с Денонами 2000 и 5000 (но они не для классики) и Сенхайзерами 650 и желательно источником на неярких старых мультибитных цапах- здесь этот неплохой во общем то усилитель покажет себя с лучшей стороны. Жаль вы меня расстроили. я то думал, что с басами у них намного получше чем с W1000. А для ваших новых ушей советую именно ламповый усилитель, хорошо справляющийся с низкоомной нагрузкой.

AD1955 – AD1896: первый однобитник. а вот второй насколько я понял- ЦФ.

Я бы не сказал, что в России большой выбор цапов. Потом как вы хотите подключать по USB?-таких ещё меньше. На сегодняшний день их 2 доступных в России: April Music Da 100-27-28 тыс. руб. PS audio digital link III-34-37 тыс.руб. Указанные цапы на дельта -сигме и обыграют легко любой сидюк за 20-40 тыс на аналогичном чипе. Что касается Маркана-цена его около тысячи баксов ветка http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?t=1605 Он из другой оперы старый филипсовский мультибитник без цифрового фильтра с обалденным питанием- на мой взгляд на роль транспорта для него комп явно не тянет. Что касается любых продуктов Дэна Лаври разработчика легендарного мультибитника Ультрааналог 20400, даков Apogee и Lavry-это шедевры- даже дельтасигмовый Da 10- но найти их в России довольно сложно. Только покупая не у нас- а это дополнительные деньги и нервы. Я к примеру к такому пока не готов. И есть еще китайские поделки продающиеся через Ебэй построенные на старых мультибитниках и стоящие копейки- 200-500 баксов уже с пересылкой через фирмы-посредники, там и USB нередко встречается.

Я слушал старшие модели Винсентов и их ушной выход меня совсем не впечатлил. А тут самый младший их сородич- навряд ли что-то боеспособное в данном каскаде. Тем более с W1000!

А я бы попробовал. м.б. с какой-то потерей, получится. Все еще зависит от даты покупки. Попытка не пытка

На самом деле я думаю они несильно отличаются по звучанию от 5000.

Промышленный модинг 5000 реализовали.

Самое интересно. что когда видел их анонс в августе зпомнилось и удивило заявленное низкое сопротивление (чуть ли не 8-16 Ом). а сейчас, когда они уже появились (конечно не у нас ) в продаже-25 Ом.