VVK

Creative Aurvana Live! и Denon AH-D1001 имеют однинаковые капсюли марки Foster, и у обоих капсюли фирменные, разница в цене обусловлена брендовыми и маркетинговыми причинами. Конечно наушники и те и другие сделаны в Китае, там же сделаны к примеру и мои Denon D 2000, к к качеству и надежности вопросов нет, капсюли у них этой же японской Foster только выше классом и больших размеров и кабель другой. 1000 и 1001 по видимому просто смена линейки. К слову Foster в свою очередь является подразделением фирмы FOSTEX и производит наушники, динамики и т.д. для многих брендов: http://www.foster.co.jp/en_products/hea ... index.html

Похоже под броским и оригинальным дизайном скрывается Audio-Technica, а может и не только Дизайнерские "уши" одним словом.

И все таки, 650 только потенциалом и обладают, а после Денонов одно разочарование (особенно, когда БУМ-БУМ). Да Деноны однозначно для этого лучше.

Простите, скорее всего не нашел, но на всякий случай-а у какого из этих агрегатов есть выход на наушники? CD плеер предлагать не буду а вот Doctor dac внешний цап и усилитель для наушников в одном флаконе и учитывая наличия опт. и коакс. выхода в вашем дивидишнике предложу на перспективу На вопрос нормально будет по звуку или нет вы ответите сами после покупки и прогрева наушников.

Если найдете за адекватную цену то Denon В 2000 очень хороши особенно для энергичной музыки. Sennhaiser 650 также обладают хорошим басовым потенциалом.

Если любите теплое звучание то советую Лаконик На-06 Pro или НА-08 (второй дороже 10 тыс. но намного лучше раскроет басовый потенциал Денонов). И из ламповых очень хорош с ними любой Архиповский. Если любите звучание порезче, то обратите внимание на транзисторные и особенно на Meier Audio ARIETTA, или еще выше модель OPERA. Неплохо их раскрывают Lemann Audio и Graham Slee Solo, но они дороже вашей плонки. Как вы поняли усилитель к ним желательно подбирать из ценовой группы больше 15 тыс. Тогда вы раскроете их потенциал.

Еще пара печальных слов о конструктиве Victor HP-DX 1000 Обратите внимание на первое фото в предыдущем посте: на креплении оголовья и правой дужки видна трещина, обнаружил её буквально вчера, уже когда просматривал фотографии. Сделано данное крепление из пластика, выдвижной механизм довольно тугой и видимо пластик не выдержал. Обидно , так как крепление чашек к дужкам сделано из металла, по видимому магниевого сплава и там всё надежно. Почему такое нагруженное место (чашки большие и волей не волей приходится растягивать оголовье что бы надеть наушники) сделано из пластмассы трудно объяснить (наушники сделаны в Японии имеют номер-845), и придется как-то решать эту проблему с помощью замены крепления на металлическое.

Я посмотрел у них сопротивление всего 25 Ом, наверное усилок вообще не нужен? Грубо говоря просто для БУМ-БУМ усилок им действительно не нужен и в подобном ключе их даже Ipod устроит НО для раскрытия их большого кстати потенциала в том числе и по качеству басов, усилок им необходим, можно не сразу но в перспективе обязательно иначе вы не раскроете эти "уши" на 100%.

БУМ-БУМ больше проявляется там, где нет акцента на верхней середине и верхах, а это однозначно подходит именно к Denon D 5000. Тем более они закрытой конструкции.

Victor HP-DX 1000. [/img] Эти наушники у меня больше 2 месяцев, но до сих пор я не могу предсказать как они воспроизведут ту или иную запись, настолько необычный к них характер и подача музыки! [/img] Теперь о звучании: У них есть три большие изюмины за вторую и третью в моём списке их не любят любители предельно честного яркого звучания, например AT W5000, но многие им это прощают за первую изюмину. 1. Объем. Здесь я буду сравнивать с AKG 701, которые славятся большим объёмом и воздушностью, но у 701 сцена бестелесна, воздуха действительно много но инструменты и голоса витают где-то в облаках, У HP-dx 1000 сцена для закрытых наушников потрясающе объёмна и по ширине и в глубину и она привязана к пространству, пространству помещения которое создают эти наушники, благодаря чему, каждый инструмент осязаем, определен в этом пространстве и такой объём лично мне нравится больше, так как создается иллюзия присутствия музыкантов или тебя в помещении где играется музыка. Этому способствует также и вторая изюмина DX 1000. 2. Басы. Это самые басовитые наушники из всех которые я слышал и они реально передают инфру, не мид басс который есть у всех басовитых собратьев, а именно самые низкие частоты которые помогают создавать ту иллюзию помещения за счет реверберационного эффекта пространства и послезвучия инструмента, в результате мы услышим не просто звук к примеру щипка струны, но и распределение его в пространстве и во в времени, особенно это относится к передаче этими наушниками голоса: в 701 мы слышим только плоскую интонационную картинку и детали привязанные точечно к источнику голоса- придыхания, шевеление губ, причмокивание и т.д., в dX 1000 голос становится живым, благодаря что изменяются его временные пространственные характеристики, как во время «живого» исполнения, голос не звучит а он как бы доносится до слушателя, то же касается и остальных особенно живых инструментов. Я плавно перехожу к третьей изюмине, но ещё немного о басах на некоторых записях и на некоторых системах эти наушники могут показаться гулковатыми, но если басы на фонограмме классно прописаны, а вся система в том числе и межблочники хорошо согласована и хорошо «прорабатывает» инфру, то впечатление незабываемое, как от прослушивания хороших АС где бас бьёт в грудь, здесь ощущение очень похожее. 3. Средние частоты -это сказка! Для тех кто любит очень теплый характер звучания. Средние у DX 1000 обладают великолепной детальностью, здесь им очень мало конкурентов, середина у них очень красочная, очень теплая, богата послезвучиями, различными временными характеристиками звуков разделенных в пространстве, из- за чего сложно оценить артикуляционные способности этих наушников, вроде все вовремя появляется и исчезает, а ни с того не с сего появляются моменты которые буквально вытаскиваются из небытия (другие наушники это пропускают), с другой стороны средние очень певучи и мелодичны, по сравнению с ними 701 «жесткие сухари». Есть ли окрас средних у DX1000? Конечно, есть, но он настолько вписывается в концепцию звучания наушников, именно он создает какую то махровость, плюшевость, медовость которая в совокупности с мягкими и глубокими басами и потрясающим объемом создает потрясающе музыкальную и теплую душевную ауру при прослушивании этих наушников. Динамика при этом не страдает нисколько. Очень музыкальные наушники!

У вас очень хороший ЦАП и если брать аналогичный дельтасигмовый но дороже то разницу вы действительно можете не услышать. Здесь альтернативным вариантом может стать б/у мультибитный внешний ЦАП, только USB там не будет, хотя многие китайские конторы по типу moodlab делают внешние цапы на так называемых NOS мультибитных цапах и в последнее время с USB. Почему советую вам мультибитный ЦАП? Конечно НА-08 как ламповый с темным характером усилитель поможет вам справиться с яркими верхами ваших байеров, но есть сомнения что до конца. По крайней мере очень советую вам этот усилитель, ну а если верха байеров которые конечно не создавались как наушники по дельтасигмовые источники (акцент на верхней середине и верхах) и с НА-08 будут вас напрягать, то тогда и подумаете о другом Цапе, ДД2 на самом деле очень хороший агрегат. А меня вот ваши наушники заинтересовали

К сожалению вы правы на счет современных полных сидюков, сейчас не заморачиваются с транспортами в них, поэтому я приобрел CD-транспорт April music CDT 100 могу подключать его к любому ЦАПу и доволен им как слон. Проблема была только в подборе коаксиального кабеля-она решена и если источник будет в будущем претерпевать какие-то изменения то только в случае желания попробовать другой ЦАП и то скорее всего ради эксперимента.

Или или,а как тогда подключить внешний цап к компьютеру если допустим нет у меня звуковой карты?Куда его подключать? И как можно получить качественный звук с компа, если вставлять диски в CD-ROM?Зачем тогда такие дорогущие CD транспорты? PS простите за такие вопросы,я просто не догоняю... Есть уже на форуме ветка посвященная этой проблеме: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?t=1605 Что касается ваших вопросов: Внешний ЦАП подключается к любому транспорту по протоколу SPDIF то есть по коаксиалу или по оптике, может подключаться по USB и может по Вай-фай если предусмотрено в ЦАПе такое подключение. В случае компа это коаксиал, USB, или Вай-фай непосредственно к компу или к ЗК. Хороший CD-транспорт всегда лучше чем таковой в виде компа- это моё мнение, с ним можно не соглашаться и не принимать его всерьёз, дело в том что современные CD- транспорты даже в дорогих сидюках далеки от совершенства и при наличии большого количества музыки на компе можно обойтись классным ЦАПом и не заморачиваться с специальной крутилкой для дисков, если многое у вас из музыки на компе. Я избрал другой вариант и не жалею, так как фонотека у меня вся на дисках, дисках неплохих и комп для меня никогда не воспринимался и не будет восприниматься в контексте моей основной системы для прослушивания музыки.

Я их не слушал, но они меня в своё время ооочень интересовали. Особенно Idat 44-малогабаритный мультибитник с хитрой калибровкой сигнала и интересным реклокингом, мало того стоял перед выбором: 47 lab "4715" или Idat 44 (конечно б/у). Выбрал 4715, не жалею-очень музыкальный не аудиофильский аппарат-разрешение на высоких низкое, но восприятие музыки от этого не страдает. Мустековские Цапы на филипсовских чипах сделаны и я не думаю что разница с моим в корне будет отличаться, тем более все их советуют апгрейдировать у Эда Мэйтнера или особенно у Джона Райта, а это дополнительные траты времени, денег и нервов. В будущем попробовал бы какой-нибудь б/у внешний ЦАП на бур-брауновском мультибитнике, желательно на PCM 63, или на детище Джона Лаври Ultraanalog 20400.

Тогда вместо точек внешний цап или ЗК.

GradoFun Изабеллина дешевле и предпочтительнее как ЦАП, перепутал с Изабеллой, цаповая часть которой такая же, просто с названием запутался. Несмотря на оригинальное название и фирмы и сабжей, аппараты очень хвалят наушникоманы (не у нас пока конечно).

asket имеет в виду, что сам СD- формат разрабатывался как самодостаточный цифровой носитель, как смена винилу и тогда конечно высококачественным звуком с компа никто не заморачивался. Кроме сидюка есть действительно неплохой вариант взять неплохой ЦАП и на мой взгляд самый идеальный RED WINE Audio ISABELLINA (сам спутал с Изабеллой-разные аппараты, Изабелла как предусилитель, Изабеллина только цап)-внешний ЦАП построенный на хорошем мультибитнике с батарейным питанием, только появляется в России, эти американский агрегат, стоит он порядка 2500$. и обладают хорошей функциональностью в плане соединений. http://www.redwineaudio.com/Isabellina.html Есть внешние цапы намного проще и я думаю даже V-DAC от Musical fidelity если его хорошо запитать (выбросив в помойку комплектный блочок и замутить с той же SLA- батареей), будет очень хорошей покупкой за свои деньги. Изабеллина же моя мечта в плане источника

GradoFun Если вам понравился Рэйсоник, то поищите и послушайте Rega Apollo-очень достойный сидюк за свои деньги, с мягким звучанием, не для "тяжеляка" конечно. Послушайте сидюки серии MUSE китайской фирмы Xindak-также очень интересные аппараты за свои деньги (на филипсовском однобитнике TDA 1547 и некоторые имеют ламповый выход). Где послушать? Вот вам к примеру два питерских салона: «Империя звука» Тел. (812) 295 37 19 «Фонограф» Тел. (812) 310 59 76, 310 40 40 P.S. Вот ещё несколько магазинов, где возможно найдете что-то интересное для себя: Новый Колизей Малый пр-т ПС. д.44 (812)235-0727, "Hi-Fi Audio" Литейный д.30 (812)325-3085, "Комфорт" пр-т Стачек д.55 (812)183-4794, "салон AV" Московский пр-т,д.167 (812)298-2151

Да мне Рэйсоник тоже очень понравился. А не хотите среди б/у поискать? Новые и музыкальные очень уж дорого сейчас будут стоить, хотя из новоделов Rega Apollo по звуку чем то похож на Рэйсоник, только на роке тоже мягким может вам показаться, но в целом очень достойный аппарат.

может быть все таки проводные?

Спасибо! Но ведь это скорее для записи устройство. А ноут отпадает, тут именно портативное и легкое нужно... придется, наверное, Волкмэн искать. Воспроизведение в этом аппарате на очень высоком уровне. Можно ещё подумать о минидисковом плеере-Sony MZ-RH1 к примеру, хотя его уже новым сложно найти.

wanderer256 А вы сетевой провод не пробовали менять?

Тогда вопросов нет!

Khronos Не понятно, что имеется в виду под "источник с выходом 120 Ом"? Что под этим понимать- сопротивление линейного выхода сидюка?

Во первых очень рады за вас Во вторых 497 и 797 это разые по классу усилители, не удевлюсь если вашем стоит отдельный выходной ушной каскад В третьих, на счет сравнения: как вы подключали ДД2 и "паравозик" сравнивая с Ямахой?