-
Публикаций
10 509 -
Баллов
3 744 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент VVK
-
Почему? 250-е байеры подойдут, 880 тоже хороши (но для фано на мой взгляд 250 лучше хоть и закрытые) Усилитель- Лаконики любые, MS Lab FHP 1.0., чистые "каменные" для фано не советую потеряете часть характерных послезвучий фортепиано.
-
ААААААААААААААА!!! ЧЕЛОВЕКУ НУЖНЫ НАУШНИКИ ДЛЯ ИГРЫ! А НЕ ДЛЯ АУДИОФИЛЬСКИХ ШАШЕЧЕК! Ничего там жесткого не будет на фортепьяно, хоть в мп3 плеер втыкай... Вот именно поэтому целиком аудиофильские 601 и исключаются. Да по идее даже 530 пойдут-у них более полноценная нижняя не забиваемая СЧ-ами выше середина. 601 вытащат только цифру на СЧ-человеку же и удовольствие надо получать от игры. Тогда нужны хорошие уши с проработанной нижней серединой. Понравились 650- берите их или даже 600. Подешевле варианты закрытые-805 кварты или полуоткрытые Фостексы 50. Ближе к эстетскому воспроизведению- AT W1000 или W1000x.
-
240DF самый точные и правильные, но сложно найти. Заменитель К601 или К501. К601 производятся и их реально купить. DT880, DT250 250 Ом, GMP 8.300. Можно и на HD600/650 смотреть спокойно. Вариантом для игры хватат, не нужно слушать этих маразматиков, их как всегда понесло не в ту степь. Да, Витя прав не слушайте нас. Если Вам нужны наушники во основном для мониторинга и сведения, то подойдут мониторные с хорошей нижней серединой- 650, 805 кварты, Фостексы RP 40,50, даже АТ 910 Pro подойдёт. Главное с усилением зесь не ошибиться- особенно для высокоомных и для ортодинамики от Фостекс.
-
Почему- любой OTL и трансовый но помощнее моего их прокачает, с прогревом нижняя середина не уходит, а поплавки их много и Перелесы и Кварты. Про АКГ не помню по моему 280 у них были тоже двухдрайверные. К1000 тоже забывать не стоит (АКГ)
-
B&O U 70 не просаживают. Думаю, АКГ 340 (и подобные им) к примеру тоже.
-
У DT 48 звучание меняется не только от прогрева- через месяц- полтора у них амбушюры "просаживаются" становится больше баса , но и ближе сцена- об этом ещё Виктор говорил, у меня также было. А так недели 2 не меньше, если новые погоняйте на громкости не выше средней и всё в норму придёт.
-
Там и японцы многие пойдут, многое из ортодинамики, многое из АКГ и т. д. Не будем так как это отдельная тема.
-
Выинтаж не будем обсуждать. Там претендентов много.
-
Да, забыл про них -очень даже подойдут, только усилок как и 650-ым нужен хороший. У Викторов 1000 как и у АТ W5000- пространство очень хорошее построено. с 271 их сравнивать не имеет смысла. Я присоединяюсь к просьбе Виктора.
-
Ну тогда точно подойдут старые АКГ типа 240DF с усилком или DT48, Фостексы 50 тоже подойдут . Но я всё- таки не исключаю, что для прослушки.
-
Согласен, тогда не понятно как использует наушники топик-стартер- для мониторинга? Или для сведения? Или всё же для прослушки записей?
-
Ресурс Hi-Fi ru- и по городам поиск радиоламп- 6922, EСС 88, E88CC, 6dj8, среди наших 6н23п и 6н23-ЕВ на радиорынках. Импортные хороши ( с более менее ровным звучанием) - Tesla, Amperex, Tunsgram. Далеко живете? Хороший ресурс- радиолампы почтой- Исток 2. http://istok2.com/catalog/1/ продавца зовут Андрей.
-
Спасибо за тёплые слова, Стас! Саша прав, фортепиано хорошо знаю и хотя давно не играю-неточности, огрехи в передаче этого инструмента слышу сразу.
-
Да, в принципе и MF Can v8 вполне подойдет, единственное лампы ставят не очень англичане- надо искать и обязательно менять в будущем. Вообще лучше для W1000x- гибридник- и Мело и MS Lab будут очень хорошими вариантами. Кантата (как усилитель) выделяет и акцентирует верхнюю середину- для W1000x-это не совсем хорошо, середина у них и так яркая и выпячивать её не имеет смысла. Короче можно взять комбайн от MF и принципе жить спокойно, можно взять Мело или гибридник от MS, а вторым этапом ЦАП, тот же Дак56 от Архипова.
-
Очень красивы- произведение искусства и кстати говоря в России на удивление недороги по сравнению с друзьями по серии и с W5000 к примеру.
-
Поздравляю! Теперь для DT48 есть адекватный источник. Чем и куда его коннектите?
-
Да, фортепиано хорошо на них звучит за исключением слишком быстрого затухания при быстрой игре пианиста и не очень классного усиления - клавиша не успев нажаться быстро отпускается- получается как у ксилофона, послезвучие вроде есть, но оно поверхностное, без внутренней реверберации, более механистично. Когда проигрыш медленный и конечно если усилитель хорошо отрабатывает и не проглатывает реверберации- то действительно всё хорошо, просто шустры они и иногда это может быть не совсем в тему.
-
Прекрасный вопрос! Великолепная ветка! На мой взгляд для фортепиано важнее всего хорошая нижняя середина- она как "подложка" на которую ложатся ВЧ вторая и выше октавы. Именно поэтому вам больше понравились 650- они лучше вытаскивают эту особенность нижней середины на фано. 701 эту фишку не просекают- в итоге появляется ощущение бестелесности, синтетичности фортепианных звуков. Ну и если говорить об идеальных наушниках для фортепиано - это массивный, деревянный, закрытый корпус- Victor HP-DX 1000 и АТ W5000 - это высший пилотаж для фортепиано. Усилитель конечно нужен для 650 и для 701, но если одни наушники понравились вам больше чем другие, то имейте ввиду- это неспроста, это говорит о том что даже без усилителя 650 здесь были лучше. Кстати JVC RX-700- это дешевый но также очень интересный выбор для фано- нижняя середина.
-
Да можно вывести на любой ЦАП. Это не важно. Поковыряться и готово.
-
Если такой бюджет, то может CEC-HP 53? Если тяжелое не слушаете то вполне.
-
Да я тут вычитал, что по AES/EBU мой дак себя ведет лучше, звук менее остраненный и вылизанный, короче более музыкальный. Ну и + еще читал, что по балансу ему тоже лучше. Поэтому когда все будет в сборе и усилитель и карта, будет любопытно, что получится. А то у меня на карте AES/EBU через задний проход, т.е. toslink. А надо XLR... Да по AES|EBU должно быть на порядок лучше звучание чем по протоколу СПДИФ (коаксиальный и Тослинк по нему работают) Когда-нибудь попробую свой транспорт пустить по AES/EBU если ЦАП с подобными разъёмами (и схемотехникой) появится. А ещё лучше говорят по шине i2S- у транспорта моего выход есть, но ЦАП только коаксиальный имеет- можно конечно с ЦАПом дать поиграться хорошему мастеру, но пока не горит.
-
Жаль, но было здорово если бы хотя бы ограниченно запустили бы версию с ECC 88. Да так оно и было, но раве это не разве это не микрофонный эффект радиолампы? У меня такого с 6н23п ненаблюдается- может из-за того, что конструкция корпуса более жесткая и тяжелая (сталь и гранит)? Как я понял для низкоомных наушников. Больше не скажу, не поинтересовался. Спасибо, читал. Честно- вопросы остались. Потом неплохо было бы сравнить Ваш усилитель с теми же NB или Архиповскими с W5000. Да и сточник может свой возьму. immozart Надеюсь будут в ДХ.
-
с какими усилками сравнивали? Лаконик NB и Майервский Свинг. Свинг на порядок хуже обоих, с NB АТ W100x звучали гулковато на басах и резонировали на резких СЧ звуках (труба, саксафон)-C MS такого не наблюдалось, а СЧ были более прозраны и вследствие этого более энергичны На днях хочу погонять W5000, в том числе и с MS lab.
-
Недавно удалось заценить Ваш гибридник- мне очень понравился и внешне и по звуку. Весьма порадовала регулировка баланса. Уровень звучания очень высокий, полупроводниковые не слышал, но данный усилитель очень порадовал сбалансированностью звучания и всеядностью по отношению к наушникам. Вопрос- пожелание как был при ознокомлении со схемотехникой усилителя так и остался: Почему бы не перейти на входную лампу 6Н23П? Как я понимаю на схемотехнике это не скажется, а преимущества данной лампы в двухкаскадной схеме мною до конца не прочувствованы: 1. Наблюдался довольно сильный микрофонный эффект, несмотря на то, что 6Н24П а приори этим не должна страдать. 2. Одной из главных плюсов лампового или гибридного усилителя считаю возможность туброллинга (замены лампы)- можно изменить многое в звучании, подобрать под конкретные наушники, под разные жанры и т.д. При чем попробовать не только импортные аналоги, но и довольно старые, советские элитных заводов и редких выпусков. Согласитесь, здесь как раз бесспорное преимущество у 6Н23П-больше выбора из ассортимента советских ламп, и огромный выбор среди зарубежных аналогов- ECC88, 6922, 6dj8 и др.против довольно редких ECC 89 (6н24п).
-
Есть ещё одно комбинированное решение: Musical Fidelity X-CAN v8 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1294& ... der=&inum= Эту версию не слышал, но и предыдущая неплохо играла с 650, и если в новой доработали выходной каскад (как пишут) то довольно интересное предложение чуть-чуть вылезающее за границы вашего бюджета.