VVK

Всё нормально у Вити со слухом. А IE 4-8 действительно похожи и напоминают увеличительное стекло- всего много, всё гипенртрофировано, приближено, вследствие этого размазано, схематично. Кому- то такой ненапряжный, комфортный, "жирный" звук действительно нравится. Ортофоны или Радиусы к примеру мне намного интереснее.

Хорошо пойдут низкоомные и высокочувствительные наушники. Классно пойдет японский винтаж- 8-32 Ом-Sansui, Pioner, Victor и т.д. Чувствительность желательна не меньше 100. Из новоделов тоже хорошо пойдут любые японцы с сопротивлением не больше 40 и чквствительностью больше 1000-AT, CEC, Sony, JVC и т. д. Какие из них- надо слушать.

А может цифру выводить с компа через конвертер? А ЦАП взять с традиционными цифровыми входами?

Весьма жаль другого- бросили пару необоснованных фраз и сами ушли в тень- давайте разберем по полочкам (в соответствующей теме) ваши неординарные мысли.

На мой взгляд для W5000-несерьёзно.

Есть реальные доказательства? Потому что внешне разницы нет вообще. Да и учитывая специфику производства наушников этой фирме сложновато выпускать несколько моделей капсюлей. Вам поискать? Я слушал RS 1 с амбушюрами от GS1000- последними от этого они не стали. Они лучше на симфонической музыке чем W5000 или GS1000?

С цапом я бы тоже не торопился. Тут всё сложнее и хорошо бы самому хоть что-то послушать с новой связкой.

Хороший выбор!

Капсюли у RS1 и GS 1000 разные. Способность передавать симфоническую музыку с какими амбюшюрами они бы не были у них тоже разная. Ну а фраза о том, что RS1 могут обыграть на симфонической музыки и GS1000 и W5000- вызывает у меня улыбку.

Очень неоднозначные выводы и не аргументированные- чем лучше? На чём? Система какая? Симфоническая и камерная классика разные вещи. Напишите пожалуйста в ветке про наушники для классической музыки.

Наушники очень хорошие- хорошие басы, великолепная живая середина, несколько окрашена, но при этом окрас приятный и абсолютно не мешает вовлечению в музыку- а здесь поподробней- есть у радиусов потрясающая черта- вовлекаюющая в процесс прослушки на полную катушку- сочетание великолепной сцены для закрытых наушников (проверено на большой системе) и очень хорошей микродинамике- они вытаскивают музыкальные нюансы из недр фонограммы и не дают расслабиться- это не доступно Сенхам и Ортофонам- вроде бы Ортофоны лучше по разрешению, деталей больше, баланс ровнее, а Сенхайзеры динамичнее (макро), но стоит чуть более прицельно сравнить и четко ощущается разница именно в передаче живой атмосферы записи, музыкальности- Ортофоны более механистичны, а Сенхи (IE7) более жирны и простоваты. Слушать можно всё в этих Радиусах, но лучше воспринимается инструментальная, джазовая, вокальная музыка- басы очень глубокие но при этом абсолютно не забивают середину- середина как- бы немного выпячена, но при это не тянет одеяло на себя. Верха неяркие, нерезкие, но при этом не замутнены. Я бы очень хотел иметь большие закрытые уши с подобным звуком.

Я бы не сказал, что у W1000x мало драйва- c NB и MS вполне достаточно- хотя и слушал джаз- но драйва, энергетики в записи было много и оба усилителя её достойно передали. Усилитель Винсент мне никогда не нравился именно своеё беззубостью в плане управления басами у довольно сложных наушников. Даже Деноны и 880 думаю звучали не так как могут.

Ты про K 1000? Дороговаты они на ебее. А главное с усилком к ним запаришься с чувствительностью 74

Сереж, они навсегда останутся в моём сердце. Просто сейчас мне хочется чего-нибудь новенького, а Викторы не должны лежать на полке, пускай услаждают уши Александра.

Да нет У меня всегда будет что-то новенькое и оригинальное Поздравляю!

м-да, долго что-то едут. Не говори. Жду со дня на день, до конца Августа пообещали. Закрытый аналог легендарных PMB100 которые делала сначала Пирелесс, а затем МБ кварт. А вот что за аналог- чуть позже Wharfedale или Telefunken? Неа. Не немцы и не англичане, но из Европы.

м-да, долго что-то едут. Не говори. Жду со дня на день, до конца Августа пообещали. Закрытый аналог легендарных PMB100 которые делала сначала Пирелесс, а затем МБ кварт. А вот что за аналог- чуть позже

да, хочется такую сцену. кстати, а наушники Кенвуд еще не пришли? Пока нет. Это плохая новость. Но есть и хорошая - похоже я зацепил редкий "поплавковый" ортодинамический винтаж в Москве. Следите за аватарой.

Не слышал STAX, чтобы сравнить. Но не думаю, что с W5000 младший комплект STAX потягается на классике. согласитесь, у W5000 нет и намёка на пластиковость, синтетичность- а вот наполненость, сочность особенно СЧ поражает.

а у w1000x звуковая сцена по размерам как у а2000х? перечитал твой пост, тогда у w1000x сцена меньше, чем у а2000х должна быть. а мне бы наоборот сцену лучше поширше.... w1000 мне не подошли как раз из-за того, что сцена близкая и узкая. Если хочешь сцену как в Викторах- то однозначно W5000- только басов поменьше будет, СЧ поострее, а вот ВЧ у W5000 не такие яркие как у W1000x и W1000, но СЧ острые, напористые и такие же быстрые как у x серии.

Не факт- может W5000 больше понравятся на классике. Принимая во внимание уровень усиления конечно Если так, то стоит послушать W1000x- как хороший универсальный и очень красивый вариант. вэ5000 кое-где подешевели до 27т.руб, даже захотелось купить. Думаю тебе больше W1000x понравятся.

Если хотите для классики и для симфонической, то первый (и последний) закрытый вариант, который приходит в голову- W5000. это и сцена, и разрешение -суперуши одним словом. у W1000x сцена и пространство в целом похуже для симф.классики.

+1 Да, думаю отличная связка получится- мне W1000x больше понравились именно с гибридником MS, чем с NB-с последним отмечалась гулкость и на некоторых моментах резонировало ( подскрипывало). Рискну предположить: с тем, о котором шла речь постом выше. Я рискну предположить, что с W1000x справится любой ламповик с хорошим коэффициентом демпфирования (у гибридников как я понял этот параметр изначально хорош). К сожалению только у одного усилителя (RKV-как оказалось гибридник хоть и не традиционной ориентации ) я видел указанный параметр. Также подозреваю что к этому параметру особенно чувствительны большие закрытые деревянные конструкции. А вот W1000- исключение- хороши практически с любым ламповиком, лишняя вольготность на басах (излишество ) им не помешает.

Да, я тоже сейчас ушел от брендов- на самоделках сижу. Выглядят серо, но по звуку претензий нет, забыл про про них. Единственный фирменный серебро в серебрянном экране и посеребренными разъёмами купил б/у и за копейки для него -никто его не покупал так как бренд у нас совсем неизвестный.

Всё таки я бы не сравнивал напрямую Т1 и W1000x- даже дело не в концепции звука, а в конструкции наушников- T1 практически открытый вариант, W1000x- полностью закрытый да еще деревянный. Следовательно совебразие сцены будет абсолютно разное у наушников как и совместная работа с усилителем- на мой взгляд подобрать хорошо играющий именно с W1000x усилитель будет сложнее- пресловутая борьба с резонансами- чем строже будет усилитель (в ежовых рукавицах должен держать W1000x) тем лучше будет звучание, тем меньше будет гулкости и звучание станет прозрачнее. Понятное дело скорее всего с прогревом басы у W1000x будут более упорядоченны, но очень серьёзный контроль всё равно им пригодится- это основной минус закрытых наушников-поиск адекватного усиления для них сложен- риск в том, что при несоблюдении своеобразной золотой середины возможны крайние ситуации- или потеря их фирменного АТ сладкозвучия или басы и СЧ уйдут вразнос.