VVK

а почему нечастыми экскурсиями? А если частыми, а если "для любителей классики и джаза с нечастыми экскурсиями в область современной музыки"? Джаз и классика в них звучит недостаточно глубоко, не так живо, за счет некоторой обеденности нижней середины-теряются некоторые особенности передачи именно живых инструментов- пример гитара- щипок слышен корпус практически нет. С электрогитарой что соло что бас всё окей. Струнные в оркестре также- ВЧ составляющая хороша а деки не слышно, тоже с фортепиано. Бас многое компенсирует у Кенвудов но на живой музыке не до конца. Но это придирки когда тебе хочется большей достоверности звучания деревянных живых инструментов, для многих Кенвуды то что надо- они во многом универсальны. Но к примеру вам, думаю они меньше понравятся чем Андрею- приоритеты несколько разные. Просто за их цену в Японии 360-400%- на мой взгляд лучший более менее универсальный вариант. Да, как я понял это пробная попытка ДХ изучения спроса и продажи ушей с внутреннего рынка Японии.

получаются какие то волшебные наушники за 300$ =) Кстати какая цена у них в ДХ и планируют ли они вообще их продавать, а то насколько я понимаю - это пока что тестовый образец? Хорошо бы кто нибудь сравнил их с W1000X Что то мы от темы отошли Из Японии они обойдутся в 400-450 минимум. Мне в 500 $ W1000х их прямой конкурент- в чём то они лучше (по дизайну например) в чем то хуже. По теме Байеры Т!- супер!

+1. И получили хороший результат. Они почти не страдают аудиотехниковскими болезнями- окрас, выделенность середины и недостаток качественного баса.

Я бы не сказал, что они похожи на денон 5000. У денонов бас долбящий по мозгам и сцена узкая. А Кенвуды, хоть и закрытые, но звук такой же широкий и свободный как и в открытых, на сколько это возможно. Я бы сказал они антагонисты на СЧ и ВЧ. а басы лучше у Кенвудов- плотные, упругие, артикулированные, глубокие и соответственно не бубнящие.

Я о них и не знал (о Т5). Спасибо Вите- действительно интересный вариант. Думаю 770 с ними и рядом не стояли. 880 в ДХ 600омные лежат, но если Т1 обыграли DT48 (при чем 200 омную версию), то 880 любой омности обыграют наверняка.

Чашки у них из аллюминия- Деноны далеко в пролете. Во всём от звука до посадки. Их не было в ДХ. Тоже хотелось бы сравнить. А FH 1.0- ооочень хороший усилитель. Дизайн, звук за эти деньги- универсальный (жанрово-наушниковый) супервариант. Тоже так думаю по поводу 50. 240 тоже высокоомные- уверен, что понравятся, но нагрузка для моего усилителя и та же открытость....

Добавлю я проведя 3 часа в ДХ днем раньше. Про Кенвуды согласен с Вадимом, но мне как раз не хватает в них именно деревянных ревербераций. Для современной музыки очень хороши. Про W5000 в профильной ветке. Здесь про Т1. Я давно не был в таком восторге- феноменальные наушники! Хорошая сцена, натуральные НЧ, СЧ, и ВЧ. Классная передача музыки-без экспрессии и в то же время без аналитизма- вовлечение с первых секунд. Наушники туговаты- (усилитель был Архипов Комби двухблочник). Никакой резкости у них не заметил. По натуральности их сравнивал с DT48-200 Ом. Практически безупречно (середина у DT48 бескомпромиссна, мелкие придирки думаю уберутся с прогревом. Потрясающий по проработке бас- артикуляция вообще всех частот на очень высоком уровне. Давно меня так не цепляли уши- те которые хотел купить несколько разочаровали, Т1 произвели очень хорошее впечатление, жаль не мой вариант- звукоизоляции нет и сопротивление для моего усилителя 600 Ом- неподъемная нагрузка.

алё Кстати а от чего вы их слушаете- от Аудиолаба?

А что искать, если нравятся 700 то 900 или 950. а вторым этапом надо MS брать или Архипов.

У EdWardLazy связка MF+W5000, а до этого слушал с W1000. Пока он лампы новые греет, но как я понял всё нравится. На мой взгляд с W5000 сложнее чем с W1000x Ну а FHP 1.0 я слушал с W1000x и они мне с ним понравились больше чем к примеру с Лакоником NB.

интересно как они звучат с их транзисторником FHA 1.2 Не было, не слышал- самому интересно Свинг с ними не очень понравился.

Флюкс какой? каменный или гибридник?

Напрашивается следующий шаг в плане апгрейда- MF X Can v.8. Тем более даже сырые W1000x мне больше понравились с гибридником (правда это был MS Lab,), а тут ещё и ЦАП в придачу- решение явно лучше будет встроенной ЗК.

Да это хорошие изменения для них! Интересно что будет дальше- как я (и не только) понял на опыте прогрева Kenwood Kh-K1000 прогрев АТ и наушников построенных на их драйверах это часов 150 не меньше. Не считали свой прогрев?

Да,от него) Вообще как я понял АТ с MF вообще неплохо сочетается А как у них с ВЧ- поменьше стало? И на счет басов- что произошло плотность их снизилась, или более распространенней, пространственее стали?

Спасибо! Как вам 400 по звуку? Мне по посадке они как раз были.

Миша, а почему на сайте GM не указана чувствительность? Один из важных параметров и отсутствует в описании ( особо интересует 8.0 серия) у всех моделей. И ещё вопрос: чем отличаются 8.35 от 8.40 кроме сопротивления? Амбушурами? И почему 8.40 позиционируются как демонстрационные?

их приоритет клубная электроника.

А что слушаете? Байеры 250 (250 Ом) неплохой неяркий басовитый вариант.

Согласен.

М 50- хороший вариант для портатива- баса много но сцена зажата конкретно для большой системы и в сравнении с AD 700 в особенности. Для дома лучше A700 или если спокойно относитесь к б/у A900. Хороши будут Деноны кто к басам особо сильно не равнодушен и несколько плюёт на СЧ. Хорошо с басом справляются и любые JVC особенно HA- M750, но они пока у нас не продаются. Байеры 770/990 вариант (с омностью это уже другая тема), только характер звука если привыкли к АТ совсем другой, отличный от японцев.

Вот из-за таких "учений" люди бездумно тратят деньги на не стоящие того наушники, а потом вынуждены искать крупные суммы на постоянный перебор таких же никчёмных аппаратов. А теперь давайте подумаем: полезно ли для Вас самого разносить подобного действа профанацию?У человека уже есть эти наушники- и он ими доволен, хочу продлить жизнь этому удовольствию- что в этом плохого? Не могу же я сказать, продавай их скорее, а то намучаешься- ситуацию можно спасти если её спасает однотактник на хороших лампах и схемотехнике. Про Ваши изделия много говорить не буду (кое-что мне понравилось), но аналитичностью там и не пахнет.

Кено не ярок тем более лампы там советские стояли, а RS 2 и 325 я на многих усилителях слышал. - чем темнее на басах и мутнее на СЧ, тем комфортнее.

Сергей кстати говорит о тракте уровнем выше ваших изделий. А по теме - кривые (с капризами в частотке) наушники можно исправить только кривым трактом (противоположные глюки в частотке связки источник+усилитель).

Сереж, я слушал Маркан+Архипов Универсал Кено+ RS2- честно я был в шоке, как и хозяин (a priori mouse), вскорости он их продал. С тех пор вынес младшим и в особенности серединистым (в модельном ряду) Градо вердикт- чем прозрачнее усилитель тем они некомфортнее (буквально противно) играют.