Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

VVK

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент VVK

  1. Пара слов о достойных вставных затычках- себе купил двухдрайверные Radius- шикарная вещь! Подчеркну- долго грелись-звук серьезно менялся. Чуть позже будет обзор, но выбрал их сравнивая с Ортофонами и Ie7. Тут же взял и деревянные Radius- 2 тыс рублей драйвер 10.5мм-акцент на СЧ- акустика, голос замечательны.
  2. Как будто в Мело или той же Зане "мягкости" звучания нет. Как будто звук Маркана не называют мягким и похожим на "ламповый". \ Чего вы сами себе-то противоречите уже, ламповики? Мело не чистый ламповик-да и мягкость у него семейственная Архиповская, даже не мягкость а деликатность, а Зане далеко не идеальный ламповый усилитель.
  3. Рабочий прогрев хорошего ламповика -5 минут. Хорошим считаю ламповик с наиболее коротким путем сигнала. Тёплый ламповый звук - удел компромиссных недорогих ламповых решений.
  4. Ну например новые усилители от конторы - МС Аудио. Сами владельцы отмечают даже большую мягкость (без потери разборчивости) на СЧ, чем у тех же ламповых Лакоников. Конечно, Лаконик 06 Про это бюджетная лампа, но тем не менее. И сам производитель пишет о том, что по характеру звучания они стоят в одном классе с Архиповскими усилителями (я думаю, что подразумевались одноблочники, самом собой). "Мягкость лампы"- это самое большое заблуждение среди тех кто слушал только начальные ламповые модели по типу Лаконик НА-06. Хороший ламповый усилитель может давать большую резкость жесткость чем полупроводниковый усилитель в определенных условиях. Мне как- то удалось заценить один интегральный пентодник, в сравнении с которым мой полупроводник показался мне мягкой игрушкой.
  5. MF да Мело нет, но "песочек" транзисторный у него есть. Возможно есть очень достойный полупроводники и гибридники, но пока не слышал. Хотя если Audio Valve RKV считать гибридником (был очень удивлен полупроводниковым входом у него)- то это выдающийся гибридник.
  6. Тема изъеденная вдоль и поперек, и многие в том числе и я неоднократно писали об усилителях для 601. Но подытожу свои мысли. Хороша с ними Зана слушал обе сразу и стоковую и свою с входной Toshiba ECC83. Зана добавляет 601 брутальности, басовой энергертики несколько огрубляя СЧ и ВЧ, но при этом не теряется цепкость (артикуляция) 601, просто она несколько туманится, смягчается. Хороший вариант для вокала, и ритмической музыки. Универсал Si- выводит СЧ 601 на первый план-появляется утонченность, "игристость", лучше чем с Заной проявляется воздушность 601. Отличный вариант для классики и джаза. Мело не слушал с 601 (хотя погонял его несколько дней дома с DT48), но учитывая фамильную черту всех Архиповских одноблочников- красивую завораживающую середину и характер самого Мело- энергичный и при этом не напрягающий, без рези и др. проблем на СЧ и ВЧ которые наблюдались мной на другом гибриднике MF X-Can v3. В кратце отличие полупроводника и гибридника от чистой лампы- уплощенность сцены, упрощение послезвучий- особенно на верхней середине и верхах. Многим современным стилям это на пользу-современным электронным жанрам- там где хлесткость, неожиданность, резкость нужна прежде всего. 601 это попытка сделать универсальные уши, но всё же прибавив им басов и снизив напористость середины и ВЧ присущих для 501 АКГ потеряли индивидуальность настоящего АКГшного звука и это основная к 601 моя претензия. Несмотря на это мои рекомендации по усилению такие же как и для моих любимых 501-лампа даст лучшую проработку СЧ большую пластичность, больше послезвучий, больше воздуха больше жизни 601-ым.
  7. Алексей, не принимайте близко к сердцу впечатления AlAnBek- он на мой взгляд к ним слишком предвзято относится. Самое главное чтобы Вам нравились. Мне тоже 601 не нравятся, но я не столь котегоричен- хорошие наушники 601, только жаль что всё таки на транзисторном остановились для них.
  8. Ну во первых усилитель у Александра не заточен под 911- кроме 911 у Александра на данный момент dt48 и Victor hp-dx 1000- по словам Алексанлра очень хороши с новым усилителем. Во вторых впечатление о 601 у Александра давнее не связанное с новым усилителем.
  9. А что за уровень системы у Александра? Грамотно реализованная схема умелыми руками никакой "заоблачности" в том числе и по деньгам.
  10. То есть ты Кварты считаешь лучше 601? На мой взгляд они из одной кастрюли, хотя Кварты мне понравились больше. Дай ссылочку по Аксельвоксам- это изодинамика?
  11. Боюсь представить какие же у тебя будут основные!
  12. байеры 911 Вы, мне кажется, черезчур категоричны в своих высказываниях. Для многих музыкальных жанров немного "мертвости" не особо и повредит. К примеру зажигательный джаз ни на каком транзисторе не станет мертвым, а хард рок на любом тракте будет оставаться брутальным. А как зажигательный джаз играет на лампе!
  13. Хороший пример-DT48 наушники, передающие суть музыки и до сих пор производятся. Хотя по балансу они ужасны и внешний вид жуткий, но как поют!
  14. Витя, ты послушай 501 и сравни их с 601. Их отличия в звуке не объяснишь частотным балансом и сценой.
  15. Убедили Жаль только что таких наушников как 401, 501 у АКГ уже никогда не будет.
  16. Но Саша, согласитесь лучшая чем Деноны. Хотя у меня точкой отсчета были всё таки 501-считаю их лучше 601 в передаче музыки.
  17. Начать надо с них. Поясню- Деноны это компромисс они в любой системе достаточно комфортны и интересны ( хотя с хорошим усилителем очень хороши). А вот 601 раскрыть намного сложнее. И когда система на это способна можно идти на любые наушники (кроме некоторых деревянных ). А так можно колесить в поисках своих наушников долгое время и вернуться к разбитому корыту.
  18. На самом деле и 601 и 5000 наушники примерно одного класса, просто они настолько разные по звучанию и по требованию к усилению, что с Денонами намного проще. Но покупка хорошего усилителя даст прирост Денонов и поможет раскрыть 601. Хотя 601 на мой взгляд всё таки требуют другого источника- ДД2 не для них не только как усилитель но и как источник.
  19. VVK ответил Khronos тема в Beyerdynamic
    ВЧ у D5000 не выражены, мягки, можно сказать несколько приглушены. Такое же наблюдается у АТ W5000 по сравнению с W1000. Такой же неяркий ВЧ-диапазон характерен для Victor HP- DX1000. Скорее всего особенность больших деревянных капсюлей и особенность использованных капсюлей (исключение как я понял W1000x с яркими ВЧ за счет титанового драйвера) демпфирования (W1000-ВЧ у них яркие, нет и нижнего баса характерного для деревянных больших капсюлей). Но главное отличие D5000 от других гигантов деревяных- СЧ- они мягкие, комфортные, в отличии от АТ и Викторов- там СЧ яркие, но конечно по своему- в силу этого ту музыку которая акцентированна на ВЧ- слушать в них (в Денонах) менее интересно- джаз, классика, легкий акустический инструментал, но в системах с ярким резковатым акцентированным на СЧ и ВЧ на подобных жанрах они звучат гораздо приятнее и комфортнее других деревянных Коллег и тогда это оправдано- звучание на таких системах и живой музыке становится комфортным, нерезким, приятным, короче вполне слушабельным.
  20. дело не в количестве, а в качестве. Усилитель поможет лучше раскрыть потенциал наушников, улучшит звучание. О каком качестве можно говорить в связке Айпод + SE530? а что плохого в этой связке? Хотя я не Айпод не Шуры не люблю но на вкус и цвет- а плохого ничего не вижу.
  21. дело не в количестве, а в качестве. Усилитель поможет лучше раскрыть потенциал наушников, улучшит звучание.
  22. тогда вопрос- как они влияют на звук??? Я пока их влияния не услышал.
  23. 6н23п уже тем хороша, что зараубежных её аналогов очень много, при чем кардинально разных (в большей степени чем у различных версий 6н23п) по звучанию- можно играться конкретно подбирая под себя.
  24. Законов звучания у кабелей нет. Монокристал. медь разная бывает. У Никиты к примеру есть harmonic Tehnology и Atlas- он их использует не только в разных связках но и под разную музыку, настолько это разные кабели по звуку, а медь и в Атласе и в Гармонике монокристаллическая. Также и с покрытием- не угадаешь что лучше серебрение или лакирование, лужение меди. Многожильные кабели мне нравятся не меньше чем моножила- просто все они разные и по разному "включаются" в систему.
  25. Так о чём и речь. Фурутек и Ояде рулят в сетевых разъёмах. Но удовольствие действительно не дешевое. Если б еще Фурутек ушел от моды на родий. А что, у 50-й серии материал - чистая медь? Да, Саша- у 50 чистая медь по альфа технологии. Ояде свои топовые платиной покрывает http://www.oyaide.ru/product13

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.