daniilphotos

Благодарю за ответ. В целом я с вами согласен. Но есть все-таки нюансы. Если человек в 20 лет ездил на Жигулях, а в 45 купил себе Феррари, только тогда он имеет право критиковать Жигули, а не исключительно потому что это принято. Но это не дает ему право критиковать Москвич, за рулем которого он не сидел никогда. Если человек с Феррари критикует то, к чему даже не прикасался, это больше похоже на демонстрацию собственного статуса, нежели на желание принести пользу в поиске ответа. И в таком случае адекватный человек прошел бы мимо, не звеня своими плюшками. Разве не бывает такого, чтобы устройство определенного ценового сегмента превзошло на голову своих конкурентов, например за счет более современных технологий? И если у человека был опыт в начальном сегменте 20 лет назад, какой смысл ему критиковать без разбора все, что относится к современному начальному сегменту, имея старый опыт? Понятно дело, что основные принципы остались те же, но производители же ищут различные ухищрения с целью повышения качества своих продуктов, некоторые дорогие технологии становятся более доступными, точно также как некоторые проверенные - наоборот, укрепляются в цене или даже растут. И где тут гарантия, что новый Ifi окажется хуже какого-нибудь Danfi? А вдруг Zen опередит его со сверкающими пятками (ни на чем не настаиваю)? На каждом уровне и любом ценовом сегменте есть как достойные аппараты, так и плохие. Где-то есть переплата за маркетинг и имя бренда, а где-то наоборот - производитель позиционирует свои продукты как более доступное ответвление от топовой линейки. И для оценки этого нужно, чтобы было что-то с чем-то сравнивать, а не смотреть на незнакомую модель свысока и смеяться, потому что она стоит в 10 раз дешевле моральной ценовой планки. В таком случае уж лучше пройти мимо. Если бы владелец аппаратуры за миллион каким-то образом имел возможность послушать Ifi Zen Signature Set, и после этого обозвал бы его той самой буквой русского алфавита - у меня бы не было к нему вопросов, кроме пожалуй уточняющих, на которые у него наверняка ответы бы нашлись. ___ И я того же мнения, согласен с каждой из цитат. Именно поэтому я прошел мимо FIIO K5, который мне упорно пытались втюхать в Аудиомании, и прилично увеличил свой бюджет, в том числе и на наушники, так как изначально подбирал все это дело к Баерам. И ни разу не прогадал. Связка действительно соответствует моим доЦАПовым представлениям о звуке, во многих отношениях, а в некоторых даже их опережает. ___ Отдельное спасибо Вам за голос разума! И хорошего звука! -)

maro Dimitry188 chontvari Спасибо всем за четкие ответы! -)

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как настроить плеер так, чтобы продолжительность всего альбома показывалась, даже когда строчка с его названием не помещается?

PolarLight Спасибо, что обратили на это мое внимание. Но все же я повторюсь: "На всякий случай" - подчеркнул. Просто попытался сделать доброе дело, от всей души -) Я не знал, что... А теперь знаю -) Буду изучать по мере поступления свободного времени и нарастания интереса. Хотя с моей аппаратурой не уверен, что это вообще актуально.

Извините пожалуйста, что отнял у вас столько времени, что аж вы накатали такой ответище. Я увидел и написал. Не вникал - уж не сердчайте. Я не знаю, с какой вы планеты, но здесь, на Земле, подчеркнутое слово "запись" от неподчеркнутого отличается только подчеркнутостью. Так что, если хотите, чтобы вас не беспокоили попросту, пишите уточнение, что записанное не так, как вам угодно, в том числе и на ленту, для вас записью не является.

t=6289968 - ссылка на DSD512 Если честно, я так и не понял до конца, результат ли это постобработки и мастеринга. Для меня пока эта тема запутана. Но на всякий случай держите ссылку... Вот что написано про данное издание:

1. Ты экспериментально проверял, это особенность всего сетапа, или конкретно только ЦАП'а или уся? 2. Что бы ты порекомендовал в первую очередь, связку Singxer SDA-6 + Singxer SA-1 или комбайн Fiio K9 Pro?

Возникли вопросы: 1. Почему вы предлагаете сравнивать мой Ifi Zen Can Signature 6xx с OTL Danfi, если вы свой OTL Danfi с Ifi Zen Can Signature 6xx не сравнивали? 2. И какой смысл сравнения лампы с транзистором, если звук в них формируется и так разный?

chontvari я только на этом форуме, и здесь изначально зарегистрировался только чтобы разобраться с дисбалансом - и затянуло на другие темы. Мне хватает, что у меня отнимает время один форум. Может быть на досуге погуглю и там, может и правда кто что пишет. Но регистрироваться вряд ли буду.

chontvari значит нужно подключить владельцев. Их кстати много. Только где они? Я бы послушал тех владельцев, у которых были разные устройства, как они могли бы охарактеризовать звук сей связки.

chontvari Но я же написал:

То есть более абстрактное обсуждение темы без привязки к личному предпочтению топикстартера для вас не представляется возможным? К чему этот не несущий никакой сути комментарий? Одно дело, если бы вы ответили на комментарий, адресованный лично вам, а так получается, что вы просто зашли, чтобы отметиться и выразить свое нежелание участвовать в этой теме? clubnewmen Администратор, удалите пожалуйста данный коммент от basketbolide и мой ответ на него.

Пожалуй именно так, поскольку на деле меня все устраивает. Вы в точку подметили -) Тут не все так однозначно. Характеристики фототехники важны только в некоторой степени. Потому что, имея опыт и знания в этой области, можно и на плохой технике добиться лучшего результата. А аудио-аппаратура - она как играет, так и играет - от слушателя тут ничего не зависит. И если фото в этой сказке - это окупаемое хобби, то музыка совершенно наоборот - абсолютный антагонист. Так что, если добавить сюда факт, что моя связка мне нравится, то я не горю огромным желанием на изучения кучи формул из любезно предоставленных Домовым ссылок. А вот услышать аргументацию выше процитированной мной критике я не против, в том числе и с приведением конкретных формул и цифр. Во всяком случае, это будут только нужная информация, а не все бесполезные для меня 5 томов сразу. Сие желание было вызвано реальной проблемой - даже двумя, которые были решены полностью, и их решения лежат в открытом доступе, и ими может воспользоваться кто угодно, и я не против ответить на любые вопросы, если что-то кому-то будет непонятно - это нормально.

Я верю. А в чем это проявляется? Можешь описать разницу, как ты ее слышишь? Может быть дело не в раскачке, а как раз в характере самого звучания связки? А может быть причина в том, что у тебя Dac и Can немножко от разных линеек, если можно так выразиться? Проверить бы и сравнить твой вариант и готовый сигнатурный сет -)

Благодарю за ответ. Вот только кабель у меня не родной, ибо родной был не балансным. Я указал, что использую все полностью по балансу. И звук полностью устраивает - я об этом упоминал в удаленных комментариях. У меня был технический интерес, но отчасти я разобрался. Но остались вопросы: 1. Мне больше не понятен тот факт, почему этот усилитель критикуют те люди, которые его даже в руках не держали. Они ссылаются на какое-то несоответствие характеристик с чем-то там непонятным. Вот конкретно это я больше всего хочу услышать: что это за характеристики, на что конкретно нужно смотреть и с чем сравнивать? При этом от реальных пользователей за редким исключением я не слышу ни положительной, ни отрицательной критики. 2. Также непонятно на счет множества высказываний о нераскрытии HD 650 данным усилителем. При том, что по характеристикам и рекомендациям производителей все сходится. На данный момент я вижу, что эти высказывания связаны с вкусовщиной. Когда я покупал Zen Signature Set, я точно знал, что это не самый лучший выбор в пользу HD 650. Но также я на тот момент был уверен, что и не худший, т. е. золотая середина. Вот мне и не понятно, почему все пытаются свести к тому, что это вообще не вариант? 3. А вот вопросы по схемотехнике и фирменному окрасу устройства, которые заслуживает отдельного обсуждения - где они? Где на этом форуме написано что-то конкретное, кроме крайностей, хорош или плох данный ЦАП и усь, и кроме безосновательных утверждений на букву "Г". Может быть это стоит уже начать обсуждать? Я бы начал эту тему, если было бы с чем сравнить, но на данный момент кроме встройки мне сравнить то и не с чем. Но с ней сравнивать не имеет смысла - разница как Небо и Земля. Пока все, что я могу - это сравнить звучание разных прошивок, но я это уже сделал в теме про продукцию Ifi.

Очень давно не обращал внимание, но в последний раз там была Мария Ра.

Я воспользовался калькулятором на RAA. Честно говоря не уверен, что ввел все данные правильно. И вообще не пойму, как интерпретировать теперь результат. Не понятно, где я должен увидеть, тянет усилитель наушники, или нет?

Вот, можешь, если захочешь

Арифметику я вижу. Я пересчитывал тоже, только более точно, чем у вас, без округлений. Проблема в том, что мне негде взять этот более мощный источник. Позже почитаю ссылки, предоставленные Домовым. Может быть там найду ответ.

В характеристиках написано так: А почему по вашему мнению этого может быть мало? Как посчитать и убедиться, что этого мало?

Да. В названии топика как раз перечислено все мое оборудование.

chontvari пользовался. Улучшайзер бывает полезен на тяжелой музыке, чтобы получить больше драйва. Звук меняется вроде бы как указано на рисунке. На живой музыке (классика, джаз и так далее) мне нравится как звучат наушники без улучшайзера - с ним в данных стилях ухудшается естественность. Если привыкнуть к характеру 650-х, то про улучшайзер можно и забыть. Я им пользуюсь в 5% случаев. Но смысл я считаю в нем есть, к тому же эквалайзер меняет звук очень тонко - иногда это действительно очень полезная штука.

chontvari Это имеется ввиду, что на данном усилителе присутствует аналоговая функция, которая исправляет/улучшает кривую АЧХ данных наушников. Ей пользоваться не обязательно. Без использования этой кнопка-улучшайзера это усь как усь - обычный, универсальный. На графике нарисовано, как меняется АЧХ при включении функции. Оно работает, но сделано с целью маркетинга.

Доброе время всем! Я хочу разобраться в некоторых вопросах. (Я создал эту ветку, чтобы не загрязнять уже существующую ("Продукция компании IfI audio"), потому как из предыдущих обсуждений данной темы следовало, что без споров, хейта и хамства со стороны знатоков не факт, что получится обойтись. Тем не менее, прошу помочь разобраться в данных вопросах без негатива, и аргументировано). Опытные спецы без объяснений поливают связку Ifi Zen DAC Signature + Ifi Zen CAN Signature 6xx грязью, со странными объяснениями. Лично мне такие объяснения кажутся пустыми, а отношение к данной аппаратуре - предвзятым. Выглядит это примерно так (цитирую): Поэтому у меня есть несколько конкретных вопросов, на которые я хочу получить четко-аргументированные ответы. Давайте разберемся с этим раз и навсегда! Объясните пожалуйста с логикой, основанной на характеристиках, и примерами (только прошу учесть также и балансное подключение, потому что связка является полностью балансной, и ее балансные характеристики превосходят небалансные): 1. Почему ЦАП Ifi Zen DAC Signature и усилитель Ifi Zen CAN Signature 6xx по мнению знатоков не качественные устройства? 2. Почему усилитель Ifi Zen CAN Signature 6xx по мнению знатоков не раскрывает Sennheiser HD 650 (600, 6xx)? (Прошу учесть, что эта тема в первую очередь про Ifi, поэтому основная суть вопроса не найти усилитель, раскрывающий HD 650, а понять, почему приведенный усь их не раскрывает). 3. Приведите пожалуйста хоть один пример ЦАП'а и усилителя (плюс-минус в той же ценовой категории), которые являются качественными - с объяснением их характеристик, по той же самой логике, по которой приведенные устройства от Ifi качественными не являются. 4. И где находится та самая граница, где заканчивается некачественное оборудование и начинается качественное. Что это за золотая середина такая? Учитывая тот факт, что знатоки прямо поливают Zen'ы без задней мысли, наверное у них такая середина где-то существует. От чего-то же они отталкиваются? (Я понимаю, что вопрос выглядит как философский, но судя по всему для отдельных товарищей такой философии не существуют, и та самая планка у них нарисована красным на потолке над подушкой). ___ Привожу ссылки на описания и мануалы с технической информацией продуктов с официального сайта Ifi. Ifi Zen DAC Signature: https://ifi-audio.com/products/zen-dac-signature/ https://ifi-audio.com/wp-content/uploads/2021/02/ZEN-DAC-Signature-User-manual-Ver1.2_ok.pdf https://ifi-audio.com/wp-content/uploads/2021/02/iFi_ZENDACSignature_Lowdown_05.pdf Ifi Zen CAN Signature 6xx: https://ifi-audio.com/products/zen-can-signature-6xx/ https://ifi-audio.com/wp-content/uploads/2021/02/ZEN-CAN-Signature-6XX_manual_Ver1.1.pdf https://ifi-audio.com/wp-content/uploads/2021/02/iFi_ZENCANSignature_Lowdown_05.pdf

ABol Благодарю за подробный ответ! Вот кстати первых два пункта я на DSD (обычно это SACD) очень даже замечаю, в особенности первый хорошо бросается в уши, второй уже более тонок. Теперь я конкретно знаю, на что обращать внимание, при сравнении PCM и DSD. Спасибо -)