CHAY

Хороший выбор. И нелёгкий)

Есть люди, которые в воспроизводящей звук технике стараются добиться максимальной точности и качества, есть те, которым всё это второстепенно, и главное, чтобы им было "вкусно". У второго типа желание модить неискоренимо, ну и на здоровье) Мне импонирует отношение первого типа. Убеждён, инженеры сенхайзер всё попробовали и измерили. Любой, кто хочет "покрутить" ещё, ничего дополнительно именно к качеству не накрутит. Да вот, можно спросить у уважаемого Сергея (Snorry), допускает ли он, что кто-то кроме него путём моддинга способен что-то улучшить в его наушниках?

Именно, разные партии. В теме по 800-м много об этом. А мы о чём сейчас? Что если крышку снять, будет разница вроде той, что между 1ххх и 4ххх?

И всё на одном тракте? Очень сомневаюсь. Ревизии были с изменениями, это известно. К тому же существуют наушники по отношению к тракту особо капризные. Сам слышал. И верхние сенхи в их числе.

И ужаснуться?) Просто пытаюсь построить логику. Инженеры провели большую работу по борьбе с переотражениями, которая закончилась каким-то компромиссом. Не буду фантазировать как пришлось станцевать с ачх... И вот, элегантным движением снимаем крышечку, и ... вся эта работа идёт псу под хвост. Надеетесь, что будет красиво?)

Так ведь изменений в звуке нет?

Мониторы типа Audioengine - это сидеть перед направленными в лицо в 1,5-2 метрах. Заполнить звучанием комнату на средней громкости и слушать в не жестко определённой точке - тут уже размеры ящика играют.

По ситуации с электросетью. Наблюдал истории когда в многоквартирном доме была слышимая грязь. Истории с подстанциями - часто ли бывают перебои. У меня в частном проблем нет. А вообще грамотный фильтр не лишний никогда.

Ну и правильно. Только форм фактор довольно разный. А подачу 2850 и А2 как трёхполосника и маленькой коробки в ютубе не прочувствуешь. Надо где-то послушать. Устаканивание - тоже важный процесс.

Грамотный дядька, правильно говорит. Не пренебрегайте такими "мелочами". Когда в моделях пониже за разделение отвечает один конденсатор, уверен, разница будет заметна в сравнении. Переплата не очень большая. В этих моделях ещё и фазоинвертор по разному расположен. Я в своих чувствую воздушную волну, предпочёл бы без этого. По истории с пассивными. Да, тема уже фильская, не знаю насколько уместна для вашего варианта. Но даже "так себе" колонки могут прям удивить при подключении с хорошего усилителя. Факт. У Ямах, кстати, тоже всегда был отличным показатель цена-качество. И предложенная связка была бы тоже неслабым вложением. Правда усилитель этот не продаётся, но наверное есть замены. А вообще, если начать эту тему думать, поле очень расширяется. Решать Вам. ________________________ upd

Уроборос, ок, ещё раз. Чем лучше ВЧ, тем НЕнавязчивее шипенье и щелчки. (насколько они вообще могут быть ненавязчивыми у старых пластинок)

Думаю, именно в таком контексте как раз керамика сыграет жёстче. Более высокое разрешение не обязательно подразумевает акцент. Скорее наоборот.

Rofl113, был же изначально нормальный прицел. 2750 - трехполоска будет свободнее играть. Я поменял бы свои на них. С беспроводом, уж не знаю насколько, но потеряете в качестве. Да ещё и форм фактор помельче.

Вы таки не знаете маму...

Согласен. Ленка хорошая. Но динамики разнести - тоже неплохо.

Да, маме надо дарить как минимум Clearaudio и напольники) И Леонтьева "Дельтаплан" вжарить.

Добавочка маленькая. Мои 1280 хороши по тоналке. Промахнулся я только в том, чего не знал без практики: пищалка лучше шёлковая. В 1280 керамика, которая сильно упрощает ВЧ. (затуханий на верхней середине это, кажется, тоже касается) Но у моделей постарше керамики вроде нет.

По вертушкам не знаю. У меня коллега один заморочился с винилом, купил что-то бюджетное. Вертушек бюджетных немало и они вполне неплохи для этого сегмента. А вау может дать по отзыву товарища именно смена башки. Ну, там уже полный вперёд - насколько денег не жалко. Фонокорректор - та же ерунда, если аудиофилия засосёт. По бюджетным полочникам... Когда мои совсем дешманские умерли, я озаботился, тоже чтоб недорого. После перебора информации сложилось мнение, что Edifier - лидеры по умению выжать максимум качества из вложенных шекелей. У меня 1280 DBs. На ютубе есть немало роликов, где сталкивают лбами разные модели эдиков в студийных условиях. Разница тоналки хорошо чувствуется, можно предварительно выбрать. Мои от встройки играют норм, когда через ЦАП пускаю - качество сильно вырастает. 2750 хороший вариант. Скину ролики, где они бодаются с 2000 и 2850. Ещё один друг инженер электронщик, тоже, кстати на днях звонил, спрашивал что взамен старых микролабов брать. В разговоре выяснилось, что он независимо от меня уже сконцентрировался на эдиках 2000 ) Я бы в идеале тоже с полочниками ушёл от мультимедиа. К грамотно сделанным вещам вроде: Tannoy REVEAL 502 Или покрупнее размером, но в том же духе. Но к запросу ТС это наверное не нужно. Ролики:

Ну, эти я слушал) Телесные, говорите? Даже не знаю как реагировать))

yatar, я имел ввиду ачх, которое накрутили в 9600 Плюс акустическое оформление. Не слушал, но сильно сомневаюсь что они ровные с приличным разрешением.

Сделал горб в ачх от самой середины до саб баса - делов то))

Виталий__1

Ох, многострадальные АКГ)) Пугают ими, пугают. Я уже и сам стал бояться) Короче, по поводу недокача... Мой вердикт: не так он страшен. Уже говорил, как пихал их в Соньку. Паршиво 702 не играют принципиально. Что такое лютый недораскач, знаю. У Бергамота слушал тугие изодинамы (Мисты) с Канарейки. Звук весь в голове, и описать его можно кратко - радиоточка. Ну а потом в Гада воткнули и всё нормально.

Виталий__1 тогда акг вариант. Именно в близком бюджете конкурентов им нет по уровню. Только не могу точно сказать как на них сказывается недораскач. Я их сначала пихал в дырку активных полочников, затем в комбайн. Просто от звуковой карты не слушал. Хотя, нет, от плеера пробовал слушать. Не было паршивого звука. Только на классике громкости не хватало. Так что норм. Но наушники способны показать лучший уровень с приличным усилением.

Встречные вопросы: во что их будете подключать? Какие жанровые предпочтения, и нет ли требований к акценту на НЧ?