CHAY

Обвязка выводит звук, сделанный в ЦАПе. ЦАП изначально решает многое.

http://www.youtube.com/watch?v=xKWMiX3R3B0

С раскладушкой в ДХ?

А не случалось их с 800-ми сравнивать? Ну да, вы же были у Сергея на прослушке. Но ничего сравнительного вроде не писали, да?

Какой именно?

У меня где-то песни 4 таких центровых. Каждая уникальна. А представляете, когда женщина ездит на фиолетовом форде эскорт, и в машине крутит Франческу и Ободзинского... Это потом клеймо.

@Дед,

@molokoff, @Serg53, спасибо )

Об Эбби Роуд, виниле, микрофонах и пр.

@Letuchkin,

Скачал послушать. Что сказать... Нужна ли такая запись мне в коллекцию? Несомненно кому то нужна. Каждый по разным параметрам, и на разном меломанском или профессиональном уровне (опять же) собирает фонотеку. Своя прелесть в ней есть. И в исполнении, и оцифровке ленты. Нашел запись Светланова (Вальс цветов) 1987. Тоже не устроила по качеству. Но там есть обертоны деревянных духовых, валторн, арф, по которым инструменты всё же считываются как живые. Наверное не в достаточном количестве, но инструменты осязаемы и будто теплее. В записи же Бернстайна это лишь обозначено. При прочих достоинствах, я вряд ли ещё достану такую запись из закромов. Может быть если только сравнивать с чем-нибудь... Это я не к тому, что Вы ерундой тут поделились) Нет, ни в коем случае! Просто интересно в данном случае поделиться своими критериями и требованиями к фонотеке, и услышать другие мнения. Пока буду искать свой идеал "Щелкунчика"

@Аштынбек, Да просто когда вслепую выбираешь комбайн, да ещё когда $500 ощутимая цена - стоит 2-3 месяца помучить форум

Вон оно как... Спасибо. Интересно будет почитать. Запись и трактовка действительно замечательные. Я после неё выкинул все свои прежние бетховенские, решил что для будущих эта будет ориентиром.

По 5 и 7 тоже остановился на данном варианте: Михаил, извините, вот тут не понял: "Хотел бы отметить, что лучших 5 и 7, по критерию “трактовка – качество записи”, чем DSD256 от Марка Донахью я никогда не слышал." Ничего не смог найти...

Ну тему ведь как-то начинали. Призыв к тому, чтобы пару раз внимательно послушать и три раза подумать, прежде чем выкладывать.

@Serg53, поправка: t=5560876

Здоровья, Михаил! И всяческих благословений.

Друзья, благодарю всех! Буду рад, если ещё отпишитесь по поводу ещё одного моего наблюдения. Сегодня послушал Х20. Это уже не погремушка. Звук не зажатый, подаётся свободно. Это уже можно слушать, тем более, что я отдаю себе отчет в какой бюджет целюсь и для каких задач выбираю. Но... И это "но" для меня очень серьёзно. Я менял разные наушники, крутил разные группы, и всё время звук подавался внутрь головы. Неплохой звук, на который я мог бы согласиться, но никак не желающий вылезать наружу. Тут фигушки словишь любимый эффект, когда иногда забываешь откуда музыка. Если это действительно характер плеера - это для меня критично, и остаётся целится на Кайин, и надеяться что там будет лучше с объёмом. Да и звук уж наверное не будет хуже. Подтвердившим или опровергнувшим мой первый опыт с Х20 буду благодарен )

Верю, что их старшие модели хороши.

Ну так рассказывайте дальше) Каково звучание в таком варианте в сравнении с родными?

Я верил! Я знал, что эти люди обязательно где-то есть! ) Ведь для кого-то эти наушники делают))

@RuleRule27, большое спасибо. Очень информативно рассказали. х20 кстати может быть темнее и подвижнее. Но его то я все равно послушаю. Если его характерность не губит напрочь живое по тембрам, то может быть вариант. Опять же, если с динамикой более-менее будет. А то вспоминаю тот Сони - жуть. Будто разные группы из одной шкатулочки вылезли и одинаковенько сыграли. Причём, что интересно, минут за 10 стало понятно - где работа наушников, а где плеера. Если х20 не порадует, куплю нафиг вслепую Кайин, и клинусь - жилеть ни буду ) (акк. кстати у Фиио не сказать чтоб вообще худенький - на 3400. Прожорливо нутро)

А как же! ))