CHAY

О громкости действительно вроде речи не шло (если Вы о сибилянтах и ролике Lola Blanc) ________________________ Вот интересно... На ролике Fever The Ghost вообще конкретно всё поджали. Срочно скиньте трек на выпил мозга!! Я уже ничего не понимаю)) Морозко, что за тракт у Вас? __________________________________ PleaseHelp, увидел вчера вашу ссылку на тон генератор. Запустил. Слышал звук ровно до 16 кГц. Причем частота 14 была просто вырезана из моего мозга. Чуть больше, чуть меньше - всё слышу. Я подумал, мож особенности слуха моего)) Сегодня этой фигни с 14 нет совсем. И слышу отчетливо 18 кГц. Во мать природа...) ______________ Подумалось: А может вчера не мать природа, а мать её гор сеть? ))

Сабра + 702. Казалось бы... Сибилятивная запись должна конкретно пилить. Ровно ютубненько звучит.

@molokoff, спасибо за предложение. Если на янд диск получится (никогда этим не занимался) - вышлю. Ок, готово.

да

Ух ты)) _____________________________________________________________ Mighty Sam McClain так вкусно наковырял (при моей нелюбви к блюзу)

Купил тут 8-ю Малера стерео, 256fs В финальном хоре Alles Vergängliche ist nur ein Gleichnis с 3.00 на полторы минуты стоит треск. Мелкий такой, и не сильно громкий, но ощутимый. (Не тот громкий, когда аппарат не справляется) Больше нигде этого нет. С какой стороны фигню искать, ни знаю...

У меня Audinst HUD-DX1. Без нарекания в этом бюджете. Ещё такие же габариты почти, и по цене - Pro-Ject Head Box S2 Digital Эти коробочки на сабре. Про джект - на топовой. До окончания прогрева Аудинст пилил немножечко мозг.

Договорились. Пространство к ЗП привязали...

@Quentin, ну вот уже немного проясняется. Просто я недавно 9500 прослушивал. Уж точно не тот случай, когда нужно их комбайном раскрывать . Обозначайте бюджет точнее. Габариты, наличие или отсутствие аккумулятора. Пока навскидку xDuoo xd-05 вырисовывается.

Вот чего-то совсем непонятно, зачем к этим наушникам и с такими предпочтениями по формату комбайн? Лучше плеер к ним купите тыщ. за 10-12

@vis, спасибо за поэтичный рассказ. Ещё хотелось уточнить: а что за баба у Вас была до принцессы?

Их не уговорить. Себя только)

@ROSH, Третий пункт надо разбросать по первым двум) Это смысл для обеих категорий )

@ROSH, да обозвать вещь можно как угодно, она хуже не станет) Я поясню про стадионы и про хрень. Форум можно условно разделить на 2 категории: 1. Люди, имеющий большой опыт с разными девайсами, настоящие или бывшие владельцы большинства обсуждаемых наушников. 2. Те, которые не имеют опыта, и лишены в своём месте проживания даже возможности предварительной прослушки перед покупкой. Для первой категории любые условности приемлемы и понятны. Им между собой не нужно объяснять что сие слово значит, они знают как это звучит на самом деле. Для второй категорий людей нет точки отсчёта, чтобы оценить адекватность подобных гипербол. Поэтому "стадионы" попросту вводят в заблуждение. (Из недавнего личного опыта)

Стадион... Ну и термины у аудифилов... Когда о 702 читал, тоже говорили. Попросту говоря, хрень какая-то надуманная.

ROSH, мне трудно понять страдания насчёт 612. В 702 сцена даже чуть шире, но опять же: объём раздвигается по возможностям записи. С камерными записями вообще никаких проблем: границы комнаты, акустика, отражения - всё по местам.

Всё таки доставляют людям ярлычки))

Это уже конкретный минус. Но я это не увязываю с объёмом. Точнее, это недостатки наушников у которых с этим прямая взаимосвязь: сцена шире - образы мельче. Но если уж говорить о топах, к ним и претензий больше. Всё должно увязаться, и пространство и телесность. И ещё наблюдение (в меру моего небольшого опыта с девайсами, конечно): качество эшелонирования инструментов в виртуальной сцене напрямую связано со способностью наушников к тембровой достоверности. Поправьте, если что.

@RuleRule27, спасибо за наставления, но я взрослый мальчик . Про регулировку расстояния громкостью принял как шутку. Не поясняйте - взгрустну.

Немного не понимаю, почему иногда наушники могут упрекать в излишнем объёме. Дело наверное в какой-то условности. Т.е., сравнение идёт не с живым звуком или звуком из АС, а исходим из ситуации что на голове динамики, и звук должен подаваться в неё родимую. Мне трудно с этим примириться, и я могу упрекать девайс в кривом тон. балансе, измельчении музыкальных образов и т.д., но только не в пространстве. Ни разу ни в какой ситуации концерта, вокалист или инструменталист не располагались от меня ближе 3-4 метров. Это нормально. И если в наушниках я ощущаю исполнителя в виртуальном пространстве ближе этого расстояния - для меня это недоразумение. И лучшие моменты прослушивания для меня - когда забываю что на голове девайс и музыка идёт из него. Не так давно скачал тут по рекомендации какой-то джазовый альбом (удалил уже). Всё неплохо- запись, музыка, исполнение. Вокал женский... даже обворожительно. Но... Эта барышня пела мне прямо в мозг, едва не покусывая кончик моего носа. Не знаю, какому звукорежиссёру может в голову прийти такой бред. Нет, я не против, если дама так споёт мне в реале, но там и музыка уже встанет соответственно на пятое место. Но этот пример уже к записи относится, конечно.

Спасибо. Мне сравнивать особо не с чем, но слушая больше классику в последнее время, недостатка микродинамики не ощущаю. Во всяком случае критически. Даже наоборот, скорее. Очень ценю всяческие ньюансы, и они радуют.

Такая ж ерунда.

Вопрос к Merl79

Можно подробнее?

Про то же подумал. Я понимаю за прослушку на сайте, но сделано на мой слух всё же очень топорно, чтоб захотелось её ещё и скачивать. Запись достойна того, чтобы взять максимум доступного качества.