CHAY

А говорите градус напряжения на форуме пропал...)

27 дюймов. Чего ж не потянуть то...

Отобрать у Деда на месяц эквалайзер и обязать написать подробный отчёт))

По идее отлаженная система должна реагировать. Магазинная история засветилась на форуме. Не знаю, как оно у них работает...

Понял. Но это вряд ли. Регресса по отношению к 702-м не будет, я уверен. Это было бы смешно. А Т1 были ненормальные. Ибо если тот экземпляр был здоров, и с коннектом было нормально, тогда мои 508-е в топе)

Совершенно именно) Спасибо за отзыв. Только недопонял насчёт 812-х. Почему они видимо не мои?)

Ну, на музыке в обоих наушниках микродетали все слышны, разве что к послезвучиям пробовать придираться. Не знаю, насколько подобный подход актуален в играх. А при прочих равных формфактор конечно перешибить трудно. Тут полноразмеры могут в чём то выиграть.

Илья, я тебе расскажу) По позиционированию примерный паритет. про микроньюансировку говорить сложно, ибо не ведаю о каких играх речь. А всяческие звуки типа выстрелов Ритмиксы воспроизводят покруче за счёт быстрой атаки и лучшего панча. ТС всё же посоветую обратиться к знакомым, которые дружат с паяльником. А вдруг действительно там с поломкой ерунда типа отломившегося проводка.

Берём блюдо от хорошего шеф-повара, посыпаем обильно глютаматом натрия... Да не вопрос. Кто ж Вам запретит) На здоровье)

, хотите сказать что они всё это в студии спецом сухим и унылым звуком писали, чтобы мониторы это так же уныло передали?)

Подтверждаю как владелец. Недорогие Суперлюкс 668 (аналог Аксель242) - вполне подходят.

Терпение) Илья действительно сможет разъяснить сравнение Ритмиксов с JVS и ISK. У меня тоже был интерес к этим наушникам именно в сравнении с Ритмиксами, но не довелось пока.

Для фильмов и игр наверное всё же лучше формфактор полноразмеров. С предыдущим оратором согласен. Я бы так и сделал. Если не сам, то отдал бы специалисту на починку. Наверняка драйвера в порядке и дело в пайке проводка.

С такой репликой от Вас соглашусь полностью) Но и мнение то у меня о них сложилось не в абсолюте, а с возможной перспективой (чего можно в принципе от них ждать) И эта перспектива может принести только плюсы, и никак не минусы. Ведь так? )

Да, с Т1 непонятка. По ветке - учту. Это не мода, реально не знал куда пихнуть. А к ветке 812 я пост косвенно всё таки отношу, т.к они пока - цель моей теории и практики. Если модератор перенаправит, я соглашусь. Я вроде нормально всё отобразил. Никто ни в чём не виноват. До прослушки лишь много читал о них. В голой теории мог представлять нечто подобное, надеяться мог, в конце концов) Практика всё ставит на место. Но результат меня полностью устроил, и не разбил никаких реальных ожиданий. Насчёт комбайна удивление тоже излишне. Тут уже на основе отзывов могу домыслить их реальные возможности. У меня задачи даже такой не было - услышать на что они способны с миллионным трактом. Я бы и от смартфона понял, что это для меня был бы самый желанный эндгейм. ДонПедро, последний абзац и для Вас.

Надеялся, что всё же не в этом дело) Просто сопоставил параметры. Да и референс Абиссов подтвердил кое-что. И вообще, бюджетных, но хороших наушников стесняться не стоит, и если они хороши, нужно так и говорить)

Доброго всем. О посещении питерского магазина ДХ решил отписать здесь, хотя с 812-ми облом вышел, их там не оказалось. Но, это одна из любимых моих веток, и, как показывает моя теория и практика - ускользающие пока от меня 812-е возможно имеют "мой" звук. А отслушивание разных топов в магазине имело целью определить для себя направления развития концепции звука у различных производителей. Результат оказался интересным и вызвал у меня улыбку)) Попробую по порядку. Заранее оговорю, что здесь просто делюсь впечатлениями и на серьёзный разбор ни в коем случае не претендую. Отслушал несколько замечательных наушников, стоящих более тонкого и внимательного прослушивания и столь же подробного описания особенностей их звука. Но. У меня задача была оценить довольно общий параметр - характер подачи звука. И попытаться понять, на какой именно топ копить деньги (не срываясь на беляши) Итак. 812-х не оказалось. Печаль. Именно их я хотел первым делом сравнивать с 800-ми сенхами. Для начала попросил Онкио А800. Они не топы, разумеется. Тут был просто попутный интерес, ибо заинтриговали описаниями. Наушники меломанские. Тут можно и закончить. Найдут своих покупателей несомненно, т.к. готовят звук вкусно, сочно, неплохо по техничности. Но мне, с моими запросами к достоверности, с ними не по пути. Из недостатков для себя отметил эргономичность. Как бы сначала всё довольно удобно, но через 10 минут начались позывы их снять - давят. Весят немало, но есть и более тяжёлые наушники, эргономика которых продумана удачнее. Ещё один попутный интерес не из топов, о которых много хорошего написано - баеры Кастом Студио и Шур 840 Шуры оказались непрогретыми абсолютно (удивительно, но все непрогретые наушники, которые я отслушивал за 2 дня, сразу же обращали моё внимание этим своим "изкоробочным" состоянием), и давать им оценку я не хочу. Но они подтвердили своё описание на форуме. Думаю, это действительно добротный и честный звук. Ну и в своей цене среди закрытых Кастом Студио оставили очень приятное впечатление. Техничные, довольно ровные, и при этом совершенно не скушные наушники. Регуляторы баса при переключении дают умеренное изменение НЧ, чувствуется немецкий вкус и добротность во всём. Короче, Кастомы - отличная рабочая лошадка для тех, кто ищет универсальности и более-менее достоверный звук за эту цену. Сенхи 800. (Да, забыл упомянуть: всё прослушивалось на сенховском 820-м комбайне.) О них столько написано, что не хотелось бы добавлять лишних букв. Достойнейшие топы. Очень интересные. Обладают многими параметрами, важными для меня: Разрешение, детальность, роскошная сцена, воздух, объём. НЧ для меня вполне хватало, но всё же... Сразу вплету сюда Focal Clea. Когда одел Фокалы, первое что услышал: как будто заваливающуюся линию АЧХ слева (у 800-х) просто выровняли. Низ довольно честный и чёткий, и уверенно копает в левый край диапазона, в отличие от 800-х Но в первый день с Фокалами тоже вышла неудача. Во-первых, экземпляр не прогрет совсем, и вдобавок был ощутимый треск в правом динамике. На второй день я попросил другой экземпляр. Но это уже был другой день, другие наушники в сравнении. Запомнилось только, что уже не чувствовалось такой обращающей на себя проработки НЧ. Звучали очень ровно и особо не примечательно. Тоже совсем сырые, ни разу не прогретые, поэтому тут тоже не претендую ни на какие умозаключения. Вынес только одну отчётливую мысль: Если звучание Clear в целом соответствует звуковой концепции Утопий, то мне в принципе понятно, почему поклонники Утопий могут недолюбливать 800-е Сенхи. У фокалов чуть плотнее сцена, и наверное они не отдают лёгкой синтетикой на верхнем диапазоне СЧ, чем могут грешить 800-е. Впрочем, во второй день я послушал по совету Ильи и 800s, и отметил, что если бы я решил покупать Сенхи, то скорее всего купил не s, а просто 800. Они мне показались наиболее полным носителем звуковой концепции данной модели, а их недостатки можно под свой вкус с успехом подкорректировать кабелем и компонентами тракта. Ещё одна неудача второго дня - байеры Т1-2 Их я одел после Focal Clear. Звук - будто недовоткнули коннектор в усилитель. Я припух конкретно. Проверил - нет, воткнул нормально. Дал продавцу. Он послушал, ему тоже показался странным звук, проверил еще коннекторы на чашках, в итоге сказал: Да, они так звучат. Я посидел в них пару минут в полном недоумении и снял. Второй экземпляр даже как то постеснялся попросить( Может зря. Ладно, уж в другой раз как-нибудь) С Т1 не сложилось вобщем. Не верю что это был "здоровый" экземпляр, и топы могут звучать так... Да, опередил порядок событий. Это уже был второй день. А накануне вечером, после первого посещения магазина, я общался с Ильёй по телефону. Он и посоветовал обязательно слушать Т1. И ещё сенхи 660s Так вот, во второй день я с 660-х и начал. С их оценкой Ильёй согласен, но так же понял, что у нас разные предпочтения по звуку наушников. Совершенно нормально, вкусовое. Звучат они ровно, вкусно. Богатые и красивые, близкие к натуральным тембры. Насыщенный вокал, в нём никакой бедности и отдалённости. Вобщем, их конечно можно сильно полюбить. Сцена 660-х не из моих предпочтений по простору, но вполне нормальная. Во всяком случае, я с комфортом их слушал и не страдал от "удушливости", какую испытал в 650-х. Оставили приятное ощущение достойных универсалов. Однако... Совсем не мои наушники. Выразилось это в том, что когда я менял жанры прослушиваемых треков, оставалось стойкое ощущение присутствия девайса, передающего музыку. Т.е. сенхи не дали о себе забыть. Например в Фокалах Clear этого ощущения было гораздо меньше. Мне показалось, что я для себя как то уяснил эти условные термины - холодность подачи, теплота, аналитичность или музыкальность. Если такие понятия и их противопоставление в достаточной мере выражены в 660-х и Фокалах, то мне наверное ближе прохладность и аналитичность. Во всяком случае, я не хочу чтобы девайс так настойчиво напоминал о себе, подавая мне в уши свой "тёплый" "музыкальный" звук. Следует лишь отметить, что 660-е всё же не обладают таким явным окрасом как Онкио 800. Онкио даже можно назвать в этом плане истинными азиатами, и к Сенхам у меня нет таких претензий. Но всё таки вышеописанное ощущение от Сенхов я не могу назвать иным словом, как окрас. Пусть это будет не тональный баланс. Не знаю что... Но в общем характере звучания это всё же окрас. Не моё. А теперь самая интересная часть. Пока сидел в магазине, любимая подтянулась... Я вообще собирался закругляться, и тут созвонились, она уже рядом, и я говорю: Подходи на Загородный, встречу, послушаешь крутейшие наушники. Лады. Она приходит и просит 1266) Проплакала над "Шайнонюкрэйзидаймонд"... Потом одел их я... Скажу сразу: Нафиг все эти гиперболические аудиофильские эпитеты, которых я начитался про Абиссы - Запредельная глубина и разрешение, космос, и т.п. Ерунда это всё. Я думал ранее, что Абиссы должны быть чем то вроде АС на голове. Что ж... Наверное, они всё таки шаг в эту сторону, но только шаг. В остальном - это только наушники. Но. Это не космос. Это просто н о р м а л ь н ы е наушники. Нормальные. Какими и должны быть наушники в моём понимании. А их основные достоинства - замечательный тональный баланс, к которому нечего ни добавить, ни отнять + полное отсутствие всякой вуали, присущей всем динамам, которые мне довелось слышать. Жаль, что эти достоинства, которые я считаю лишь нормой, а не чем то космическим, удалось воплотить только за такую нехилую цену. Итог двух дней прослушки: Абисс1266 - адекватные нормальные наушники. Всё остальное - компромисс. Весёлый P.S. Совсем уже в конце, перед историей с 1266, я попросил дать АКГ 702. Думал, что за 10 дней без них уже порядочно забыл их звук, и теперь, после замечательных наушников отслушанных в магазине, любопытно будет сравнение с ними своего "домашнего питомца" И что же? Я понял, что не отдам больше 20 тыс. ни за один из отслушанных девайсов. Абиссы - исключение, а 812-х я так и не услышал. 702-е просто обалденные наушники за свои деньги. И это был лучший из компромиссов. Я это реально в итоге услышал после всех сравнений. Именно это вызвало мою улыбку, о которой я написал вначале) Я описал лишь опыт с поиском своего звука.

Тоже осталось впечатление, что в 800 первостепенная фишка - пространство. Даже без сравнения с 812 (в ДХ Питера их не оказалось) тембры обратили таки на себя внимание недостовеностью в верхней середине. Все же думаю, 812 должны обладать "моим" звуком.

Я лишь пытаюсь анализировать, не спорить. Сабжа не слушал, возможно услышу вскоре. Но по 702 уже читал подобное. А на практике лишь слышал разное пространство в зависимости от записи. Иногда даже преобладающее заполнение именно центра сцены простройку пространства более в глубину, чем в ширину. Вот и пытаюсь разобраться, надо ли заморачиваться с софтом вроде сонарвокса.

Я понял только, что на каждой записи сцена своеобразна. Имеем то, как её строили прежде всего в студии. Лечить такие разности одним махом при помощи софта - пахнет тенденцией.

Это несложно лечится софтом (коррекция сцены). Например?

При прочих равных принцип подачи может оказаться решающим. Пробуйте

Любой конкурс, фестиваль, и т.п. , вобщем, всё, где кончается раздачей мест и рейтингами, в 99% случаев и не зависимо от уровня - междусобойчик. И конечно же, подвязанный на финансах. А если предмет рейтинга попросту вещь с ценником, то уж... Чего уж.

Имею мнение, что их образцовый панч достигнут ценой именно честности. Они прекрасно сделаны для своих конкретных целей, с узконаправленностью по жанрам. Но "честность" - это слишком глубокий реверанс в их сторону

Господа,у меня вопрос. Мне тут задарили тройной альбом J.J. Cale и ишо кое-что Я как раз недавно сам с собой поругался насчёт блюза. А зря. Полез на Яндекс муз. за этим дядькой, да неожиданно обалдел, насколько же он крут. Слушать не на чем. Вот и возникла мысль спросить на форуме совета: Кто на трекере самый толковый винил-рипер. Хочу доверить нулёвые диски. У меня тоже интерес получить хорошую оцифровку.