CHAY

@Trest, +1 Вы ранее не ставили. Офис (пост №1) редактирован. @Аштынбек, А что Вам то мешает?) 130 на гугле, 130 - здесь Там 256 и здесь 256))

@RuleRule27,да) Вашим языком выражаясь, ребята - бибоперы) Вольная, абсолютно вкусная подача. Приятно было узнать в Шуберте фирменный почерк Трифонова. А ведь он мне знаком только по альбому Шопена. В уровнях крутизны скрипок не очень разбираюсь, но хороша, несомненно. Вполне пойму, если домечтаете во второй серии сна.

@RuleRule27, Я знаю как бывает и меня тут ничто не смутит)

Я как бы не очень в этих способах... Всем в личку отошлю одинаковые сообщения с номером карты сбербанка. Если для Вас это трудность, значит придумаем что-нибудь. Вношу в список. Офис (пост №1) редактирован Ну вот, имело смысл ждать неделю) Цена упала ещё. Господа, завтра в это же время (воскресенье вечер) займусь отправкой в личку, ибо обещанный мной понедельник занят до позднего вечера.

Напомню: Вообще в данной ветке не создаётся какая-то закреплённая группа. 10 человек, обозначенные в офисе как участники покупки альбома - это лишь те, кто хочет приобрести именно эту запись. Они не обязаны участвовать в приобретении в будущем предложенных записей. Только по желанию. Возможно, следующее предложение соберёт 2-3 человек. И это тоже хорошо. Что касается пункта в) Вся эта задумка и рассчитана на то, чтобы финансы не становились бременем в желании приобрести прекрасную запись. Как показывает текущее мероприятие, думать можно не о 150-ти потраченных рублях, а скорее о месте на диске - альбом весит 13 Гиг. в архиве, и 21 - распакованный) Пункт г) я недопонял, извините. tynyanskikh, Совершенно именно! Но я принципиально хочу быть в доле. Это нормально.

Пока ждём ответа автора ветки я выскажу своё мнение по вышеуказанным вопросам: 1. Любой форумчанин 2. Только классика 3. Только hi-res (включая DSD) 4. Любые рыночные площадки, с репутацией продаж качественного контента и указывающие полные ТТХ записей 5. Что такое современный/несовременный контент - это не понял. Так и есть. Хотел дополнить, и ФИЗИКА - как раз это и сказал. У меня вот примерно такая мысль и была. Отличных записей и исполнений - немало. Но даже среди них бывают выдающиеся, которые в своём роде можно назвать референсом на сегодняшний день. Таких, как наша первая покупка, как великолепная запись Вивальди у Рэйчел Роджер и её Brecon Baroque. И всё, это как правило, недавние релизы. И открыл их для нашей ветки г-н molokoff. Но может и любой другой. Вобщем, среди отличного находить перлы - таким был мой интерес. Насчёт того - только ли классика?.. Наверное да, но... Нельзя предугадать что в музыкальном мире может произойти. Вдруг Укупник все эти годы только прикидывался, и в 2019-ом нас ждёт... _____________________________ Офис (пост №1) редактирован.

@Торопыжка, Питер или Ян?

Ок. _______________________ Офис отредактирован. Уже 10

Господа, смотрите первый пост. Я там сделал офис под спойлером. В понедельник итог, редактирую сумму, получающуюся на человека, затем пишу каждому участнику в личку. Осталось 2 дня. Кто не успел - может ещё присоединиться. Участникам ещё не поздно слинять ____________________________________ Да. Посоветуйте, как из облака вам будет удобнее скачивать. В смысле - мне туда файлы загружать, или архив?

Ваше замечание не лишено смысла. Но вообще я отдаю себе отчёт в ситуации, когда слушаю звук именно наушников - в сравнении одних с другими. Это, так сказать, промежуточный выбор. А главный референс - живой звук. Наверное поэтому с первых секунд так понравилось звучание Абиссов, и сразу возник (сугубо личный) вывод: Есть они - и всё остальное. А что касается 812-х, на мой личный взгляд они имеют отличный драйвер уровня топовой динамики. Он несомненно круче по возможностям, чем у 612-х и 702-х. Вот только это шаг немного в сторону, и мне слегка досадно, что в реализации создатели именно так выстроили ачх. Хотя тут можно и спокойно отнестись - вкусовое, и дело с концом.

@Торопыжка, не торопитесь) По условию сосчитаемся в понедельник. Есть посты, где выражаются симпатии к этому начинанию, но не совсем ясно, будет ли участие в первой покупке. Так что напоминаю: подсчитываю только наличие "+1"

Нет. Я имел ввиду, что худсовет - это ещё какая-то отдельная часть группы, и здесь он не нужен. А критерии, думаю, понятны здесь всем: Качество исполнения и записи - только 10 из 10. В другом случае не стоит заморачиваться с общими покупками. А то ведь можно засыпать тут всё личными вкусовыми предложениями. Хотя, Вы всё же правы. Косвенно худсовет уже существует. Лично для меня, во всяком случае. В лице Михаила.

...занимает не больше минуты на самом деле. Вся возня у нас тут пока) Уже 4 страницы)

Зачем общий счёт, если идёт сбор на конкретный диск? Я, например, не уверен, что буду участвовать в покупке всех дисков, выставляемых на сбор. Опять же. А сколько должен сдать опоздавший для получения заветной ссылки? Всё правильно. Сбор идет на конкретный диск. В следующий раз кто-нибудь возможно предложит "Фантастическую" Берлиоза. Она мне даже в распронаилучшем качестве не нужна. Вот не заходит музыка. Стало быть я мимо. Тут и другой может взять на себя новую организацию и покупку. Или я так же всё сделаю, но деньги докладывать сам не буду. Опоздавший с заявкой - озвученную в теме по итогу сумму. Опоздавший с оплатой - просто сам должен признаться и сообщить отдельно об оплате. Я могу и не понять, от кого именно деньги не пришли, но разбираться с такими "выяснялками"... Надеюсь, мы не опустимся тут до детского сада) По большому счёту, это пока такой пробельчик схемы. Но давайте разбираться по ходу. Вам оно надо?)

Как у Полунина в труппе: опоздавший приносит торт

Друзья, я насчитал уже 8 человек. Это прекрасный результат. Стоимость на человека превращается в денюшку, которую вообще не жалко тратить) Но больше я радуюсь, что отличную запись вместе со мной будут слушать люди, которые, уверен, по достоинству её оценят. Как и говорил, в понедельник - окончательный подсчёт участников. А форма такая: В личку каждому номер карты. (Сумму на брата обозначаю открыто, повторяю в личке.) После покупки так же в личку - ссылку на закачку с облака. Далее туда же будет бонус от tynyanskikh желающим сравнить форматы. Насчет предложений по форме группы... Предложенный мной вариант не идеален, конечно. Но я, честно говоря, не понимаю пока, как конкретно сделать лучше. Да и уходить с форума не предполагал. Вобщем, совершенно не против никаких предложений, и любые дальнейшие действия - только по общей договоренности. Только на первый раз давайте попробуем "взлететь" по моей схеме, а потом по факту обсудим, что было неудобно и как лучше поступать в дальнейшем.

Моцарт в DSD терпимо, даже почти гармонично. Как жанр полегче насыщенностью, вроде Duran Duran или Dire Straits в Hi-Res - прям до обиды чувствуется как обкрадывают верхнюю середину.

, Ваше, и borlebsin (возможно) удивление могу понять вполне, поверьте. Нет ни малейшего основания вам не доверять в отзывах о звучании 812-х на ваших системах.

@Ptirodaktill, Источник нормальный. Но не топовый. Уводить разговор в сторону реакций типа: "Что? Сayin ha-1a?)) Ну всё понятно)) " - я не хочу. Отслушивалась масса разных наушников. Все без исключения показывали улучшенное качество звучания при смене усилителя, сохраняя характер своей подачи. И не о том речь, чтобы убеждать в чём то слышавших 812-е. У нас мнение уже есть. Это для тех, кто не слушал, и собирает информацию. И ещё для тех, кто хочет купить их для тракта не дороже 3000$

В прослушивании музыки в высоком качестве вообще нет ничего рационального)

По сравнению с 812-ми - именно с этими словами могу отчасти согласиться. Если Ваш тракт способен выправить заваленный верх СЧ 812-х - могу только искренне радоваться. Мне повезло меньше. При смене начального уровня усиления на более качественное, звук улучшился по всем параметрам, в т.ч. отчётливей обнаружился этот же изъян СЧ + склонность к резкости в районе 4-6кГц. Т.е., при общем улучшении качества звука, характер наушники не поменяли.

Консенсус, господа!))

Таки можно) Они и так уже будут играть на 2 головы выше всего, что есть в Вашем парке. Этого не достаточно?

Если в общий качественный уровень входит тембральная достоверность, то не согласен, что уступают.

@Бергамот, нравится. Чтим) И сам редбук под охраной. Как и амурские тигры. Лапать нельзя, только издаля любоваться.