CHAY
-
Публикаций
7 601 -
Баллов
5 440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
41
Весь контент CHAY
-
@Коленвалова Настя, всё это так, как Вы говорите. Но имея опыт с 612-ми, кое-какие вещи можно и сходу определить. Например, узкая сцена каких-то моделей может для Вас оказаться некомфортной и неприемлемой. Ощутимо врущие в тембрах тоже после АКГ легко заметить. Прибавку в телесности нижней середины у 712-х или у закрытых моделей можно почувствовать, или просто общий регресс в техничности после 612-х, и т.д. Да Вы всё это и сами, я уверен, понимаете и слышите прекрасно, так что не стесняйтесь следовать совету Ильи, и отслушивайте любые онкиобайерхайзеры. От этого только польза.
-
@IndieVid, я только 88г. скачал, и это лучшая оцифровка винила из тех, что мне доводилось слушать. Если не понравится, то наверное сам ремастер. К качеству самой оцифровки просто невозможно придраться.
-
Я 650 быстро с головы снял в магазине, теснота в пространстве сцены. 702 слегка разнятся в ачх с 712, может быть ВЧ зазвучат отчётливей для Вас
-
Следующим летом привезу. Надо не забыть)
-
Да не перевелись ещё мастера с неплохим образованием. Я вот недавно узнал, что у нас в Орле тоже есть человек, делающий усилители топового уровня. И таких людей не так уж мало.
-
Опять за 3 минуты мне понравилось, и опять середина 70-х! Ну что ты будешь делать)) Вроде не мое поколение, но вставляет)
-
Лично я так и подумал) Но мне проще. Я не приготовил расход на 100тыщ.) Сори, на 86.
-
+1
-
Где эта улица, где этот дом?? Ёлы-палы...
-
А 38-мм - ишо лучше
-
Тока этим свою систему до Hi-End и дотягиваю.
-
Понятно, значит можно вообще не обращать внимания.
-
@aist, в уже имеющейся системе выше среднего возможно и будет именно такой порядок. В начальном уровне наушники на пятое место ставить странно.
-
Я ж написал, что по размеру преобразованного файла разницы не видно.
-
У меня есть для конвертации такая прога: MediaHuman Audio Converter Есть там всевозможные форматы. И в настройках есть неведомая для меня опция. Выбираешь, к примеру, FLAC, и далее стоит графа "сжатие" - от 1 до 10. По дефолту 5. Это что такое, знает кто-нибудь? Пробовал и 1 и 10, размер файла практически не меняется.
-
@primare, я не прохожу. И ремастеры рока 70-х есть у меня. В данном случае изначально слабое качество записи пытались спасать. Но я забиваю на это дело, если сама музыка заходит. Вот недавно Werner Nadolny послушал. Те же года, но запись приличней. Тоже далеко от совершенства, но песни порадовали)
-
Сильно сказано)) Но теперь зато есть. И подробные. А за Numark никто не потрудился описать частотный баланс. Ведь если низ бубнит, а верх ощутимо срезан, тогда возможно перекошенное по частотам звучание. Вот Вы бы подробнее описали их.
-
Смущают отзывы про размазанный бас и зарезанные верха.
-
Ну совсем же другое дело! )) __________________________
-
У нас давеча шёл разговор за оцифровки альбома где чувак в лампочках... Так вот, послушайте выше предложенное. Мне пришлось временно оглохнуть на одно ухо, но все равно не удержался, заслушал - кажется стоящий вариант, хотя в динамику врубиться сейчас вообще не в состоянии.
-
Может всё таки не стоит так ориентиры сбивать? (я про запись)
-
Понял только почему так спорят конструкторы, делающие усилители.)
-
Заинтересовала тема чувствительности наушников к выходному сопротивлению усилителя. Графиков этих не понимаю. Пните плиз где несложно объясняют.
-
@Дед, Не знаю, хороший ли... Вот.
-
Если 812-е это качественный шаг вперёд (не в сторону) относительно 702/712 - можно брать. Если конечно сознаёшь, что референс это твой звук. Но мне до Москвы недалеко, я для серьёзной покупки всё равно сам доеду и послушаю. Так надёжнее всего, разумеется.
