Перейти к содержанию

CHAY

Продвинутые
  • Публикаций

    7 810
  • Баллов

    5 440 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    44

Весь контент CHAY

  1. @Аштынбек, да понятно. Но что-то мне стало в лом находиться среди ждущих) И, да, найдите-ка сейчас на бесплатных ресурсах роскошного Фисейского. Уж 20 лет прошло.
  2. Полностью согласен с Вашими мыслями. Всё верно. Я мог бы конечно подробно "распространиться" по поводу впечатления от этой записи, но не делаю этого сознательно. Во-первых: на большое число откликнувшихся не рассчитываю. Те, кто регулярно посещает ветку классики, в основном уже знакомы по форумному общению, и их число, увы, не велико. А во-вторых: Это всё взрослые опытные люди. Есть ссылка, по которой можно предварительно ознакомиться и всё услышать самому. Я услышал даже на своей технике. А что касается возможного продолжения, будем ориентироваться по факту. Я, во всяком случае, всегда стараюсь чтобы разговор был предметным , т.е. с возможностью какого-либо предварительного ознакомления. @ФИЗИКА, А мне после Фисейского тоже редко что нравилось. Порой даже возникало раздражение... Не думал, что приличный органист - такая большая редкость. Тут случилось. Nordstoga безупречно профессионален, не вторичен и убедителен. Орган, зал, качество записи - просто улёт. @RuleRule27,
  3. Разумеется. Я об этом думал, потому и возникла такая тема. Так будет правильней "по ряду причин".
  4. Господа, вашему вниманию моё предложение.
  5. Друзья, вот такое предложение имею к вам... а р х и в Офис: Mahler: Das Lied von der Erde (DSD256) (12 дек.2020) (DONE) _________________________________________________________ Желающие могут приобрести купленные альбомы из архива по обозначенной стоимости на человека.
  6. После всего что я слышал на этом форуме о 812, для меня лично фигушки это естесственно. Это через тернии теории к практике.
  7. Ну а я вам про что кричу?!! )) Я про это тоже специальной литературы начитался. (А у Алдошиной в бинауральной главе ничего именно про это не говорится) Вообще никаких попыток не делаю унизить какой-то девайс. Это вы придумали.
  8. А вообще слушайте весь альбом. Сказочный мужик)
  9. Я к тому, что любые специализированные знания Вы можете доступно изложить в рамках форумного общения. Например, как кривизна ачх 380-х должна превратится в ровное восприятие ухом, ввиду особенностей устройства слухового аппарата и работы мозга. Не все имеют специальное образование, но все имеют уши) Может, думаю, найти середину между научной статьёй и репликами типа: "Я так слышу!" ?
  10. Интересно, если мне с помощью учебника будут обосновывать "прямизну" какого-либо девайса, что мне проще будет проигнорировать - свои уши, или учебник? Цифровые фильтры для улучшения пространственной адаптации слухового аппарата? Да, разумеется, это реальная практика. В остальном не понял, к чему данная глава в контексте разговора.
  11. @macintosh, я применял её только для нарезки образа. В результате имел файлы DFF, нарезанные за 2 минуты. Меня устроило. В т.ч. и качество. На слух косяков не заметил.
  12. Неплохой вариант... же...) Вчера слушал Сони 1700 Они технически немного послабее АКГ, но зато эмоциональнее подают хард рок. Думаю: Сменил бы на них акг? Нет. Только добавить в парк. Попробую теперь рекаблинг АКГ. Всё же эта возможность 702-х - несомненный плюс.. Возможно получится чуть добавить серединки, которая для каких-то целей в нижней середине на пару дб. приспущена.
  13. @Игорь Тихомиров, кажется знаю, о какой статье говорите. Но прочитаю ещё раз. Если верно, там говорится о пиках и спадах в ачх техники, обоснованных особенностями человеческого слуха. Но это тенденция, и индивидуальный слух ох как при чём.
  14. @gold01, насколько помню, речь о номере со страницы new-team.org
  15. @gold01, здесь выкладывают номера - это окончание адресной строки, которое подставляется вместо другого номера любой открытой страницы на данном трекере. По поводу разных трекеров - гуглите, а по поводу здесь выложенных номеров - отматывайте страницы назад.
  16. Ок. Ток пыль тщательней сдувайте. И не мелочитесь больше по весу. Ну право...
  17. С этими штуками по другому. Сначала собирают DAC, потом вокруг строится дом.
  18. В пересчёте примерно кило веса на килобакс. Норм) Заверните мне грамм 400)
  19. Я наверное не в теме таких брутальных ДАКов. Это только DIY такие, или у серийных есть подобные прецеденты по весу?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.