Доброго всем.
О посещении питерского магазина ДХ решил отписать здесь, хотя с 812-ми облом вышел, их там не оказалось.
Но, это одна из любимых моих веток, и, как показывает моя теория и практика - ускользающие пока от меня 812-е возможно имеют "мой" звук.
А отслушивание разных топов в магазине имело целью определить для себя направления развития концепции звука у различных производителей.
Результат оказался интересным и вызвал у меня улыбку))
Попробую по порядку.
Заранее оговорю, что здесь просто делюсь впечатлениями и на серьёзный разбор ни в коем случае не претендую.
Отслушал несколько замечательных наушников, стоящих более тонкого и внимательного прослушивания и столь же подробного описания особенностей их звука.
Но. У меня задача была оценить довольно общий параметр - характер подачи звука. И попытаться понять, на какой именно топ копить деньги (не срываясь на беляши)
Итак. 812-х не оказалось. Печаль. Именно их я хотел первым делом сравнивать с 800-ми сенхами.
Для начала попросил Онкио А800. Они не топы, разумеется. Тут был просто попутный интерес, ибо заинтриговали описаниями.
Наушники меломанские. Тут можно и закончить. Найдут своих покупателей несомненно, т.к. готовят звук вкусно, сочно, неплохо по техничности. Но мне, с моими запросами к достоверности, с ними не по пути.
Из недостатков для себя отметил эргономичность. Как бы сначала всё довольно удобно, но через 10 минут начались позывы их снять - давят. Весят немало, но есть и более тяжёлые наушники, эргономика которых продумана удачнее.
Ещё один попутный интерес не из топов, о которых много хорошего написано - баеры Кастом Студио и Шур 840
Шуры оказались непрогретыми абсолютно (удивительно, но все непрогретые наушники, которые я отслушивал за 2 дня, сразу же обращали моё внимание этим своим "изкоробочным" состоянием),
и давать им оценку я не хочу. Но они подтвердили своё описание на форуме. Думаю, это действительно добротный и честный звук.
Ну и в своей цене среди закрытых Кастом Студио оставили очень приятное впечатление. Техничные, довольно ровные, и при этом совершенно не скушные наушники.
Регуляторы баса при переключении дают умеренное изменение НЧ, чувствуется немецкий вкус и добротность во всём.
Короче, Кастомы - отличная рабочая лошадка для тех, кто ищет универсальности и более-менее достоверный звук за эту цену.
Сенхи 800. (Да, забыл упомянуть: всё прослушивалось на сенховском 820-м комбайне.)
О них столько написано, что не хотелось бы добавлять лишних букв.
Достойнейшие топы. Очень интересные. Обладают многими параметрами, важными для меня: Разрешение, детальность, роскошная сцена, воздух, объём.
НЧ для меня вполне хватало, но всё же... Сразу вплету сюда Focal Clea. Когда одел Фокалы, первое что услышал: как будто заваливающуюся линию АЧХ слева (у 800-х) просто выровняли.
Низ довольно честный и чёткий, и уверенно копает в левый край диапазона, в отличие от 800-х
Но в первый день с Фокалами тоже вышла неудача. Во-первых, экземпляр не прогрет совсем, и вдобавок был ощутимый треск в правом динамике.
На второй день я попросил другой экземпляр.
Но это уже был другой день, другие наушники в сравнении. Запомнилось только, что уже не чувствовалось такой обращающей на себя проработки НЧ.
Звучали очень ровно и особо не примечательно. Тоже совсем сырые, ни разу не прогретые, поэтому тут тоже не претендую ни на какие умозаключения.
Вынес только одну отчётливую мысль: Если звучание Clear в целом соответствует звуковой концепции Утопий, то мне в принципе понятно, почему поклонники Утопий могут недолюбливать 800-е Сенхи.
У фокалов чуть плотнее сцена, и наверное они не отдают лёгкой синтетикой на верхнем диапазоне СЧ, чем могут грешить 800-е.
Впрочем, во второй день я послушал по совету Ильи и 800s, и отметил, что если бы я решил покупать Сенхи, то скорее всего купил не s, а просто 800.
Они мне показались наиболее полным носителем звуковой концепции данной модели, а их недостатки можно под свой вкус с успехом подкорректировать кабелем и компонентами тракта.
Ещё одна неудача второго дня - байеры Т1-2
Их я одел после Focal Clear. Звук - будто недовоткнули коннектор в усилитель. Я припух конкретно. Проверил - нет, воткнул нормально.
Дал продавцу. Он послушал, ему тоже показался странным звук, проверил еще коннекторы на чашках, в итоге сказал: Да, они так звучат.
Я посидел в них пару минут в полном недоумении и снял. Второй экземпляр даже как то постеснялся попросить( Может зря. Ладно, уж в другой раз как-нибудь)
С Т1 не сложилось вобщем. Не верю что это был "здоровый" экземпляр, и топы могут звучать так...
Да, опередил порядок событий.
Это уже был второй день. А накануне вечером, после первого посещения магазина, я общался с Ильёй по телефону.
Он и посоветовал обязательно слушать Т1. И ещё сенхи 660s
Так вот, во второй день я с 660-х и начал.
С их оценкой Ильёй согласен, но так же понял, что у нас разные предпочтения по звуку наушников. Совершенно нормально, вкусовое.
Звучат они ровно, вкусно. Богатые и красивые, близкие к натуральным тембры. Насыщенный вокал, в нём никакой бедности и отдалённости.
Вобщем, их конечно можно сильно полюбить.
Сцена 660-х не из моих предпочтений по простору, но вполне нормальная. Во всяком случае, я с комфортом их слушал и не страдал от "удушливости", какую испытал в 650-х.
Оставили приятное ощущение достойных универсалов.
Однако... Совсем не мои наушники. Выразилось это в том, что когда я менял жанры прослушиваемых треков, оставалось стойкое ощущение присутствия девайса, передающего музыку.
Т.е. сенхи не дали о себе забыть. Например в Фокалах Clear этого ощущения было гораздо меньше.
Мне показалось, что я для себя как то уяснил эти условные термины - холодность подачи, теплота, аналитичность или музыкальность.
Если такие понятия и их противопоставление в достаточной мере выражены в 660-х и Фокалах, то мне наверное ближе прохладность и аналитичность.
Во всяком случае, я не хочу чтобы девайс так настойчиво напоминал о себе, подавая мне в уши свой "тёплый" "музыкальный" звук.
Следует лишь отметить, что 660-е всё же не обладают таким явным окрасом как Онкио 800. Онкио даже можно назвать в этом плане истинными азиатами,
и к Сенхам у меня нет таких претензий. Но всё таки вышеописанное ощущение от Сенхов я не могу назвать иным словом, как окрас.
Пусть это будет не тональный баланс. Не знаю что... Но в общем характере звучания это всё же окрас. Не моё.
А теперь самая интересная часть.
Пока сидел в магазине, любимая подтянулась... Я вообще собирался закругляться, и тут созвонились, она уже рядом, и я говорю:
Подходи на Загородный, встречу, послушаешь крутейшие наушники. Лады.
Она приходит и просит 1266)
Проплакала над "Шайнонюкрэйзидаймонд"...
Потом одел их я...
Скажу сразу: Нафиг все эти гиперболические аудиофильские эпитеты, которых я начитался про Абиссы - Запредельная глубина и разрешение, космос, и т.п. Ерунда это всё.
Я думал ранее, что Абиссы должны быть чем то вроде АС на голове. Что ж... Наверное, они всё таки шаг в эту сторону, но только шаг. В остальном - это только наушники.
Но. Это не космос. Это просто н о р м а л ь н ы е наушники. Нормальные. Какими и должны быть наушники в моём понимании.
А их основные достоинства - замечательный тональный баланс, к которому нечего ни добавить, ни отнять + полное отсутствие всякой вуали, присущей всем динамам, которые мне довелось слышать.
Жаль, что эти достоинства, которые я считаю лишь нормой, а не чем то космическим, удалось воплотить только за такую нехилую цену.
Итог двух дней прослушки: Абисс1266 - адекватные нормальные наушники. Всё остальное - компромисс.
Весёлый P.S.
Совсем уже в конце, перед историей с 1266, я попросил дать АКГ 702.
Думал, что за 10 дней без них уже порядочно забыл их звук, и теперь, после замечательных наушников отслушанных в магазине,
любопытно будет сравнение с ними своего "домашнего питомца"
И что же? Я понял, что не отдам больше 20 тыс. ни за один из отслушанных девайсов. Абиссы - исключение, а 812-х я так и не услышал.
702-е просто обалденные наушники за свои деньги. И это был лучший из компромиссов. Я это реально в итоге услышал после всех сравнений. Именно это вызвало мою улыбку, о которой я написал вначале)
Я описал лишь опыт с поиском своего звука.