CHAY

Спасибо. Вечер удался)

Да, кабель несъёмный - это минус. А вообще очень спорный вопрос - насчёт поиска тракта. Именно для 612-х спорный. Если конечно они сознательно покупались. Вот я, к примеру, не буду покупать наушники дешевле 50 тыс. в замену своим 702. Ну, не нашёл таких просто. Могу менять кабель. Кабель, возможно встанет в стоимость наушников. Ещё недавно слышал как они звучат с усилителем в 3 их стоимости. Выяснилось, что в них хороший потенциал. У 612-х потенциал не меньше. Кабы не больше. И если они стоят сейчас таких смешных денег, это значит только одно - надо брать. (Если не для митола) А тяжёлого панча в них по-любому не будет.

Год на этом форуме. Сталкиваясь с термином "музыкальность", до сих пор не могу понять, как его интерпретировать) Пытаясь суммировать информацию о "музыкальности" девайса, прежде всего вспоминаю "вкусную" середину (СЧ). Ещё "музыкальным" наушникам не полагается обладать отличной детальностью и проработкой (не количеством) ВЧ. Если что, пишу это с известной долей юмора, и слегка утрируя. И, начиная прямо от кривой "вкусной" середины, это всё столь далеко от какого-либо референса, который можно было бы принять за точку отсчета... Столь далеко (предполагаю ) от задуманного в студии... Так всё это индивидуально... И, в принципе, так понятны индивидуальные пристрастия. Вся аудиофилия - это и есть погоня за "мурашками", которые возникают от любимого звука. И ладно бы эти тараканы мурашки были бы для всех одни... Нет же. У каждого свой личный подвид этих насекомых. А посему, хочется сказать: Ищите где угодно эти 485-е опять. Или придётся привыкать к чему-то другому. Удачи)

Совершенно именно. Очень неприятная штука. За Кастомы особенно беспокоиться не нужно по поводу скуки. Отличные наушники. С вариативностью по НЧ тем более. Да, характер прохлады в них есть. Но вот скучными я бы их не назвал. Даже поинтереснее 840-х шуров для меня звучали. (Впрочем, Шуры непрогретые были абсолютно) Зато Кастомы смогут легче отодвинуть на задний план свой собственный характер, позволяя проявиться "разности" различной музыки.

У меня тоже сложилось такое впечатление. И они стали неинтересными для меня уже через 15 минут, когда слушал их второй раз, уже прогретые.

@Oktyabrenok, Я бы MT5 исключил. 8-ки не слушал. MT5 - ощутимо искривлена АЧХ, даже на слух. Сцена не широкая совсем. Типично "закрытый" звук. Ну это, допустим, ладно. Найдутся любители вкусового звука - не вопрос. Но они просто будут потолком для источника. И хорошей записи просто не позволят раскрыться из-за своего скромного разрешения.

Брамс +1 Про Брамса понял. Про цитату Торопыжки не понял. )

@Торопыжка, А шансон-с?

Господа, если кто заинтересован в приобретении альбомов BRAHMS AND FRANCK (2018) и TOUT FINIT PAR DES CHANSONS - можете присоединиться: Тынц.

Господа, Офис (пост№1) редактирован. Покупка альбомов BRAHMS AND FRANCK (2018) и TOUT FINIT PAR DES CHANSONS состоится через неделю примерно. Присоединяйтесь (#добропожаловать #welcome). (chontvari - нужно подтверждение +1) По Debussy: Les Trois Sonates, The Late Works обращайтесь в личку. Наш коллега поделился этим альбомом.

Вот эта цитата вспомнилась: При всех "натуральностях тембров" и прочих топовых параметрах в подаче должна быть разница.

Инструмент у неё пришёлся по душе. В DSD жаль нет

Интерес по данным вещам, так понимаю, у 2-х человек возник. Дальнейшие действия как скажете.

Конечно. Но я вот сейчас доволен 702-ми. И между ними и 612-ми выбирал долго. Разница там невеликая. А если нужно +9дб к басу - Марансы ждут)

Да здравствует пытливость человеческого ума. Дело всегда хорошее) Но, думается мне, инженеры AKG были талантливы и кропотливы. И конечный продукт достоин не экспериментов с тампаксами, а вариативности с кабелями или усилителями.

@Kibraiker7, Я считаю, что даже приходя в ДХ за аудиотехникой ATH-M50, нужно брать на прослушку 1266. У меня не было "вау". Но Ваше "Прям ВАУ" я понимаю. Нормальная точка отсчёта, дабы понимать степень компромисса, который имеем, отдавая посильное количество денег за выбранные наушники. _________________________ И глубочайший респект магазину за эту возможность.

Благодарю.

@Гедонист, Ничего вы не понимаете. Тут нужно просто ахать и завидовать.

@soolo, есть ощущение, что Вы забыли сами, зачем пришли на форум.) Вроде бы за этим: Ну и где?

@soolo, не подумайте пожалуйста, что я решил тут чего-то подбросить на лопасти... Не оспариваю выкладок. Только хочу поделиться личным мнением. Для меня это всё, после услышанного однажды разговора двух учёных-математиков, не математика, а так называемая арифметика счётных палочек. А разговор примерно такого содержания: - Жора, но ведь если быть честными до конца, надо признавать, что обман начинается уже в школе - с таблицы умножения. - Что поделать... Слишком много факторов против правды... (Далее разговор сводится к обсуждению компромиссов, обусловленных возрастом, социумом и экономикой.) _________________________ Знаете, думаю, это вообще может смотреться как анекдот. Однако, ни фига. Это больная тема для конкретных мыслящих людей. И когда я сталкиваюсь с какой либо несостыковкой в мире цифры и аналога, я не спешу делать выводы, или слушать ответы, в которых вопрос очень наглядно и просто объясняется, а всё, что в ответ не вписывается, объясняется дурным настроением и отсылается в гидрометцентр.

@clubnewmen, да тут народ время от времени намекает, что у изодинам мембрана со временем "растягивается". (сори за тавтологию)

Что влияет на качество воспроизведения Всё. Спасибо. Тема закрыта. ))

Сравнивал его со своей Сонькой. Не советую. Не блещет разрешением, и сцена сплюснутая. Окрас тоже есть. Заметно больше или на мужском, или на женском вокале - сейчас не вспомню.

Сравнивал. У xDuuo дури хватает. И улиляет хорошо)

Это тоже, кстати, довольно наивная байка про ауфила, который ничего реально не услышав, просто убедил себя выложить килобакс за кабель)