CHAY
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент CHAY
-
, т.е., всё, что попадает на 1кГц. - божественно?))
-
Блин... Что ж это за звук такой? Хоть бы одним ухом... Наверное, это когда после "Триумфа" попадаешь на концерт "Флойд", и говоришь: - Во лажа!
-
@ФИЗИКА, Бруно за новый ЦАП травит?)
-
Блин... Оказывается затычки за 3000, которые более-менее можно слушать - найти вообще сложно)
-
Михаил, спасибо. Люблю такие записи. Замечательное исполнение и музыка. И в меломанию гармонично вплетается ауфильское удовольствие. Эта запись как раз из тех, когда я, с лёгким оттенком сожаления о своей системе, вспоминаю о возможностях топовой изодинамики да с хорошим усилением.) Пространство с локализацией и со всеми микро ньюансами затуханий построено в записи изумительно.
-
Прочитайте первый пост. Тынц Возможно MediaHuman Audio Converter поможет.
-
Оно уже имеет смысл. Просто так. Вне зависимости от чего либо.
-
Недавно перебирал кучу вариантов. Остановился на оригинальном необработанном.(t=1481307) Оказывается ребята не только играть умели, но и записываться. А то как-то и я поддался слухам, что, мол, записи у них паршивые и вся надежда на ремастеринг. А вот фигушки. "Ремастерам" Зепелинов я бы руки поотрывал.
-
Нас здесь не 10 тыс. человек любителей (и знатоков) классики, а, к сожалению, гораздо меньше. С одной стороны, не хотелось бы дробить эту ветку. А с другой - здесь не раз уже происходили разные столкновения и выяснения по поводу "старого" и "нового". Вроде, обычный форумный обмен мнениями... Но опять же, повторы, повторы... В "хайрезной" ветке можно избежать ненужного.
-
А что есть из затычек с ровной тоналкой до 5 руб.? Вобщем, присоседюсь. Понадобились затычки (в подарок) Видимо, вслепую брать придется. Всё что слушал: Sony какие-то, KZ, Shozy - всё печаль. Хотя Shozy Хибики реально впечатлили качеством СЧ и ВЧ, но НЧ так зарезали, что их даже до ровного баланса не хватает. На классике даже виолончели кастрированные получаются. Недоумение, вобщем... Вот Dunu DN -12 маячат, вроде как подходящие по описанию. Кто-нибудь имел опыт?
-
@Аштынбек, Это Михаилу. Ссылки рабочие. Просто у Вас что-то не вышло.Во - первых - это те наушники, которые не портят вкус, грубо говоря. Через пол года Вы будете точно знать, чего и сколько добавить к их естественности и натуральности, в угоду жанровым и вкусовым предпочтениям. Но лучше наверное не добавлять) А если бы выбрали изначально "кривоватые" наушники, потом долго бы пытались понять где Ваш личный идеал, и какими могли бы быть следующие наушники. А может 840-е и есть Ваш энд-гейм. Они достойны этой роли, если считаешь что наушники больше 20-ки не должны стоить.А кастом Студио не рассматривали? Хороший звук в плане качества, нейтральный в общем. НЧ очень деликатно регулируются рычажками. Серединка слегка прохладно звучит. Для меня лично это плюс - к нейтральности звучания. И как кто-то верно заметил: с выпяченной серединой тяж может стать невыносимым.Зайти то могут какие угодно в зависимости от личных предпочтений по звуку. Только у этих двух вариантов довольно разные концепции. Шуры позиционируются как ровные и честные. Ямахи довольно вкусовые по ачх, с компактной сценой. У меня с Ямахами был свой опыт, Илья (Волонтёр) описал их иначе. Мы делились впечатлениями друг с другом несколько недоуменно. Есть предположение, что и разброс по экземплярам присутствует. А про Шуры точно можно сказать, что это замечательные по качеству звука наушники в своей цене. __________________ Upd Ой, извините. Всё вышесказанное по Ямахе касается только МТ5 8-е я не слышал.А как они вообще звучат... Сколько бы отзывов о них не собрали, вслепую - не покупать.Остановился на том же.@DudeLebowski, t=5282653 t=5262081Всё. Кажется, под запрос - идеально) И человек тут по ним как раз отписался. Тынц@sonpul, Спасибо. Без сравнений: Запись отличная, даже на ленту хочется плюнуть. Не знаю, какой год, но очень прилично поработали над записью. И в исполнении - по моему прекрасно.+1Мне так и не довелось посравнивать свои 702 с 712. Только с 7хх Могу отметить насчёт амбушюр массдроповского варианта. Кажется, наполнитель в них не как у оригинальных. Вялый какой-то. На 3D-Foam не похож. На звук, вероятно, тоже соответствующим образом влияет. Хотя, по характеру наушники схожи, конечно. По мне - вполне для олд рока. Но тут и личные предпочтения в звуке важны. Не знаю Ваших. А за эту цену наверное вариант неплохой.Думаю, нет. У меня изначально при онлайн прослушке сложилось подобное мнение. DSD всё же великолепный формат, как бы ни доказывали обратное люди с графиками. Но он способен лишь проявить техническое совершенство оборудования, используемого при записи, и талант звукорежиссёра. (Оркестр, музыка - само собой. За скобками) Данной записи вполне достаточно Hi-Res 256 и здесь даёт свои плюшечки, но "разворачивать" особенно нечего. Это моё мнение. Готов к критике, сильно не пинайте. Но, повторюсь, ещё при онлайн прослушке подумал именно о подходе к записи - звукорежиссуре и тех. обеспечении.
Важная информация
Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.