CHAY

именно

@Jukalex, по ним есть тема.

Да лучше уж на новые модели Бурсона смотреть. Там и сабра последняя и усиление чуток взрослее.

@milkman29, У меня в подписи бюджетный вполне нейтральный аппарат. Но ведь тоже из Кореи летел. Что за проблемы с Бурсоном? Да, под боком в "Технопарке" их не продают. Не надо так бояться забугорных покупок.

, я правда первый раз за такое слышу.( "тихий кабинет") Ещё раз, простите. Я это всё как бы из личного опыта. Тут правда смешанные чувства. С одной стороны провинциалам ДХ даёт уникальную возможность. С другой - выбор в условиях магазина тяжёл.

@myrgab_8593, Напрасно Вы так. Там же условий никаких. Народ рядом прослушивает, шум. Надо будет попросить фоновую музычку в зале приглушить - мешает. Выставят Сенхайзер 820 - (и я должен с него топы оценивать? Вы чё, серьёзно??) Москвичи, простите) Тут серьёз пополам с иронией. Дх - респект. Где бы ещё...

@Serg53, Сейчас послушал Ваш презент. У меня в наушниках упомянутая технология звучит разбросом по сторонам и пустоватой серединой. Наверное первый раз такое слышу. Подумалось, по пространству это может интересно звучать на АС, если встать в правильную точку.

@Jukalex, SHURE SRH440 хлипковато сделаны, но годятся для таких целей. HPH-MT5 наоборот. Сделаны великолепно, но я бы их вычеркнул.

Господа, есть предложение по альбому Folketoner Заходите, если интересует.

@Мелкий Пэ, это информация от @Angel-A. Запись была произведена в DXD Линдберг сам посоветовал не брать DSD, а сделать из PCM, если потребуется. 176 - оптимально цена/качество _______________________________________ Офис (пост №1) редактирован.

Господа, есть предложение к покупке такого действительного стоящего внимания альбома: Folketoner Det Norske Jentekor & Anne Karin Sundal-Ask https://www.highresaudio.com/en/album/view/854j8d/det-norske-jentekor-anne-karin-sundal-ask-folketoner Формат: FLAC 176.4 Ознакомиться можно здесь _____________________________________________________ Решившие присоединиться к покупке ставьте ниже +1 Я первый. +1

Т.е. не зная меня, Вы априори посчитали какого-то латиноса бОльшим плохишом? Досадно...

Это предрасположенность.) И просчитать такое невозможно. А я хоть и прибалдел порядочно от Ульмана, но сейчас вот вспомнил... Нет, Щелкунчиков без арфы не бывает. А может и вообще в арфистке всё дело?.. Капец, сколько в человеке намешано... Кстати, о ксилофоне:

Мне понятно. Даже где-то близко. Переживал поначалу. Но теперь кажется, что написанное - всё же только детские ступени аудиофилии, и никто из продвинутых не бывает идеалистом. Изначально есть талант. Талант композитора - исполнителя - звукорежиссёра. Есть особо талантливые звуковики, продукт которых стремиться в первую очередь приобрести аудиофил. А далее - каждый в меру возможностей пытается выжать системой из этой записи технический максимум + собственные вкусовые заморочки. Насколько я понял за 1,5 года, здесь из опытных никто не болееет юношеским максимализмом, утверждая, что раскрыл в своей системе "изначальный замысел" авторов музыки.

Принципиально не согласен, сэр. И Вам в жизни встречались Голоса, знаю. И обладателям такого дара даже петь необязательно, чтобы другие смогли почувствовать красоту просто в голосе. А уж если о вокале... Я не профессионал в этой области, но приходится заниматься на своём уровне. Музыкальные инструменты осваивал сам (кроме уроков скрипки со старым евреем-музыкантом, игравшим практически на всём). Что я вынес со своим опытом: Голос человеческий - сложнейший из всех инструментов. И в лучших проявлениях - самый прекрасный. Очень понятная тема. Когда впервые в метре от меня звучал Рахманинов с заурядной пианинки - меня просто "размазало". Теперь больше слушаю именно музыку в соло фортепиано. На само исполнение в записи - соответственные скидки. Инструмент безусловно прекрасен, но ауфильское удовольствие в полном объеме в записи не позволяет получить бюджетная система. Да и будь она покруче, всё равно сомневаюсь, что тут можно соперничать с живым исполнением. (Имею ввиду даже не концертное в зале, а когда случается такое вот "интимное" в радиусе метров пяти) Это я к вопросу: что такое полюбить какой-то инструмент сам по себе? Гитару, кларнет, саксофон... Кстати, это вполне хороший параметр измерения "топовости" девайсов. Хотя... нет. Скорее, не верю в это. Полюбить можно изначально только вживую. А в записи подогревать рождённые чувства даром фантазии, ассоциаций, и т.д. (чем там снабдил нас Господь.). И радоваться. Ёлки зелёные) Даже с радиоточки. Неспособность к этой радости - это конец ауфилии. Вешалка. Для наушников. Для мандолин. И даже, простите, для блок флейт.

@Аштынбек, спасибо. Но насколько я предварительно понял с яндекс музыки - Hi-Res имеет смысл.

А можно, кстати. Чуть позже...

@Angel-A, спасибо, ответ понят. И спасибо, кстати, за упоминание Folketoner. Полез искать и услышал нечто новое для меня.

Знаете, подумал над этой фразой... Она бессмысленна. Или такое может сказать просто меломан, но далёкий от творческой "кухни". Иначе можно выразить мысль действительно обоснованно. В "бессмысленном" исполнении прежде всего будет страдать сама композиция: хаотично будет провисать энергетика, будет непонятный, размытый или рваный эмоциональный график проведения. Даже при отличной технике. У меня в этом отношении были как раз противоположные ощущения. Исполнитель ни на секунду не отпускает мысль. Другое дело - сама мысль может быть не понята, или не близка по характеру.

Дело в том, что я и не знаю, насколько он необходим в моей ситуации. Вот товарищ живёт в многоквартирном доме. Не знаю, есть ли прямая зависимость, но там электропомехи явно слышны. У меня подобного нет.

слово незнакомое. Да, хотел спросить. Сетевой фильтр благотворно влияет на звук, даже если до него не было слышно никаких электропомех?

Austrian Audio мутят какие-то наушники Hi-X55 и Hi-X50. Упоминают на ФБ, но ничего так и не нашёл больше)

@DragonOwen, удивляюсь, и исключительно белой завистью, как говорится... Надо же... А всего то диван передвинул пару кабелей поменял. Да в неслабой системе. Эхх, аудиофилия... (Не стёб)

+