CHAY

SINGXER SDA6 PRO (Товарищ HOOD отзывался как о грамотном изделии)

А с другой стороны, просто смешны разговоры о плохом качестве записей полувековой давности. Даже NAGRA предложила приемлемое на сегодня качество только в 90-х. Кого то волнует, что Stargazer недостаточно хорошо записали?

Не, это всё утерянная информация, точности никакой. Лучше всё же добраться до прослушки.

Да. Поэтому множество ремастеров и смущает. Прям все отыскали, спустя десятилетия, исходники?

Только сейчас догнал смысл)) Да, конечно.

Честно говоря, я не знаю о таких предложениях. Разве что отдельные случаи, когда энтузиасты инженеры сами делают запрос. Остальное - просто бизнес, в котором нужно обогнать конкурентов и больше продать.

MikhailАК , а что, брать собираетесь без прослушки? А то вспомнил сейчас, как Илья (Волонтёр) упоминал что-то о разных ревизиях, типа в поздних уже не так здорово...

Конечно можно. Так и делают. Можно закоротить "лишние" выходы, а потом ставить костыли, дабы забороть дико вырастающее сопротивление. При этом можно ещё попутно верить, что всё будет не в ущерб звуку.

Это уже не муть 650-х. Не 800, конечно, но как раз годные универсалы.

Да. Есть точные предметы, в которых нужно просто знать, как именно правильно. Я когда узнал, сколько по даташиту требуется преобразователей ток-напряжение чипу 9038 PRO, обалдел от уродских вариантов его обвязки в бюджетных изделиях, коими завален рынок. Так что... Почему бы не отдавать себе отчёт в компромиссах, на которые идём. HIMIKATOR , Вы очень тут нужны.

Тоже было, упоролся) Но выводы другие. Нашёл рип не ремастированного издания. И там жизни было больше всего. Работать с исходными дорожками на ленте, ну, ещё поверю. Только есть ли они? А допиливание сведённого материала - это всегда одно в ущерб другому. Я думаю так, опираясь именно на услышанное.

Не знаю, что кому нравится. Просто у меня под рукой Грета и Цеппелин оказались, и я в лоб их... Ну, компрессия и современный буст НЧ налицо. А качество у Цеппелин было вполне.

Хе хе, портативчик 300-Омный)

Почему нет. Слушал аналоговый тракт, где напольным АС и проигрывателю - лет под 40. Но это настоящий крутой Hi-Fi. И Зеппелин на нём звучали круто. ( Мама дорогая, я лишь во время той прослушки понял, что Зеппелин в студии наваяли) Но это я могу сказать и в контексте любого современного материала. Решают в основном 2 фактора: Приличный уровень разрешения и масштаб звуковых образов 1:1 Вот и вопрос: речь велась об оборудовании "того времени" вообще, или класс всё таки важен? В любом случае я с этим посылом не согласен.

Мрак не мрак, но на пол века назад тянет) В целом на фоне тех лет нормально. Не Greta Van Fleet случайно? Впрочем, не суть. У этих, к примеру DR равен 5. Это уже ужали на мастеринге. А до этого на сведении тоже в каждом инструменте компрессию применили. Учитывая это, и DR10 у Зеппелин (причём со странной модой тех лет - не бустить НЧ) понятно, откуда у нас подобные сравнительные впечатления.