Перейти к содержанию

CHAY

Продвинутые
  • Публикаций

    7 545
  • Баллов

    5 440 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    40

CHAY стал победителем дня 9 августа

CHAY имел наиболее популярный контент!

Репутация

6 455 Супермен

Информация о CHAY

  • Звание
    Мелонавт

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Орёл

Посетители профиля

39 068 просмотров профиля
  1. Если на таких уровнях знания Библии эти ребята и свои концепции формировали, тогда... Несерьёзно.
  2. Классно обстебали. Щас ваших воображаемых друзей-аудиофилов очень корёжит.
  3. Вот вы жалеете не конкретных людей, а какой-то образ в себе) Когда блюпуп перестанет жрать динамику и разрешение, я с большим удовольствием выкину провода.
  4. Вот, ребята. До лабораторных условий договорились. Т.е., фактически расписались в невозможности в данных реалиях достигнуть бесспорных ответов. Просто тусим дальше.
  5. Вот из-за чего всё. Из-за непонятного желания протягивать ручки куда не следует и брать незнакомых людей за определённые места)) Переживать за всех остальных я буду лишь ради принятия ими Евангелия. На другие их верования мне поровну.
  6. Да вот в желании поймать на чём то, что-то объяснить не спрашивающим совета, в постоянно звучащих словах о демонстрации и доказательствах. Но Вас я не считаю агрессивным)
  7. Я вот думаю: в тон Вам, что ли, тоже начать стебаться и на серьёзных щах сказать Да ... Ну, может те, которые с агрессией секты отрицания разницы рьяно трубят об истинности своих убеждений, может и должны демонстрировать и доказывать что-то. Остальные, к коим и себя причисляю, обычно имеют мотив Преображенского, отказывающегося покупать журналы в пользу детей Германии. Знаю. За себя скажу. Во-первых, мне пофиг, кто и кем меня считает в онлайне. Во-вторых, я нигде даже намёком не дал понять, что владею квалификацией для исчерпывающего научного объяснения. Можете спрашивать, к примеру, Константина Мусатова. Кто ещё на серьёзном уровне может на этом форуме вести диалог на технические темы... Не знаю. Но опять же, надо ли это ему. А вот фигушки. Я и есть ортодокс. Мне без музыки железки не нужны даром. Только ради неё родимой.
  8. Религиозные воззрения, на мой взгляд, начинаются с выдавания желаемого за действительное. И это палка о двух концах. Кому-то звук показался лучше с использованием подставки для проводов. А кто-то свой недостаток научного знания восполнил приятием как аксиомы условности вроде бегания по проводу электронов или нулей и единиц. А далее хорошо вписываются аналогии с лампочками и трубками. Простите, для меня это не более, чем фантазии, которые сойдут для 6 класса, когда юным мозгам для понимая основ нужны примитивные аналогии.
  9. Здоровый пофигист , вот я к чему: фриков от аудио (или чего угодно другого) реально мало. Поэтому не встречаем их в жизни. А в интернет мы идём по собственной воле. Сами там их находим, и с ними воюем, их просвещаем и доказываем. Только зуд внутри нас побуждает к этому. А на моё мнение форумные срачи не влияют, потому что строю его только на опыте личных контактов. И шнуры всех видов разный звук могут давать. И предохранители влияют. И товарищи все эти штучки спокойно перебирают и встраивают в систему понравившиеся. Я подчёркиваю - спокойно. Ибо просто наличие ЦАПа или усилителя стоимостью более 100 тыс. для не аудиофила - это само по себе шиза. Они это понимают, поэтому не доказывают ничего. Не услышавших колбасит. Да, бывает. А токсичных и агрессивных вы сами нашли и дофантазировали их реальные портреты (поскольку лично не знакомы). С чем и поздравляю.
  10. Не понял посыл. Но в цифру я не лез) Не понимаю, что там происходит.
  11. У меня иной опыт. Я вдоволь послушал ютубных просветителей. Слушал с уважением, доверчивая полагая, что раз видео на канале с большим числом подписчиков, и тон докладчика уверенный, и позиция этакого технаря, снисходительно вещающего нижестоящим гуманитариям, стало быть, человек действительно в теме. Внимал я подобным людям до поры, когда сам стал лезть глубже в вопросы электричества. Конечно, где-то я упёрся в личные границы понимания, обусловленные интеллектом и образованием. Но всё же понял, что эти ютубные коучи сами физику знают слабо, и предлагают слушателям весьма поверхностные представления об электричестве и материалах, при этом заявляя, что в аудио этим уровнем всё исчерпывается. Короче, они всё измерили, что услышали лично - правда. Что нет - ересь. Типичные дилетанты. Но вашу позицию я понял. Да, фрики от аудио в нэте тоже есть, с метеоритами и прочими закидонами. Так что просвещать всегда найдётся кого. Было бы желание. Но скажите, в вашем личном окружении - из людей, увлечённых звуком и серьёзно строящих свои аудио системы, есть такие, которые тратят значительные суммы на девайсы, провода и пр., при этом не понимая толком, действительно это работает, или так, показалось?
  12. Хм... Приходится. Значит кто-то принуждает. А можно поинтересоваться, кто? Видите ли, авторы этих роликов обозначают своими визави неких аудиофилов. И штука в том, что аудиофилы эти, все как на подбор несчастные, постоянно обманутые хитрющими производителями дорогих аудио девайсов. Словом, такие аудиофильчики - малость пришибленные. Обнять и плакать. Авторов этих видео они наверное засыпают слёзными письмами с просьбами просветить скудный свой разум. Я вот только подобных не встречал, ни одного. Как назло попадаются умные и грамотные. А ещё нюанс: азы электродинамики заканчиваются на электрической лампочке. Далее начинаются сложности взаимодействия элементов схемы. Короче, аудио тракт и эти самые азы - они очень далеко друг от друга. И вот такие люди - принуждённые объяснять - даже не понимают, как порой глупо выглядят.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.