CHAY

Большая громкость - это конечно растяжимо, но я не замечал явных проблем. Надо бы ещё проверить и исключить усилитель.

Да, 400-е им не конкуренты. Слегка удивила частотная корректировка. Я пробовал покрутить, в итоге пришёл к выводу, что разработчики уже всё покрутили до меня, и все кустарные попытки улучшить звучание эквализацией приводят лишь к потере качества. Впрочем, это неважное замечание. Главное личный комфорт. У вас усилитель с линейным БП?

Сначала высказали своё "фи" в грубой безапелляционной форме, затем на уточняющие вопросы солгали, и тут бац - напоследок правда. Ага. Верим изо всех сил. Не сомневайтесь.

Принято.

Да ничего не угадали, просто нагнали пурги и обесценили свой и без того скудный отзыв. Такого добра всегда было навалом. Типа: послушал я эту Сусвару (от своего smsl) - авно полное. Ну и на здоровье, как говорится.

Всё же нужно. Именно потому что форум. Ситуация с усилителями уже рисует более наглядную картину. Не имел счастья слушать NM-2, но по отзывам сообщества помню именно тот расклад, что выше обрисовал автор: эти наушники в основном приобретались людьми в расчете с необходимым усилением.

Сергей, не сочтите вопрос за камень в огород. Он будет вполне искренним. АЧХ nm-2 показывает резкий спад после 10 кГц. Наушники, насколько понимаю, для звука уровнем близком к топовому. Но в моём понимании хорошего уровня тембры не могут получиться без высокочастотных обертонов (сейчас конечно о живой музыке), которые, как известно, обогащают звучание основного тона. Уж не говорю про 40кГц, но почему подобная картина с АЧХ после 10кГц встречается у многих дорогих наушников ценой под 200к.? Может я что-то изначально неверно понимаю, но топовые наушники я себе представляю не иначе как с "полкой" до 20кГц.

Раскачка должна быть. Расскажете?

Обнаружен псевдоэксперт) Иннокентий , Частное мнение может быть любым. Но здесь форум, и ваше высказывание на отзыв не тянет. Надо учитывать, что читают другие (неглупые) люди, которые в высказанном мнении хотят информативности. К примеру, я хотел бы знать какие усилители использовались? Звук каких наушников нравится больше всего (или считаете идеальным)?

Понял. Слушаем приборы. Судя по этой просьбе и по нежеланию называть прослушанные устройства, Ваше мнение в меньшей части основано на личном опыте, и в основном сложилось из теории и чужих концепций. И ни в коем случае это не плохо. Мир аудио слишком обширен. Его не охватить и всё не послушаешь, и мы вынуждены пользоваться и теорией, и опытом и мнениями людей, к которым сложилось доверие. Но мне на данном этапе интересен только личный опыт собеседника-аудиофила. Теории уже перебор. Да и с измерительными тестами у меня не сложилось. Поначалу думал, что по ним могу даже девайсы выбирать. С практикой эта иллюзия развеялась.

Вы так и не привели примеры конкретных прослушанных устройств и продолжаете абстрактный разговор. Это в теории все вроде должно быть так, а в реальности любые, в том числе и топовые аппараты собираются из комплектующих, каждая из которых являет собой некий компромисс. В сумме ничего одинакового не получается и близко. Повторюсь, самых верхних топов не слушал, но пока выводы по практическому опыту такие.

Стало немножечко интересно про отсутствии разницы в звучании. Не могу похвастаться опытом прослушивания топовых аппаратов, однако странным показался упор на малое количество искажений как на основную причину. А куда относить тембральное разрешение, переходные характеристики, способность корректной работы в ультра ВЧ диапазоне, и пр.? Или это всё скопом заносится в список мизерно влияющих на разницу звучания факторов? Чтобы интерес не пропал и разговор был более предметным, предлагаю указать модели отслушанных аппаратов (желательно в контексте основных элементов тракта)

А Вы будто ходите, всё выискиваете: где чего нет))

В X9 довольно продвинутый EQ

Да, как раз на 3 кГц у них пик ачх. Жесткость на ВСЧ в целом может смягчиться за счёт повышения уровня связки. Но ваша связка не сказать чтобы слабая по уровню. Разве что реализация Юлонга на 9016 , возможно, не идеальная синергия с Arashi. Возможно, но не факт. Стоит погрузиться в нюансы реализации R2R по бюджету и технологии, и увидите интересную картину. Технология за счёт применения цифровой корректировки обрела всплеск популярности, аппаратов - как грибов после дождя. Но в целом ситуация как с любой технологией, и нацеливаться тут надо на нормальный бюджет, чтобы иметь приличную реализацию. Почему бы и ... да.