donPedro

Весьма полезная была бы затея, поддерживаю! Как минимум, балансную с небалансной версией сравнить было бы здорово.

Если я правильно понял картинки, то основная идея состоит в том, что в отличии от традиционной схемы питания, сначала 50 Гц переменного сетевого тока преобразуется в пульсирующий постоянный, а затем хитрой электроникой превращается в высокочастотный импульсный. Для преобразования высокочастотного напряжения уже не требуется массивных трансформаторов, а можно обойтись миниатюрненькими. Потом фокус повторяется с ещё большим оверсэмплингом, что позволяет в итоге получить очень малопульсирующее, почти абсолютно ровное постоянное питающее напряжение 18 вольт. Короче говоря, это продвинутый импульсник. А в чем заключается революция, я так и не понял.

@alexander_n, поддержу Мело Архиповский - в предыдущей Вашей ветке написал. Если вдруг всерьёз задумаетесь, то напишите, у меня есть такой.

Сзади дырочка под внешний БП, а вот импульсный он или нет, пусть @Edward XV нам поведает.

Главное, чтобы звук был отличный! А если его удалось втиснуть в меньшую коробочку, то только респект конструктору. Ничего "кетайского" в дизайне мне не мерещится. Наоборот, стиль более американский даже, чем предыдущий аппарат. Тот в стиле английского минимализма смотрелся.

Красавэц!

Дмитрий, всех благ и творческих успехов!

Ты описал фанатиков, которые любимых исполнителей заслушивает до дыр через огромное количество бутлегов и вплоть до записей из бочки. Меломан слишком много слушает и знает, чтобы тратить время на отстойное звучание все-таки. Это фанатики одной-двух групп могут их заслушивать в любом качестве до дыр. Меломан слушает музыку ,а не аппаратуру и ценит музыку,а не аппаратуру . Абсолютный меломан ходит только на концерты и слушает исключительно музыку в живом исполнении, а от радиоприборов шарахается как чёрт от ладана. Абсолютный аудиофил бесконечно меняет аппаратуру и провода, и слушает исключительно тестовые диски журнала "Аудиофил". Во всех остальных случаях в нас есть что то и от Бога и от дьявола от меломана и от аудиофила. И со временем пропорции могут меняться.

А что, кто-то сомневался в Баерах? Я сомневался в восьмисотых сенхах. А Михаил меня удивил, воткнув их в Хэдтрип. Получились такие Эбисс лайт.

@ДокторЗло, в Хэдтрип воткнул? Складывается впечатление, что Хэдтрип любые наушники делает очумительными.

Руссо аудиотуристо, облико морале! Поскользнулся, упал, закрытый перелом, очнулся - винил!

...оффтоп

Переживём! И не такое переживали: водка, сахар и спички по талонам.

Back in USSR

Никогда не понимал, что может показать слепой тест? То что у разных людей разный музыкальный вкус, слух, опыт? Так это и без теста ясно. Если лично себя протестировать, то смысл только на аппаратах очень близких по уровню звучания в соответствующем тракте, чтоб выбрать что лично мне нравится чуточку больше. А аппараты разных уровней и без слепого теста не перепутаешь.

Ориентироваться на цифры стоит только приблизительно. Чем глубже закапываться в теорию, тем цифры и формулы наворачиваются как снежный ком. Поэтому ощутить разницу поможет только практика. И всё же. Усилитель с номинальной мощностью в 3 раза большей, чем вычисленная по формулам, с большей вероятностью сможет лучше выдавать пиковые токи на динамичных экспрессивных участках фонограммы. Музыкальный сигнал, кстати, сильно отличается по характеру от сигнала на котором замеряется мощность усилителя. Это не синусоида фиксированной частоты.

Хотя бы и Бетта, но балансная наверно дороговато будет. Или ZEN LCD от Victor_vvo.

Больше звука за те же деньги. Это если заказывать изготовление нового. А если караулить на вторичке - будет дешевле себестоимости комплектующих.

@HOOD, вкладывал другой смысл в выражение "свой звук" - идеал звука. А так как абсолютного идеала не бывает, то кажый "самурай проходит свой путь", и проходит его до конца. Иначе он не самурай.

Ой йой! Как то в этой теме кнопка "нравится" неуместно смотрится. Новости то сплошь печальные...

Если вторичкой не брезгуете, то могу предложить пару-тройку вариантов из собственных закромов примерно в обозначенном бюджете.

Слушал немного в ДХ от плеера Cayin N6 mark ll вполне себе слушабельно, даже неплохо, хотя я и не поклонник портативного звука, пока, по крайней мере. С участием хорошего стационарного усилителя Стеллия звучит гораздо басовитее и как бы расцветает. Многие слушают от портатива закрытые изодинамы MrSpeakers Ether C Flow и говорят что здорово. Я сам не пробовал от портатива, но от стационара мне кажется будут поинтереснее Стеллии. Может потому что я любитель изодинамического звука. Это я к тому, что Эфиры тоже топовые закрытые наушники, способные худо-бедно играть от портатива.

Я бы воспринял такое как комплимент

Лиха беда - начало