donPedro
-
Публикаций
5 438 -
Баллов
4 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Весь контент donPedro
-
Кто же? Тот, кого с форума изгоняют как дьявола?
-
Смотреть все будут на девушек в наушниках
-
@ДокторЗло, а на AD так же отлично передаётся пространство, динамика, детализация? Наверно, всё же, апгрэйд до mk3 не просто так был?
-
Если не ошибаюсь, то Weiss DAC1 на сабре, а по построению пространства - точности позиционирования и ощущению объёма - с ней мало что может конкурировать даже из современных чипов и лестниц. Куда уж старичкам мультибитам тягаться. Другое дело, что ламповый выходной буфер может очень даже создать ощущение большого и прозрачного пространства, ощущение воздуха. Тогда надо обратить внимание на такие аппараты, например, Соник Фроньтьер весьма нахваливают (мне не довелось попробовать).
-
А мне в нём понравилось, что он чувствителен к каким то тонким музыкальным материям. Сразу стали заметны полутона в музыке.
-
Так с ним и слушается - вон в левом верхнем углу фото. У меня Парасаунд 2000 на ультрааналоге - мне очень нравится. Михаил, приглашаю с ответным визитом !
-
Колонки маленькие, а радость то большая?
-
Когда обзавёлся LCD3 в своё время, то потом пол года подбирал подходящий усилитель. В итоге выбрал Архиповский "Melo". Это гибридный усилитель с ламповым входным каскадом и транзисторным выходным на полевых транзисторах. А вообще, "тёплый ламповый" - это не более чем мем. Я встречал ламповые с весьма четким прохладным звучанием, а так же ламповые с весьма "транзисторным звучанием". Если интересно, напишите в личку, могу предложить варианты из своих закромов.
-
@REAN1MAT0R, ваша парочка Аудиогадов прекрасно справится с LCD2/3 и даже наверно с Абиссами и НЕ-6. Но ЭфирыФлоу тоже неплохо с электроникой сыграться должны. У Эфиров с басом всё в порядке, но у LCD он более жирный и густой. Недостаток баса можно ликвидировать целенаправленно подбирая кабели, начиная от наушникого, межблочного и питающих, особенно на усилителе.
-
Условия тестирования не соблюдены. Должно быть три на троих))) Мы на троих соображали...
-
Как то довелось попробовать (приятель угощал) знаменитое "Мадам Клико". Удивился изрядно - кислятина неимоверная!
-
Что то внутри "творческий беспорядок". Да и название надо подправить, не Cipher, а LuCipher - так звучнее
-
Ребята, радуйтесь что бесплатно! А можно было б билеты продавать. Барыги бы их скупили оптом и потом спекулировали бы. Хотя, я думаю, место в очереди тоже можно попробовать обналичить. Во избежании чего, надо бы по паспорту записывать.
-
Сергей может выслать на пробу образец (если имеется в наличии нужная модель) и если не понравится или не услышите разницу, то вернёт деньги. Естественно, пересыл туду-обратно за счет клиента. @Aibek, воспользуйтесь случаем и проверьте свою убеждённость.
-
Ну вот поэтому я и сомневаюсь R-2R мультибитом считать
-
совершенно верно, денафрипс - однобитник, спрашивал у Марата)) Одно- или мульти- всё таки?
-
Из трёх Ваших вариантов классическим мультибитом можно назвать только Архиповский ДАК63. Денафрис относится к модным сейчас R-2R лестничным цапам, а Метрум скрывает название используемого чипа, по слухам, применяется какой то промышленный мультибит, если я ничего не путаю. Если не будет возможности послушать каждый из аппаратов, то я бы выбрал Архиповский, чтоб не ошибиться с выбором. Это будет самый что-ни-на-есть мультибитный звук, да ещё и с ламповым "выхлопом". С другой стороны, Денафрис более современный и функционально развитый аппарат. Но я его не слушал и увы ничего про звук не скажу.
-
Вот решил тоже посоветовать одну связку, которая когда то мне запала в душу своей синергией: ARKHIPOV`S LABORATORY DAC56 + ARKHIPOV`S LABORATORY MELO ST + AUDEZE LCD2 Система для тех кто любит "тёмный густой" звук, чем то похожий на гречишный мёд. Синергия Архиповских цапа и усилителя очень ярко выражена, настолько, что я когда то рекомендовал продавать их парой, как своего рода комбайн. Отлично подойдёт для любителей классического хард-рока и джаза и при этом не шокирует капиталовложениями.
-
@Yurik Johns, ну может быть изозвук просто не Ваш звук. Хотя я 4z не пробовал вообще и в частности от портатива. Я больше люблю изодинамы, но Утопия чуть ли не единственные из мира динамов, которым я "готов пожать руку".
-
На мой поверхностный взгляд, и те и другие очень высокого уровня, но с поправкой на характер звучания динамических и изодинамических. У изодинамов звук жирнее и смачнее на мой взгляд. Утопия может оказаться прозрачнее и чуточку деталистее. Эмпирианы не "разорвут" Утопию, а скорее дополнят.
- 871 ответ
-
- 2
-
-
- fostex
- violectric
- (и ещё 3 )
-
А зря! "Золотое дно" откопали бы.
-
Да, я запомнил эту проблему, поэтому сам не рисковал ни наушниками, ни кабелем. Оттого и спросил, мало ли любопытство перевесило страх. Вообще говоря, надо заказать у Ильи или Сергея переходнички для таких экспериментов.
-
Павел, а в Абиссы втыкать его не отваживался? Только не подумай, что я тебя подначиваю ) Так, мало ли вдруг...