donPedro

вот и я тоже...

Спасибо, надо будет запомнить этого самого Штейнера.

У многих пентодников звук очень смахивает на транзисторный. недавно убедился ещё раз в этом, слушая Аудиовэлв. Для меня ламповый звук - триодный однотакт - свободное музыкальное дыхание, воздух, полёт! Shoker 4. Слушал однажды Шокер 4.2. Сложилось ощущение, что это уже более колоночный усилитель, нежели наушниковый. Ручка громкости при подключенных LCD3 не вылезала из первой четверти, что не есть хорошо. И в паузах был слышен собственный шум усилителя (хоть и тихое, но шипение). Надо смотреть какая мощность у того, который Вы присмотрели.

Да простят меня поклонники Градо, но я вспоминаю картинку, старинную фотографию - Максим Горький в наушниках слушает радио "Комминтерн". Если рассматривать рэп-музыку не как музыку, а как декламацию под музыку, то возможно Градо - то что надо.

В характере, в стиле звучания - почти одно и то же. Одна и та же харизма - вкусный смачный сочный жирный изодинамический звук. Самый харизматичный из всех изодинамов. Основная разница в детальности и разрешающей способности. Двойки более брутальны и напористее, тройки при этом более сочные на серединке. Но харизматичны обои в одинаковой степени. Соответственно на двойках выигрышнее звучат напористые брутальные жанры - хард энд хэви. В трёшках немного выигрышнее живые инструменты и вокал, то есть с уклоном к джазоподобной музыке. Но в трёшках за счет существенно более высокой детальности и современную электронщину можно слушать. Хотя про электронщину это другая история.

надо было Вам клонироваться и отправить собственный клон на прослушку. Иначе результат гарантированно мимо цели. Расскажу собственную историю. Когда я решил, что мне надо попробовать слушать музыку в наушниках, я почитал форумы про наушники, решил что надо начать с двух топов на тот момент: тех самых Градо тысячных с никелированными чашками и LCD3. До этого я отвергал наушники как прибор для прослушивания музыки и никогда ничего в них не слушал. Первыми надел Градо, послушал и решил, что я был прав в своих убеждениях. Потом надел LCD3 и решил, что колоночный тракт я могу дальше не включать. К чему эта притча? К тому, что эти наушники диаметрально противоположны в своём звучании. Полагаться на вкус другого человека в выборе между ними - всё равно что подкидывать монетку!

Так это первый раз. Раньше лсд-1 тупо не существовало Скорее всего, тупо не получились

Я их слышал в системе Sergst, то есть от Демографа. Мне кажется им нужен нейтральный, детальный и прозрачный тракт. Например хороший цап на сабре и усилитель близкий по характеру к балансной Бетте.

А комбайн фирменный чем так хорош за такие бабосы?

Вспомнились советские радиолы. В них и усилитель и громкоговоритель встроен был, а в ещё более древних - радиоприёмник. Всё новое - это хорошо забытое старое

по ГОСТу: штепсель и соединительная колодка

... почки.

Кто же? Тот, кого с форума изгоняют как дьявола?

Смотреть все будут на девушек в наушниках

@ДокторЗло, а на AD так же отлично передаётся пространство, динамика, детализация? Наверно, всё же, апгрэйд до mk3 не просто так был?

Если не ошибаюсь, то Weiss DAC1 на сабре, а по построению пространства - точности позиционирования и ощущению объёма - с ней мало что может конкурировать даже из современных чипов и лестниц. Куда уж старичкам мультибитам тягаться. Другое дело, что ламповый выходной буфер может очень даже создать ощущение большого и прозрачного пространства, ощущение воздуха. Тогда надо обратить внимание на такие аппараты, например, Соник Фроньтьер весьма нахваливают (мне не довелось попробовать).

А мне в нём понравилось, что он чувствителен к каким то тонким музыкальным материям. Сразу стали заметны полутона в музыке.

Так с ним и слушается - вон в левом верхнем углу фото. У меня Парасаунд 2000 на ультрааналоге - мне очень нравится. Михаил, приглашаю с ответным визитом !

Колонки маленькие, а радость то большая?

Когда обзавёлся LCD3 в своё время, то потом пол года подбирал подходящий усилитель. В итоге выбрал Архиповский "Melo". Это гибридный усилитель с ламповым входным каскадом и транзисторным выходным на полевых транзисторах. А вообще, "тёплый ламповый" - это не более чем мем. Я встречал ламповые с весьма четким прохладным звучанием, а так же ламповые с весьма "транзисторным звучанием". Если интересно, напишите в личку, могу предложить варианты из своих закромов.

@REAN1MAT0R, ваша парочка Аудиогадов прекрасно справится с LCD2/3 и даже наверно с Абиссами и НЕ-6. Но ЭфирыФлоу тоже неплохо с электроникой сыграться должны. У Эфиров с басом всё в порядке, но у LCD он более жирный и густой. Недостаток баса можно ликвидировать целенаправленно подбирая кабели, начиная от наушникого, межблочного и питающих, особенно на усилителе.

Сергей, репетируешь роль Дедушки Мороза ? ))

Условия тестирования не соблюдены. Должно быть три на троих))) Мы на троих соображали...

Как то довелось попробовать (приятель угощал) знаменитое "Мадам Клико". Удивился изрядно - кислятина неимоверная!

Что то внутри "творческий беспорядок". Да и название надо подправить, не Cipher, а LuCipher - так звучнее