donPedro

Отнють. Не дополнительно. То есть, нет никакого дополнительного каскада усиления. На балансных выходах сигнал симметричный относительно нулевого контакта - плюсовая полуволна и минусовая (хот и колд). На RCA выход, если он есть у цапа, подаётся положительная полуволна. То есть в этом плане они одинаковы и никакого дополнительного усиления не происходит. Другое дело, что в небалансном усилителе, если у него сделан XLR-вход, то сделать его можно двумя способами - снимать только положительную полуволну (хот), либо снимать сигнал с обеих, приняв минусовой (колд) контакт за ноль. Так например было в моём Лаксмане Р-1. Усилитель не балансной архитектуры со входами RCA и XLR. Так вот по балансному входу громкость была вдвое выше чем по небалансному. По приведённой выше цитате я понял, что у небелансного Хэдтрип уровни уравниваются через специальный резистор на балансном входе, то есть сигнал снимается тоже с обеих полуволн. А если усилитель балансной архитектуры, то симметричный сигнал сохраняет свою симметрию до самого выхода на нагрузку и только там снимается удвоенная амплитуда сигнала с контактов хот и колд. Для этого выход должен иметь минимум четыре контакта для стерео сигнала - 4 pin XLR или 2x3pinXLR, ну или четыре клеммы для колонок. Обычный джек для этого не годится.

Берегите её!

И каков вердикт? (Я в сундук не заглядываю)

Weiss DAC1 - он же не такой. Что там в нём восьмиканального? Сабра-чип? Ну так, мало ли как его там подключили.

В моём понимании балансный цап - это четыре независимых канала преобразования - два плеча в левом и два в правом каналах. Что такое 8-ми канальный - это я себе с трудом представляю, если только это не A/V процессор. Двойное моно - немного из другой оперы. Двойное моно - это максимальное схемотехническое разделение левого и правого каналов стерео. В пределе - моноблоки.

У Михаила Weiss DAC1 наверняка полностью балансные. А вообще, так например Holo May балансный - достаточно посчитать дорожки из резисторов.

Теоретически допускаю, но интересно было бы поставить эксперимент. Практика - критерий истины

Пока очевидно одно преимущество перед Лампузатором - компактность!

А чего такого то? Мощности у него с избытком для сколь угодноно тугих наушников. Баллансная архитектура - это прежде всего простой способ получить мощный усилитель из двух не очень мощных, при этом не идя на компромисс в отношениее "классности" (класс А, например). И не более того. Да, это всё для удобства применения разных кабелей. Но вот, на месте Михаила, я бы провёл эксперимент с подключением XLR и RCA межблочниками, (причем одинаковой модели, для чистоты эксперимента). Есть у меня предположения, что разница таки может иметь место. Усилителю то всё равно, а вот балансный выход цапа может оказаться более качественным, если цап внутри весь балансный.

Это допинг!

Нет, не так. Иксы более лёгкие в раскачке чем трёхи, трёхи более тугие.

LCD-XC это LCD-X с деревянными заглушками. Поэтому основная разница - это разница между трёшками и иксами. Но она небольшая, так сказать. Хотя, мне нравятся трёшки, звук у них более смачный.

Осенью слушал его новый кабель из моножил WE и Сименса - понравился ещё больше и тоже отзыв написал. Но его я слушал на Абиссах.

Я свой выиграл в викторину. Отзыв потом уже написал, где то в этой ветке, года два уже назад тому. Мне хотелось притемнить звук четвёрок и при этом не потерять в детальности. Сергей положил в кабель двойную дозу меди и получилось всё как я хотел.

Клоны

Это информационный шум

Имеет смысл. Бытовой шум легко отфильтровывается мозгом. У меня хоть и получается слушать музыку в основном по ночам, когда окружающих шумов минимум, но иногда и днём и даже с открытым окном бывает. Соловьиные трели мне не особо мешают. Карканье ворон похуже, но можно окно и закрыть, если вороны или пьяные подростки мешают. А вот электрический шум тракта - штука с которой трудно смириться и приходится бороться. Собственные шумы тракта - они как правило не спародические как внешние, а постоянно присутствующие и накладывающиеся на музыку. Хорошо если монотонное шипение - его только в паузах и обращаешь внимание. Хотя и такое шипение я считаю очевидным недостатком и признаком недоработанности конструкции. А если скажем, низкочастотный гул трансформаторов, особенно в тракт, его вообще терпеть невозможно. А высокочастотный шум из общей сети, проникающий в тракт слышен не сам по себе - слышно его влияние, он модулирует ВЧ составляющую сигнала, что на слух воспринимается как колкость и жесткость на верхах.

Приёмо-передающее устройство, замаскированное под соловья.

"Царь. Очень приятно, царь. Очень приятно. 64 Audio Царь. U18, очень приятно..."

А что Вы хотели, Дмитрий? Подались в блогеры - не удивляйтесь теперь! Сначала по бартеру, потом контракт принесут... Привыкайте к новой жизни! Юристов, бухгалтеров в штат подыскивайте пока.

"На полагающуюся мне по закону премию, я, по совету друзей..."(с) заказал себе инверторный стабилизатор Штиль, "...последняя модель!"

Послушаем мелодии и ритмы итальянской эстрады!

Мне кажется что дело не столько в ваттах, сколько в том, что высокоомной нагрузке важно, чтобы усилитель выдавал большие максимумы напряжения на выходе. А тугая изодинамика в общей своей массе - это низкоомы с низкой чувствительностью. Им важно не столько напряжение, сколько способность выдавать высокие токи. Отсюда и разное поведение на разных усилителях. Самые крутые усилители могут любые наушники раскачивать, а вот усилители по-проще по разному себя проявляют с разными наушниками.

У меня в четверо меньше, но я тоже СУПЕРМЕН