donPedro

Честно признаться, мне твой "Эмпайр Стэйт" очень симпатичен. Если его развернуть боком и отодвинуть немного от окна, то коммутировать кабели станет очень удобно. А с точки зрения эстетики, навесить красивые под дерево дверцы, закрывающие боковину и свисающие кабели. Открыл, в кабелях покопался, закрыл обратно. Эстетично и практично! Можно к нему и столешницу в том же стиле приторочить. Тогда к нижним полкам этажерки будет удобный доступ.

уже не так красиво будет, кмк.

Сейчас у тебя полки можно выставлять с разным шагом по высоте. А в твоём "идеале" нет. Например для блоков Викторовского ламповика нужен "потолок повыше", а для цапов пониже. А для Бетты либо две полки пониже, либо одна повыше, но блоки друг на друга ставить, что наверно не комильфо. Если в рэке разный шаг полок выглядит вполне органично, то в красивой стойке врят ли. А если везде с большим шагом, то получится не рациональное использование места, даже если выглядеть это будет красиво.

Патамушта не конкуренты, не потрут.

Лучшая рыба - это колбаса! А лучший кофе - виски!

Подсветочка в тон !!!

Я то Я считал твой Маранц как источник аналогово сигнала. Или ты его не слушаешь вообще?

я насчитал три усилителя, два цапа и один ПКД - три входа и три выхода. Это, разумеется только аналоговые линии. А сейчас ты можешь слушать на любом усилителе любой источник? Или тебе такого не надо?

Похоже на покрышки для Беларуся

именно это и имел ввиду. По традиции мы их называем предусилителями, хотя за бугром именуют частенько "Контрол юнит".

"Мы не привыкли отступать!" (киножурнал "Хочу Всё Знать") Что если уж нацелился на дорогой регулятор, может стоит соорудить серьёзный предусилитель - своего рода центр управления? Завязать на него все твои источники и все потребители аналового сигнала и слушать в любой комбинации. Не думал о таком? Особенно, учитывая твои трудности перекомутации кабелей.

Так может его и использовать? Я подзабыл, есть в твоей Бетте регулируемый выход? А то доработать Карбон, сделав прямой вход, минуя регулятор. И подключить через Бетту, которая будет работать как предусилитель. Даже дополнительного межблока не понадобится.

Тут к месту вспомнить диалог с Воландом на Патриарших: "К несчастью, человек смертен. Но это было бы пол беды. Беда, что человек внезапно смертен."

Хорошая мысль! А вдруг динамика повысится или сибилянты пропадут!

Здоровый образ жизни, вероятно, полезная для здоровья штука. Однако ничего не гарантирует. Вот я, как уже упоминал, увлекался велосипедом со студенческих времён и все выходные проводил в седле, в буквальном смысле слова. А мой друг однокласник был домоседом-интеллектуалом, стал хорошим программистом, но заработал проблемы с позвоночником и решил приобщиться к моему увлечению. Надо отметить, что он принципиально не употреблял алкоголя и ни курил ни разу в жизни. Я, после одного очень неудачного падения, слез с велосипеда - судьба дала мне время на подумать, месяца три примерно . А мой друг только удвоил свои усилия - стал путешествовать по Скандинавии на велике. В позапрошлом году умер, крутя педали на гору в Финляндии - инфаркт. Вот, по-неволе задумаешься - может я вовремя завязал со здоровым образом жизни?

ага, проснешься от звуков будильника - на работу пора!

Сесть на берегу барахолки и ждать, когда мимо начнут проплывать трофеи мудрая мысель!

вся планета, четверть века назад свернула куда то не туда...

Лучше будет только Хэдтрип (из транзисторных). Лампа - это параллельная вселенная, нет смысла противопоставлять. Думаю, что сочный R2R Спринг очень эффективно уравновешивает, как Вы выразились, "суходроч".

"О, сколько нам открытий чудных..."

Вот Женя и вернулся к "своему звуку", только на более высоком уже уровне

Завязали глаза и запустили в тёмную-тёмную комнату и включили тёмный-тёмный Black... страшно!!! После такого с чем угодно завязать можно

Handcrafted by Lukich/Abbas - поди не 10 000 стоит? Или это в $$ ?

Легко! Брэндов очень много. Много мастеров с собственными "поделками". Ничто не мешает сравнивать бренды между собой и бренды с "кустарными" изделиями и выбирать по звуку. Цена имеет значение, но вторичка сильно нивилирует разницу.

Слепые тесты сродни аттракциону или игре в "угадай мелодию". К поиску истины не имеют ровным счетом никакого отношения. В своей системе я знаю что и как влияет на звук. А в чужой этот же элемент может проявить себя с точностью до наоборот. И что толку от "ощупывания слона слепцами"?