donPedro

На фен похожа в этом ракурсе.

Жесть в бархате.

Это жесть.

"В хоккей играют настоящие мужчины, ЦАП - не играет в хоккей!"

Рядом пусть. Главное чтоб не вселился

Ну иногда говорят: "- ну и чорт с тобой!", Но я проверял, со мной его нет. Ну, разве что чортёнок маленький

У меня Чорта нет, у меня цап попроще, тупее, наверно. А проводочки я им сам втыкаю. И на питание дивайсов действительно немалые деньги потратил. Но это я сам, сам их обслуживаю и потом сам наслаждаюсь когда они меня развлекают. Это у них чипы, а сам я не чипировался... вроде бы... хотя недавно прививку сделал... ой, а вдруг уже чипировали...

Да ну нафиг! Пусть роботы ценят и наслаждаются и биткоинами расплачиваются между собой. Кесарю - кесарево, роботу - роботовое! Впрочем, это какая то сегрегация получается... ещё бунт поднимут с лозунгом "Robot Life Metter"

Жуть какая. До чего дошел прогресс! ЦАП с искуственным интеллектом. Сегодня домысливает временные процессы, а завтра за композитора дописывать симфонии начнёт

Ну, если только догадается по косвенным признакам, домыслит и экстраполирует.

Не, не получается. Если точка А попала между сэмплами ещё на стадии оцифровки, то никакой оверсэмплинг при восстановлении об этом не узнает. Он лишь воспроизведёт ошибку более точно, более тщательно, чем бы это сделал режим без оверсэмплинга. Неудачный пример. Мне представляется, что оверсэмплинг призван решать какие то другие задачи. Например смещение шумов квантования в область ультразвука, где их проще отфильтровывать. Наверно ещё какие то плюшки есть у оверсэмплинга, но наверно есть и минусы.

А по деталистости уровень примерно одинаковый или Чорт всё же деталистее?

Эффект компрессии, однако. Я нечто подобное заметил на некоторых кабелях межблочных, только наоборот - тихие звуки становятся ещё тише и дальше. То есть работает как декомпрессор. Сначала странно и необычно было. Потом привык и даже нравится стало.

Сначала прочитал после слов о Циолковском: " - как у Брауна". Вот да, Брауна они вывезли вместе со всей командой и чертежами. А вот в космосе первым оказался земляк Циолковского. Такие вот гримасы судьбы. Да и "путешествие на Луну", похоже в Голливуде отсняли.

Наверно, Даниил, кстати член Петербургской Академии Наук.

Про Бернулли помню, что есть "число Бернулли" - отношение чего то там к чему то. А вот теорему Жуковского очень любопытно было изучить. Наизусть уже не воспроизведу, но суть выразил постом выше

Теорему Жуковского не забывайте - это как бы про то, "почему самолёты летают и крыльями не машут".

Тфу-тьфу, чур нас от этого... А вот в Риге и Киеве маршируют уже регулярно. И просвещённая прогрессивная Европпа потворствует. Впрочем и в прошлом веке потворствовала. Но тогда то не знали чем эти шалости обернуться для всего мира. Но теперь то известно.

Есть предложение переименовать Волоколамск в Велоколамск

Массовый по количеству участвующих, не финишировавших. В этом году возможно в Америке ещё карантинные меры не отменены. Но это я так, к слову. сам я не бегун, поэтому спорить не стану. Марафоны у них конечно развиты и популярны, спору нет!

Сталинград был разрушен почти полностью (более 80% зданий и сооружений) в первые часы, даже не первые сутки, массированных налётов. Прорыв Воронежского фронта оказался полной неожиданностью, Сталинград считался глубочайшим тылом. Соответственно, ПВО практически отсутствовала, истребителей, как уже выяснили, не было вообще, а уж в глубоком тылу и подавно. Эвакуация даже не планировалась. отсюда колосальные жертвы и разрушения. Кстати, такие разрушения сыграли злую шутку с немцами - танками в разрушенный город не войдёшь, бомбить больше нечего, своих накрыть - раз плюнуть, ориентиров для артилерии почти нет. Им были навязаны ближние бои переходящие в рукопашную. И такая почти партизанская борьба продолжалась с июля до декабря (кажется) до начала контрнаступления. Сталинградская операция и Ржевская планировались и проводились одновременно. Сталинградская почти удалась - ещё не рассекречена, видимо планировалось быстро отрезать всю кавказскую группировку, но получилось только Сталинградскую. А Ржевская не получилась совсем. Немцы так же упорно оборонялись, как и мы в Сталинграде. Соответственно у нас огромные потери в Ржевкой операции, а у них под Сталинградом. В 49м и у Сталина бомба появилась. Поэтому американцы не стали применять её в корейской войне, хотя руки очень чесались. Но история не терпит сослагательных наклонений - если бы да кабы... Кроме американцев ещё никто не применил и надеюсь не применит. Но американцы применили, применили дважды и это исторический факт.

А Питерский самым массовый в этом году стал!

в 41 и 42м у красной армии не было не только американских, но и своих самолётов. Львиная доля погибла в боях первых недель войны либо уничтожина и захвачена на аэродромах. Чего уж тут, война у нас как и зима - всегда неожиданны и не готовы к ним. Американских и английских боевых тогда ещё тоже не было. Просто потому, что доставить никак было. Позже освоили перегон своим ходом через Аляску и всю Сибирь, правда с огромными небоевыми потерями. Морские конвои тоже только раскочегаривались. И да, самолёты в те времена не на керосине летали как бы. А вот материалами действительно сильно помогли: алюминий, каучук, тринитротолуол, продуктовые консервы. На начальном этапе это всё очень помогло. В 44м году уже очень много автомобилей американских было, Виллисы, Доджи 3/4, Студебеккеры полноприводные. Почто все радиолокаторы были английские, огромное количество раций для самолётов и танков было поставлено. Помним, знаем и большое спасибо за помощь! Конечно, у нас было принято частично приуменьшать масштабы, особенно, учитывая, что всё что не было уничтожено в боях мы обязались вернуть обратно и обещание выполнили. А у них было принято приувеличивать. Но, положа руку на сердце, ещё лучше было бы для общей пользы не в Сахаре двумя бригадами гонятся за Роммелем, а во Франции высадиться и наступать году хотя бы в 43ем, а не под занавес войны. И не бомбардировки позволили американцам парой бросков через всю Германию оказаться на Эльбе. А потому, что фактически немцы капитулировали на западном фронте после поражения в Рурской области. Только декларировать этого не стали. Иначе как объяснить, что бомбили то всю Германию сплошняком, но на восточном фронте сопротивлялись до последнего солдата, а на западном сдавались без боя? Где Кёльн и где Дрезден?

Снова в кучу, уж не знаю, намеренно ли. Как только завоевали превосходство в воздухе, так естественно начали утюжить тяжелыми бомбардировщиками, причём круглосуточно - днём американцы, ночью англичане. Само собой, порты, заводы и верфи, узлы дорог, разрушая производство и инфраструктуру. Это как бы, законы войны. Но ведь и жилые кварталы крупнейших городов бомбили, да не просто фугасами, а зажигательными. Практически до тла сожгли Гамбург, Дрезден, Кёльн. Причём, Дрезден уничтожили полностью и со всеми жителями накануне входа советских войск в город. Why??? Террор против гражданского населения в чистом виде. Месть за Ковентри? Допустим. Но мы то не одного крупного немецкого города так и не разбомбили в отместку за несколько часов уничтоженный Сталинград. Даже Кёнигсберг артиллерией долбали. Хиросима и Нагасаки уже новыми технологиями. Токио ещё старыми зажигалками сожгли. И вот за это немцы и японцы благодарны? Благодейтелями американцев теперь считают? Ну нет слов, что сказать! Потери каолиции на западном фронте надо смотреть в крупных наступательных операциях - высадка в Нормандии и поражение в Арденнах. Думается, что потери в процентном отношении будут не сильно то и ниже чем в наших наступательных операцичях. Яссо-Кишинёвская так вообще бесприцидентна по соотношению потерь наступающей стороны - мизерны. А последствия колоссальны - войска к Будапешту за пару месяцев подошли.

С керосином, ребята, без меня поспорьте. А вот касаемо самолётов, тут ключевое слово "как бы". Если имелось в виду, что наши самолёты делались из американского алюминия, то верно, готов согласиться. С алюминием был жестокий дифицит. Хотя, оригинальная идея делать истребители "Ла" из так называемой дельта-древесины отчасти решила проблему. Истребитель Ла-5 после ряда модернизаций таки догнал и перегнал знаменитый Мессер по боевым качествам. Если всё же речь о готовых самолётах, то английские истребители на восточном фронте не прижились всилу того, что на западном истребители затачивались под борьбу с немецкими бомбардировщиками, то есть должны были быть высотными и скоростными. А на восточном фронте требовались задачи завоевания превосходства в воздухе - борьбы с истребителями же, то есть быть мало и средневысотными и очень манёвренными. Соответственно и бомбардировщики у англосаксов были тяжелыми и дальними, а нам нужны были фронтовые и штурмовики.