donPedro

Когда я покупал себе трёхи года три-четыре назад, переслушал всю их линейку на тот момент. LCD-X были наиболее близки в фазорным трёшкам. Поменьше баса, точнее не такой он густой как у трёшек, верхи позвончее. Короче Х это трёхи с подрихтованной АЧХ, поровнее. Но вот засада, от такой рихтовки пострадала знаменитое трёшечное абаяние и "магию" как корова языком слизнула. LCD-XC - те же Х только с привинчинными деревяшкми. Ещё немного сдвинулись всторону двоек от Х модели, но вцелом звук почти не ухудшился относительно Х. Пространства чуток поменьше стало но басов чуточку добавилось. Короче по звуку Х и ХС вплотную тусуются с трёхами. Двойки сильно от них отстают, фазорные я слушал с коженными амбушками. Дмитрий, хотелось бы сравнения по звуку LCD4 относительно трёшек. Трёшки то многие знают, а четверки мало кому удалось. Понятно что это должен быть шаг вперёд. Но некоторым, кто их послушал кажется что это не столько вперёд, сколько "ход конём", то есть вперёд и всторону.

@Nibelung, на днях на Авито в Питере видел. Ой, да там их сейчас аж пять предложений!

Всё таки "танцевать надо от печки", то есть от наушников. Если эти наушники временные, то и усилитель/комбайн стоит подбирать тоже как временную меру, чтоб дёшево и сердито. А вот когда выберите наушники, так сказать "на долго и всерьёз", то и тракт уже под них надо будет строить. Тут уже может быть и ламповые или каменные, под заказ или брэндовые. Крутым наушникам и усилитель не абы какой подойдёт.

Хьюго не потянет тугую изодинамику, да и это более мобильное устройство, нежели стационарное. Возможно ТТ с достаточно чувствительными ушками споётся, но цена на ТТ тоже изумляет. Бёрсон тут ближе к теме. Пожалуй, попадись он мне пару-тройку лет назад, я может с него и начал бы.

В своё время переслушал более десятка средних по цене комбайнов и пришел к выводу, что во всех либо цап (чаще) либо усилитель (реже) сделаны "для галочки". Видимо из расчета на начинающих аудиофилов. Дескать, купил такой человек наушники, надо на чем то их слушать - усилитель обязателен. Обычно у "начинающего" хороших источников не бывает по определению. CD-проигрыватели из моды вышли, не говоря уж о виниле, сетевые рендеры только входят в массовую моду. Отсюда огромный соблазн производителя добавить в усилитель хоть какой то цапчик с юсб, предложив как бы законченный продукт, готовый к употреблению. Поскольку приобретать по-отдельности хороший усилок, плюс хороший цап, плюс хорошие межблочники "начинающему" не потянуть и уйдёт он из магазина ничего не купив. А в случае с комбиком - уйдёт с покупкой здесь и сейчас. Маркетинг, господа. Нет, конечно есть весьма высокого уровня комбайны, вроде Флюкс Солид Ван или того же Аудиогада Мастер-11. Но стоят они уже совсем других денег. И тут я понимаю, что за эти деньги я составлю систему из отдельных компонентов более заточенную под мои наушники и мой вкус, и при этом сэкономлю ещё на приличные межблочники. Компактностью оба примера тоже похвастаться не могут. Справедливости ради, я ещё не слушал Чёрд Дэйв - тоже комбайн, по слухам, с весьма высоким уровнем качества звука и при этом весьма компактен! Но ценник

Не будем нарушать традицию. Если тракт не способен "выдавать хороший бас", то насиловать его эквалайзером бесполезно. Надо "...что то в консерватории подправить" (с)

мне, к примеру, в упор не понятно, зачем покупать новый смартфон, если и старый компутер справляется со всеми функциями ? Ой, оффтопим, ой...

Начать коллекционировать яйца Фаберже, что ль ? А то, эта аудиофилия очень уж тяжела для семейного бюджета.

Хоть разок бы...

Да что там с Кейном, у M2Tech есть цапоусилок в виде юсб свистка. Главное не забыть провода от Бездны в него воткнуть.

А мы то тут "копья ломем", чем бы Бездну раскрыть! А ларчик просто открывался Бездна просто раскрывалась ...

А усилитель? Не уж то Хьюго самостоятельно Бездну раскачал?

Русская рулетка... аудиофила Кот Леопальрд

Не скажу за Павла, но мне 800е не то что бы "не зашли". Мне не очень зашел динамический звук как таковой. Изодинамы - моя страсть. Если же это был намёк на оффтоп, то не думаете же Вы, что на протяжении почти восьмисот страниц можно флудить только по теме?

Насколько я Вас понял, покупатель не услышал, а увидел... А если серьёзно, то измерять Омы тестером для такого прибора как Hi-Fi наушники, на мой взгляд, бессмысленное занятие. Тестер меряет активное сопротивление постоянному току на участке цепи. В музыкальном сигнале постоянная составляющая тока отсутствует. А как правильно мерить полное сопротивление для акустических устройств, это надо читать ГОСТы и для начала изучать учебники по электронике. И придерживается стандартов производитель - это вопрос. Да и не меряет он каждые наушники, сходящие с конвейера. Да и не сопротивлением единым... есть ещё такая характеристика как чувствительность, которую мультиметром не померить. И в конце концов, для чего это всё? Вы собираетесь выкатить претензии производителю и потребовать поменять по гарантии?

Тем более, что реактивное сопротивление будет меняться на разных частотах сигнала по-разному... Мой вам совет (автору темы): забейте на мультиметры и осцилографы. Используйте самый чувствительный и точный инструмент для измерения музыкального сигнала - свои собственные уши и мозг.

Ну это же только про Москву и Питер. Остальные 110 миллионов такой возможности не имеют. Да и к тому же, многие не видят интереса в прослушке того, что не могу купить. Это все равно что ходить в магазин одежды и примерять что-то не имея возможности купить. Некоторым нравится конечно... И это даже если не говорить про то, что описывать свой девайс и впечатления от владения гораздо приятнее) А что можно написать о 30 минутах в магазине или на сходке, когда тебя постоянно что-то отвлекает? "Ну мне показалось, ну вроде бы звучит неплохо..и т.д." О каких полноценных впечатлениях может идти речь...загадка. К превеликому моему сожалению, чтобы послушать то, что послушал буквально позавчера, пришлось ожидать примерно год, а то и поболе. Так что Питер в этом плане не блещет ассортиментом и новинки сюда запаздывают на год. Но к вопросу подошел серьёзно: подготовился, продумал на чем и как буду слушать. Прослушивание заняло около полутора часов. В общем, целый выходной день был посвящен этому мероприятию. С впечатлениями можно ознакомиться в ветке Павла Rutger. И если бы я в своё время не послушал бы то, чего не мог на тот момент купить, то так бы и не купил свои первые наушники. Всё потому, что считал, что наушниковый звук это не только не хай-энд, но даже не хай-фай.

Мы бедные, но гордые! Нам полумер не надь! перед покупкой муна, мне человек за 3700 готов был отправить (inc shipping), тем более что Джеф уже сделал превью v2 в новом корпусе. Янки (да и многие европейцы) люди богатые, многие даже от нечего делать захотят обновиться. При умении общаться и знать если где искать в скором будущем сможете за 4к в состоянии mint и европейца(230В) словить, при желании... Чёрт, это ж надо сначала накопить, а потом караулить и искать. Ох, утопия... "Всякая вещь - либо есть, либо нет. Но только вот мёд, не пойму в чем секрет? Мёд если есть, то его сразу нет!" (Винни-Пух)

Мы бедные, но гордые! Нам полумер не надь!

Milo это что за усилок? (что то с памятью моей... вроде слышал но не помню). А купить Хэдтрип и закрыть вопрос - совет трудноосуществимый.

He1000 настолько требовательны к усилению, (не менее Эбиссов) что вероятно излишняя бестелесность обусловлена именно этим фактором. И положение РГ здесь не показатель )) По-моему только Шарапову на форуме удалось, перебрав кучу усилителей, найти подходящий. И какой? Интерес не праздный, вдруг и Абиссы он раскачает одной левой... Но я не сказал, что "бестелесный". На мой вкус - телесный. Но на фоне Абиссов - какой то неполнокровный, как обезжиренный творог. А сравнивал то лоб в лоб на одном и том же усилителе на одинаковом материале.

Объективно HE-1000v2 с точки зрения технического совершенства звука повыше старых Одинов. Тональный баланс у них в разные стороны стремятся. Мне кажется, что сравнить их стоит с Трорами лоб-в-лоб.

Я про детальность заикнулся только потому, что наушники известны прежде всего хорошей детальностью (потенциально конечно). 1541 может быть весьма детален, но как реализован в данном Аркаме - понятия не имею. В моём Маранце с детальностью всё хорошо, даже очень. С другой стороны, я не стал критиковать связку усилитель+наушники. На мой взгляд усилитель более тёмен, басовит и экспрессивен, нежели детален и светел. Поэтому мне кажется, что наушники и усилитель будут друг с другом спорить. Такому усилителю лучше подошли бы те же Фостексы 900е. А 800м лучше подошло бы может что то из Лаксмана, хотя бы Р-200, если потянет конечно. Но уж что выросло - то выросло.