donPedro

В Икеи точно есть специальные колонны с шириной в коробку для диска. Можно подвесить горизонтально, но они длиной/высотой метра под полтора-два. Но я всякую нестандартную мебель давно сам делаю. Прихожу в Леруа Мерлен и там мне нарезают в размер из выбранных дсп-плит. Потом дома сверлю дырки под мебельные стяжки и ву-а-ля! Дёшево и сердито

Ну это я думаю из разряда единичного брака. Винтяра там огроменный, чтоб он не удержал на месте не самые тяжелые чашки - невероятно. У НЕ-1000 и НЕ-Х конструкции аналогичны (но возможно не идентичны), поэтому и на голове сидят примерно одинаково удобно. Насчет Абиссов: как ни странно они значительно легче тех же LCD. Но конструкция оголовья настолько "оригинальна", что более смахивает не на кастрюлю, а на стредневековое орудие пыток. В нём не предусмотрена элементарная регулировка высоты посадки. Да и ширину так просто без инструмента не отрегулируешь. Мне кажется разработчик больше хотел выпендриться выдерживая стиль "стим-панк", нежели думал об удобстве эксплуатации.

ну относительно арматурных площадь и так огромная получилась. Только не понятно почему закрытыми их не сделали. Странно даже как то.

Отсюда вывод: больше наушников, хороших и разных!

А жанровые уши и мозги? Вот тут выбирать не получится. Каждому своими придётся пользоваться. А как править мозги - это оффтоп данного форума. Странное дело, при довольно широких жанровых вкусах, обажаю кривейшие из кривых LCD3

Ответный вброс: жанровые тракты - кривые тракты, поддерживающие или слегка корректирующие кривизну наушников

Похоже вторая часть обзора плавно превращается в анонс третьей части Дмитрий, не томите, выкладывайте уже! Уже возражал Вам, что на мой взгляд, у этих Кеннертонов очень хорошая эргономика. А то складывается впечатление, что Вы её сильно критикуете, а это несправедливо. Возможно новое оголовье LCD2 удобнее, но сами лсд-эшки тяжелее и более громоздкие чем Кеннертоны. Моё ИМХО: лучшая эргономика у ХайФайманов тысячных - лёгчайшая конструкция, красиво и изящно и очень удобно. Всем брать пример с китайцев!

Бухать с горя и бухать на радостях - две большие разницы! Аргентине АЭС хотели построить, но у них дефолт чуть не случился. А Уругвай то рядом,через речку!

Саудовцам С-400, Египтянам чартеры вернут.... а, египтянам уже наши Мистрали достались - забыл совсем!

все смотрели!!! Браво! Вот что мильдоний животворящий делает!

Если двойки дофазорные, то говорят там попадаются супер удачные экземпляры. Я слушал обычные фазорные со стоковым кабелем. Поэтому такие выводы.

А мне Кеннертоны по эргономике даже лучше Аудизов заходят . А Троры так ещё и эстетически выглядят роскошно.

@Krapotkin, Эфиры я неделю назад слушал и именно закрытые. Вроде Вы читали моё мнение - очень хорошее впечатление оставили высоким классом и удивительно сбалансированным звуком. Просто попадание в десятку. Но учитывая что я обажаю свои трёхи и тот факт что ХС недалеко от них отстают, даже и не знаю что бы лично я выбрал. Тут без сравнения лоб-в-лоб не обойтись. Пока я под впечатлением Эфиров. А трёхи у меня есть и они лучше ХС. Так что я бы выбрал сейчас Эфиры. Но не выберу, потому что нацелился на Одины. А "сладкая парочка" LCD3+Odin, думаю куда увлекательнее будут чем Эфиры в-одиночку. Так что не берусь советовать, постарайтесь сравнить сами. Думаю Эфиры потехничнее будут, но ХС если есть ностальгия по трёхам - могут и "перевесить".

Чтоб изодинамы да с электростатами подружились - да не в жизнь! В лучшем случае - мирное сосуществование разных систем, социализма с капитализмом

Когда я покупал себе трёхи года три-четыре назад, переслушал всю их линейку на тот момент. LCD-X были наиболее близки в фазорным трёшкам. Поменьше баса, точнее не такой он густой как у трёшек, верхи позвончее. Короче Х это трёхи с подрихтованной АЧХ, поровнее. Но вот засада, от такой рихтовки пострадала знаменитое трёшечное абаяние и "магию" как корова языком слизнула. LCD-XC - те же Х только с привинчинными деревяшкми. Ещё немного сдвинулись всторону двоек от Х модели, но вцелом звук почти не ухудшился относительно Х. Пространства чуток поменьше стало но басов чуточку добавилось. Короче по звуку Х и ХС вплотную тусуются с трёхами. Двойки сильно от них отстают, фазорные я слушал с коженными амбушками. Дмитрий, хотелось бы сравнения по звуку LCD4 относительно трёшек. Трёшки то многие знают, а четверки мало кому удалось. Понятно что это должен быть шаг вперёд. Но некоторым, кто их послушал кажется что это не столько вперёд, сколько "ход конём", то есть вперёд и всторону.

@Nibelung, на днях на Авито в Питере видел. Ой, да там их сейчас аж пять предложений!

Всё таки "танцевать надо от печки", то есть от наушников. Если эти наушники временные, то и усилитель/комбайн стоит подбирать тоже как временную меру, чтоб дёшево и сердито. А вот когда выберите наушники, так сказать "на долго и всерьёз", то и тракт уже под них надо будет строить. Тут уже может быть и ламповые или каменные, под заказ или брэндовые. Крутым наушникам и усилитель не абы какой подойдёт.

Хьюго не потянет тугую изодинамику, да и это более мобильное устройство, нежели стационарное. Возможно ТТ с достаточно чувствительными ушками споётся, но цена на ТТ тоже изумляет. Бёрсон тут ближе к теме. Пожалуй, попадись он мне пару-тройку лет назад, я может с него и начал бы.

В своё время переслушал более десятка средних по цене комбайнов и пришел к выводу, что во всех либо цап (чаще) либо усилитель (реже) сделаны "для галочки". Видимо из расчета на начинающих аудиофилов. Дескать, купил такой человек наушники, надо на чем то их слушать - усилитель обязателен. Обычно у "начинающего" хороших источников не бывает по определению. CD-проигрыватели из моды вышли, не говоря уж о виниле, сетевые рендеры только входят в массовую моду. Отсюда огромный соблазн производителя добавить в усилитель хоть какой то цапчик с юсб, предложив как бы законченный продукт, готовый к употреблению. Поскольку приобретать по-отдельности хороший усилок, плюс хороший цап, плюс хорошие межблочники "начинающему" не потянуть и уйдёт он из магазина ничего не купив. А в случае с комбиком - уйдёт с покупкой здесь и сейчас. Маркетинг, господа. Нет, конечно есть весьма высокого уровня комбайны, вроде Флюкс Солид Ван или того же Аудиогада Мастер-11. Но стоят они уже совсем других денег. И тут я понимаю, что за эти деньги я составлю систему из отдельных компонентов более заточенную под мои наушники и мой вкус, и при этом сэкономлю ещё на приличные межблочники. Компактностью оба примера тоже похвастаться не могут. Справедливости ради, я ещё не слушал Чёрд Дэйв - тоже комбайн, по слухам, с весьма высоким уровнем качества звука и при этом весьма компактен! Но ценник

Не будем нарушать традицию. Если тракт не способен "выдавать хороший бас", то насиловать его эквалайзером бесполезно. Надо "...что то в консерватории подправить" (с)

мне, к примеру, в упор не понятно, зачем покупать новый смартфон, если и старый компутер справляется со всеми функциями ? Ой, оффтопим, ой...

Начать коллекционировать яйца Фаберже, что ль ? А то, эта аудиофилия очень уж тяжела для семейного бюджета.

Хоть разок бы...