donPedro

Так проведите эксперимент сами- думаю, что Moon, 1266 и Solid в Питере не редкость. Обратитесь к форумчанам-владельцам, возможно они не испугаются клемм ии помогут. Ведь лучше один раз услышать самому, так? Солид уже попробовал, а Мун пока не представилось случая. А у Вас целый рейтинг усиления под Абиссы сложился. Вот и надеялся... ну может кто ещё откликнется.

Наушников с импедансом 8 ом что то я не знаю. А вот колонки восьмиомные - нормальное дело. Только кому придёт в голову подключить к наушниковому усилители три пары колонок? Идея бредовая. А для одной пары у него мощности маловато будет, всё равно. Три джека это здорово - можно три пары ушей подключить и устроить дискотеку маленькой компашкой. Впрочем, тоже бред какой то. Вот для мгновенного тестирования сразу трёх пар наушников, тогда пожалуй. Но вот засада, у всех наушников импеданс сильно отличается. Придётся при таком тестировании ручку громкости крутить туда-сюда, рискуя при этом угробить чувствительные подключенные наушники, не предназначенные для такой большой мощности. Опять фигня какая то. Зачем разработчик сделал три джека? Я понял бы, если бы гнёзда все разные были, XLR например. Получился бы встроенный набор переходников на разные кабели. Или вот, если бы был селектор-переключатель, тогда я бы подключил все свои наушники и не дёргал бы штеккеры. Тем более, что сам Лаксман делает селекторы на три акустические системы. Не понятно, почему в П-1 такой селектор он не встроил.

Любопытно. Но я надеялся хотя бы на джампера, которые можно переставить по инструкции, то есть штатным образом. А так получается, надо специалиста искать, который согласился бы на такую доработку/модификацию. Но всё равно, что такая возможность всё-таки есть - это очень ценно. Спасибо!

ХТ развивает бОльшую мощность на 1266 чем солид на клеммах. А выход на клеммы у солид- это абсолютно тот же выход что и на наушники, за исключением разных настроек гейна. А у ХТ, например, гейн на выходе ушей установлен даже больше чем у солида для клемм. А у Солида есть возможность изменить гейн на джековом выходе не прибегая к помощи паяльника, не знаете?

Интерес то был очень простой - будет Мун 430 для Абиссов лучше Солида или "те же яйца, только в профиль". Известно, что Солид с клемм на Абиссы звучит ощутимо лучше, нежели штатным образом через дырку. А клемм в данном случае бояться пожалуй не стоит. Тот же Хэдтрип развивает такую же мощность что и Солид, а то и больше. Даром что клемм не имеет. Таким образом, зная как звучит Солид через дырку и имея в виду, что может и получше нештатно, то можно было бы прикинуть - конкурент он Муну или нет. У меня складывается впечатление, что мог бы.

Дон прав.)) Так динамические зовут, но не часто. Дон всегда прав! (см. #247)

Роман, автор темы хочет что то подешевле LCD3 или Одины, а Эфиры из той же ценовой категории. Поэтому я про Эфиры решил не заикаться, а тоб тоже горячо рекомендовал бы. Электродинамика, я думаю это "динамы обыкновенные"

Попробуйте ещё раз в своём тракте при случае. Вот уж не сказал бы что медленные. Скорее может не слишком тёмный тональный баланс по сравнению с Аудизами, но скорость больше чем у Аудизов. Но я их слушал тоже не в своём тракте и не особо внимательно. Меня Одины тогда больше интересовали.

Снорри очень рекомендую, тем более за их цену. Но трёхи на них не сменяю. Из динамики хорошее впечатление оставили Vali Кеннертоновские. Они своей манерой косят под изодинамический звук. PS. экий Вы эстет... не станете обладателем Абиссов с такими взглядами.

Хммм... ну, у каждого свой "путь самурая". Я свои фазорные трёхи угробил по собственной неосторожности, хотя они меня года три радовали без соблюдения всяких предосторожностей. То есть умерли они не от заводского брака, я сам виноват (дал незнакомому человеку послушать). Но успел настолько в них влюбиться, что быстренько купил у Rutger-а его старые дофазорные. Вот уже год как радуют, а им Бог знает сколько уже лет и у скольких хозяев побывали. Так что "волков бояться - в лес не ходить". Одины ещё чаще ломались, судя по отзывам уважаемых форумчан. Но, "любовь зла - полюбишь и козла!". А цены... не в магазине же их новыми покупать. Насчет внешнего вида... ониж одинаковые - что двойки, что трёхи, что четвёрки. Абсолютно. Я не раз удивлялся тому, что Вы Аудизы отселили из Архиповского тракта. Теперь понятно - Вы исправляете "выпуклости впадинами", как на картинке про верблюдов тут было. А я так наоборот люблю всё усугублять и утрировать

@Soviet_Man, а чего на трёхи не перешли? По мне двойки мутноваты черезчур. Кстати авторские Снорри мне весьма понравились - хорошая альтернатива двойкам, наверно. А Одинам нужен ламповик получше чем Мело, при всём моём к нему уважении.

У меня вот наоборот - от Солида была возможность заслушать, представление о его уровне сложилось худо бедно. А Муна не довелось пока. Вот и ломаю голову - хотеть или не хотеть. ХэдТрипы с Эгоистами нам не по-карману, а других вариантов... разве что Бетта остаётся, которая от реализации сильно зависит. @Urez, свои Абиссы от Moon i700 от клемм слушает и не боится спалить ни наушники ни квартиру . Кстати выбрал как альтернативу ХэдТрипу.

Поэтому держать его следует в металлической клетке, чтобы не порвал в клочья близлежащую аппаратуру и маленьких детей.

Т.е. переходы от сверх-тихих адажио к сверх-громким тутти в симфониях Малера, Брукнера и Шостаковича со временем убьют изодинамику? Может и так. Вскрытие покажет...

Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но вот перечень тех усилителей, что слушал, с которыми, по моему мнению, адекватно работают 1266: 1. Viva Egoista 845 2. Woo Audio WA33 3. Wells Headtrip 4. Woo Audio WA5LE (только V2!) 5. Cavalli LG 6. RS Dark Star 7. Sim Audio Moon 430 HA (без DAC опции!) Большая часть из них, в той или иной мере, рассмотрена в обзорах, в том числе на данном форуме. Личное предпочтение – первая тройка. Она без видимых проблем, естественно со своими нюансами, отыгрывает орган, БСО, оперный вокал – в металле не разбираюсь. При этом, необходимо отменить, что 1266 весьма требовательны к источникам – чем серьезнее источник, тем лучше. Поэтому, например, 430 HA c встроенным ЦАП дает звук c некоторым недостатком низких обертонов – хороший усилитель, но слабоватый ЦАП. Уважаемый @molokoff, рассматриваемый Мун (оставим в стороне его цаповый довесок) в Вашем списке лучшего усиления для Абиссов присутствует. Наверно если "металлический прзвук" не от усилительной части идёт, то усилитель то хороший? Кстати, а почему в список не попал столь популярный для Абиссов Flux Lab Solid One ? Общепризнано, что с колоночных клемм Абиссы играют очень достойно. На какое бы место в списке Вы его поместили бы? Он лучше данного Муна или послабже будет? Естественно я веду разговор и о Муне и о Флаксе исключительно в роли усилителя сигнала с внешнего классного источника.

Тут и без меня юбиляров хватает.))) ...ну, скромняга же, ну разве не..? Поздравляем, поздравляем!

Что тут сказать... настоящий ХиЭнд!

Да чего там, из бронзы... зря свой предыдущий ник сменили, скромняга! Кстати, получается Вы, Алексей, юбиляр в этом году?! Медалью Вас надо, памятной... "За заслуги перед отечеством".

@cheshirskicat, да Вас за то что по пол-ляма в месяц в ДХ оставляете, надо на доску почета поместить! И заголовок: "Ими гордится ДХ !" Это разовая акция -))) Тогда так : "ЛУЧШИЙ ПОКУПАТЕЛЬ МЕСЯЦА !"

@cheshirskicat, да Вас за то что по пол-ляма в месяц в ДХ оставляете, надо на доску почета поместить! И заголовок: " Ими гордится ДХ ! "

Зачем сразу? Постепенно, коробочка к коробочке, проводок к проводку. Но я предлагал варианты улучшения имеющегося Муна с цаповой опцией. А вся тобою приведённая "гирлянда" хороша для отдельного высокого класса цапа, да ещё и без нормального юсб-входа. Ох, запугаем мы начинающих аудиофилов, ох запугаем...

редкоземельная Чилийская медь, вот там звук! Ну меди в Чили хоть *опой ешь! Чего уж там редкоземельного?! И почему собственно именно медь? Может для данного случая лучше подойдёт ещё более редкоземельное серебро, а то и сплав с очень редкоземельным золотом, платиной или палладием? Интересно уже что-нибудь метеоритное послушать.. из ржавого железа? Если не путаю, они либо железные, либо каменные бывают.

"В человеке всё должно быть прекрасно, и душа и мысли и одежда" (с), не так ли?

редкоземельная Чилийская медь, вот там звук! Ну меди в Чили хоть *опой ешь! Чего уж там редкоземельного?! И почему собственно именно медь? Может для данного случая лучше подойдёт ещё более редкоземельное серебро, а то и сплав с очень редкоземельным золотом, платиной или палладием?

А почему Вы думаете что хорошие "костыли" нужны только плохому юсб-контроллеру? Я так думаю, что наоборот - чем лучше контроллер, тем круче провода нужны, чтоб раскрыть потенциал. А регенератор/кондиционер охранит нежный контроллер от джиттера и грязного питания. Кашу маслом не испортишь! В конце концов только практика может быть конечным мерилом правильности теории. Легко проверить, чья точка зрения победит.