-
Публикаций
5 431 -
Баллов
4 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент donPedro
-
Ну раз человек уже послушать их успел - значит мы все пропустили сие знаменательное событие. Ф - это значок диаметра! Диаметр чашек равен 1266мм.
-
И как по-вашему, лучше пхи чем непхиховые?
-
А я вот давно маюсь по поводу этой магии. Пока меня больше примагничивает магия магнито-планарная. Чего то мне не хватает в электростататическом звуке. Как то чересчур нежно и деликатно. Этакое "кружжевное бельё". Если бы я слушал классическую симфоническую музыку и оперную, то на электростатах такая музыка слушалась бы лучше. А на рок-репертуаре и дажже на джжазе мне более импонирует "джжинса" изодинамиков: LCD3, Odin, Abyss. Черезчур нежно и деликатно - это зависит от многих параметров, от системы до ушей и через наушники )) Ну я имел в виду, что есть у них эта общая "фишка", в большей или меньшей степени. А окружающий антураж в виде цапов и проводов лишь сглаживает или усугубляет это.
-
А я вот давно маюсь по поводу этой магии. Пока меня больше примагничивает магия магнито-планарная. Чего то мне не хватает в электростататическом звуке. Как то чересчур нежно и деликатно. Этакое "кружжевное бельё". Если бы я слушал классическую симфоническую музыку и оперную, то на электростатах такая музыка слушалась бы лучше. А на рок-репертуаре и дажже на джжазе мне более импонирует "джжинса" изодинамиков: LCD3, Odin, Abyss.
-
Ну тогда и ещё один вопрос - Тантал допустим по мощности (громкости) справился с Абиссами. А вот что вкладывается в понятие "раскачка" для меня так до сих пор загадка. Можно ли сказать что Тантал не хуже Хэдтрипа с ними справляется? Вы же на Хэдтрипе у Михаила Абиссы слушали небось?
-
А Перуны только в относительном сравнении цена/качество вне конкуренции, или же и в абсолютном сравнении конкуренты Стаксам верхним?
-
Формирователь симметричного (балансного) сигнала должен быть не столько на входе, тут он будет просто бестолковой приблудой, а на ВЫХОДЕ предыдущего блока. Тогда в Бете можно обойтись мостовой конфигурацией или для успокоения поставить на входе Альфу24, причем ДО регулятора громкости. Оно понятно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но далеко не каждый и даже не каждый второй ЦАП выдаёт на гора баллансный сигнал. А ведь источником может быть и виниловый проигрыватель (фонокорректор). А среди таких балансных вообще не бывает, если не ошибаюсь конечно. А если подходить формально, то какая разница стоит инвертор на выходе источника или на входе усилителя? По-моему в данном контексте он важнее усилителю, коль скоро последний мостовое усиление призван осуществлять.
-
Другими словами, что бы данный усилитель работал именно в балансном режиме ему нужен источник с уже балансным сигналом, так? По RCA два модуля будут просто греть помещение. Всё таки инвертор не помешал бы для случая если цап только с RCA выходом, а наушники тугие, и очевидным образом при мостовом усилении играть должны ощутимо лучше. В этом случае, думаю, потери от инвертора с лихвой компенсируются возможностью мостового усиления. С инвертором на входе получился бы более универсальный аппарат, не считаете?
-
А вот такой вопрос. При подаче на входы RCA (то биш небалансного) сигнала, работать будет только два усилительных модуля или на входе предусмотрен инвертор превращающий его в балансный?
-
Этот Кэри как ушной очень хорош, не менее чем колоночный. Где его в Москве послушать не смогу подсказать, я его в Питере слушал. Прежде всего очень басовитый и тёмный, но бас этот весьма мягкий но и не рыхлый. Ещё он очень своеобразно строит сцену. Такое ощущение у меня складывалось, что вдалеке за сценой есть некая виртуальная точка фокусировки звуков, из которой все звуки излучаются. Я так и не решил, нравится мне такая фишка или нет. Во всяком случае, резкого отторжения не вызвало. В плане дизайна... может быть он не фотогеничен, не знаю, но в реальности очень круто выглядит. И я так и не понял, чем Вам нынешний от Лукича "не топом" кажется?
-
ну мне хотелось чтобы колонки тоже качала. для стола в общем на ближ год усилитель наверное есть. нужен больше для гостинной. хотя не знаю точно - может и на стол поставлю. 300В хороша и для ушей - ECBA это показывает - общался с владельцами данного аппарата. Тогда не понимаю как Вы прошли мимо Cary Audio CAD 300SEI По мне так сногсшибательный вариант по всем статьям! Дизайн на мой вкус - так лучший из ламповиков. С точки зрения функционала - одинаково хорош как колоночный и как наушниковый. Поговаривают, что он разрабатывался именно как наушниковый. По звуку - так вообще шедевр. Я сравнивал его с "Аудионотом Мейшу" и решил что каждый мне нравится в одинаковой степени, но выбрал бы Кэри из-за наушников. Аурис я слушал, не помню модель, на маленьких лампах, так не впечатлил ни разу.
-
Не насчитал даже одного RCA Может хотели сказать: три выхода на наушники - два балансных и один джек?
-
Популярное мнение - да, надо! А вот каким "консервным ножом" это делать - тот ещё вопрос!
-
Тогда пора бы и проголодаться. Пусть и на такой десерт как покрытие.
-
Приятного аппетита!
-
Когда то я про такое слышал. Тоже предлагался сменный транзисторный модуль, вставляющийся в ламповые гнёзда. Типа "легким движением руки брюки превращаются, превращаются брюки..." ламповый усилитель превращается в транзисторный.
-
Есть предложение: давайте называть их "Бурно Бравыми"
-
Nibelung, признавайтесь, у Вас админские права, подглядываете в нашу с Дмитрием личку? Единственно, я там утверждаю, что мне эта особенность Брауна нравится на рок-музыке Похоже, у нас одинаковое восприятие. Мне тоже их подача нравится на роке. И не нравится на роке подача тдашек, кроме дак 7 вот и я о том же дака семь пока не удалось послушать, но я и не очень стремился, потому как это однобитник. Думаете стоит заслушать? если да, то какие аппаратики посоветуете искать?
-
Nibelung, признавайтесь, у Вас админские права, подглядываете в нашу с Дмитрием личку? Единственно, я там утверждаю, что мне эта особенность Брауна нравится на рок-музыке
-
+5 !!!
