donPedro

в России на любой белый импорт цены не то что "...не совсем...", а совсем не адекватны.

зато дистрибьютер может иметь свою статистику - как часто он по гарантии отправлял сломавшийся товар. Другое дело, что дистрибьютер заинтересованное лицо - "не обманешь - не продашь".

Интересно, если регулярно употреблять миниабсент, разовьётся миниалкоголизм... или всё-таки обыкновенный?

Вот это и есть настоящий МИНИБАР ! Может их для лилипутов придумали? Пара советов: - надо было покупать "каждой твари по паре". Тогда одну можно распить в компании, а вторую поставить на полку. А так, разве что для тренировки силы воли. - бутылочки с этикетками с черепушками составь отдельно. Получится "набор юного отравителя".

Они действительно очень в тонких моментах отличаются - сразу и не разберёшь разницу, но она есть и лежит глубже рассуждений про осязаемые параметры. Если "не растикаться мысью по древу", то у трёшек звук более сочный, певучий, смачный, что ли. Более кривой, окрашенный, если хотите. Но попытка его выровнять и сделать более правильно-мониторным привела к тому, что "вместе с водой, выплеснули и ребёнка".

Наушники приятные в том смысле что это хороший изодинамический звук. По-началу мне весьма приятными показались, но при сравнении в собственном домашнем тракте с LCD3, понял что, увы, это "не высшая лига". Звук всё же, несколько простоват и слабоват. Осталось впечатление такое: "...кишка тонка..." Это отличная альтернатива популярным динамическим наушникам, своего рода переходная стадия к топам изодинамики. А можно ценовую планку снизить, а звук улучшить? нужно! Только делать это постепенно. Выбрав хорошие наушники, выжимать из них максимум подбором компонентов тракта от источника до проводов питания.

всё что вы напредполагали скорее можно отнести к нью-Одинам, а не к Трорам. Нтю-Одины стали очень хорошим шагом вперёд по отношению к старым. Стали Одины от этого "менее роковыми и метальными"? Скажу так: я не очень склонен считать старые Одины роковыми и уж тем более метальными. Мне они нравятся на околоджазовых жанрах и отечественном роке. Причем в связке с ламповым усилителем. Прирождёнными рокерами и металлистами мне LCD3 представляются. Так вот, нью-Одины как раз (имхо) подвинулись в сторону рокерства, как мне кажется. И именно поэтому можно согласиться с Вашим предположением о "наилучших универсалах современности". Правда я тут МистераСпикера ЭфирФлоу расхваливал как самого оптимального кандидата на эту "пальму первенства". Но тут я думаю надо лоб-в-лоб сравнивать и решить полагаясь на вкус. Теперь касаемо Троров. Троры не столько шаг вперёд от Одинов, сколько "ход конём" получились - шаг вбок и два перёд. Они действительно очень похожи на первый взгляд на НЕ1000v2 - такие же детальные и стакой же отличной 3D-сценой. Но характер звука мне понравился больше. Вроде более телесный и плотный. Выскажу своё мнение - Троры пожалуй самые интересные наушники после Абиссов по звуку.

Одины решили похоронить или продолжат выпускать? Кошмар..! Одевал на уши, а снимать приходится с черепа? Вот это громкость!

Да, мои первые трёшки я угробил, но сразу купил ещё одни. Надёжностью изодинамы не славятся. Но тут как посмотреть на статистику. LCD уже очень распространённые наушники, может поэтому статистика поломок обширна. А МистерСпикерс пока новая марка у нас. Может просто не набралась статистика По звуку я их уже советовал. Из Кеннертонов я бы присмотрелся бы к Один mkIII, а потом косился бы на Троры. В общем, почти все достойные топов варианты здесь уже приведены. Выбирайте теперь по вкусу. Но потом ещё долго можно (нужно) звук доводить, выжимая максимум, проводами, цапами, усилителями, конверторами и всякими другими штучками вплоть до электророзеток.

Они как бы поровнее и вроде бы "правильнее" чем LCD3, но вот в прямом и тщательном сравнении LCD3, LCD-XC и LCD-X, я выбрал трёшки, в своё время. Нет в иксах той самой магии и очарования, которой знамениты трёшки. А так, да, хорошие кандидаты к рассмотрению. Не, НЕ1000v2 - совсем не универсальный вариант. Очень детальны и отлично строят 3D сцену, почти как Абиссы, но звук мне показался черезчур "обезжиренным". Думаю и первая версия похожа в этом плане на наследницу.

@Krapotkin,я слушал именно ЭфирФлоу, причем закрытые. Мне они показались не то что бы самые лучшие или самые правильные. Я говорил, что они самые оптимальные для единственных наушников на широком рок-репертуаре. С этой позиции я бы даже Абиссы не назвал самыми универсальными. На мой взгляд Абиссы лучше всех отыгрывают современную насыщенную электронщину. На старом роке и джазе им не хватает душевновсти, вдохновенности исполнения. Они безпристрастны и циничны.

Да, слушали, знаем... Я и Павел (Rutger) специально ходили познакомиться, а так же Krapotkin внимательно у себя в системе внимательно вслушивался. В ветке у Павла наши отзывы и обсуждения достаточно подробно. Троры и обновлённые Одины сравнивали со старыми Одинами. Серьёзный шаг вперёд. Нью Одины - как хорошая доработка, а Троры уже бросают вызов Абиссам в плане детальности и "техничности" звучания. Думаю, что Троры поинтереснее чем НЕ-1000v2 даже будут. Троры великолепные наушники получились. Но и Нью Одины "тоже не лаптем щи хлебают". А что касается надёжности, то "волков бояться - в лес не ходить" и изодинамикой не наслаждаться. Хотя, если ставится задача на единственные наушники очень высокого класса в основном для рок-репертуара, то я бы выбрал МистерСпикерс ЭфирФлоу, закрытые или открытые - по вкусу. Одины я рассматриваю как отличное дополнение к LCD3 и не мыслю их друг без друга. В Трорах, при всём их техническом совершенстве, может не хватить басовитости и брутальности на роке. А вот Эфиры, пожалуй, будут самым оптимальным и самым универсальным вариантом. Из динамических для меня интересными показались только Утопии, но не за их цену.

Видимо имелись в виду примерные ценники на вторичке...

9038й ещё не довелось послушать, но предыдущий топ Сэйбра послушал достаточно. Поэтому не думаю, что совместить максимальную техничность, всеядность по форматам с преславутой музыкальностьюе удасться в одном устройстве. Тут как в том анекдоте - можно выбрать только два из трёх. Сэйбр в высококласных аппаратах может звучать очень реалистично ( галографичность сцены, детальность, нейтральность тембров). Но музыкальности в ней не на грошь. И наоборот, ЦАПы на винтажных чипах получаются порой чрезвычайно музыкалистыми, но не блещут детальностью. Однако, допускаю, что возможно у аппаратов из ещё более дорогой ценовой ниши получается сблизить музыкальность с техничностью. По источнику цифры. От него тоже очень всё зависит. Если ноутбук или комп, то нужен хороший регенератор ЮСБ-сигнала и конвертер, если у цапа только spdif входы или юсб-вход "не ахти" какой. Из сетевых проигрывателей можно попробовать что то подешевле, например Sonore MicroRendu очень хвалят.

Тогда это уравнение сразу с двумя неизвестными: неизвестные наушники с неизвестным усилителем...

Да почитал тут отзывы про эту Сусвару. Какое то сумбурное представление сложилось. Запомнил только что её ничем не раскачать из наушниковых усилителей. Если Абиссы ещё чем то, то эту вообще ничем. Ну и как её тогда оценивать? Ну и ради любопытства пока не представилось возможности слухануть.

@Edward XV, "... правильной дорогой, идёте, товарищи!" (с). Эфиры - самая золотая середина в изодинамике. Одины более вкусовые, но тем и замечательны! Абиссы - "царь горы", но до этого "Эвереста" ещё докарабкаться придётся. Во всех смыслах - и в техническом и в финансовом.

На мой взгляд они не альтернатива трёхам, а очень удачное дополнение. Они более детальные и более темпераментные. Как раз то, чего не хватает трёшкам "до полного счастья". Но у первой модели и, хоть сам не слушал вторую, но спрашивал у человека разницу между первой и второй, так вот у двух первых моделей есть ощущение недостатка баса. Точнее, как по мне, то "панчевости" баса. У третьей модификации с этим лучше. Там мембрана, вроде как от Троров, а магнитная система оставлена старая Одиновская. Будь у меня достаточная сумма, то я бы дождался обновлённых Одинов. Но придётся ограничиться б/у. Но тут уж решает каждый за себя.

"Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь !" (с) - очевидно, что можно.. на правильные и неправильные..

Выглядит как карщётка... ужас!

Троры великолепны. Вот как они в сравнении с LCD4 ? Вы слушали и те и другие. А мы с Павлом внимательно сравнивали именно Одины, поскольку он собирался старые продать и обновлённые приобрести. А я тоже свой "шкурный" интерес удовлетворял.

Сравнивали, только условную mk1с условной же mk3. А так же с Трорами. Я и Павел Rutger. В его ветке есть подробный мой и его отзывы. А если кратко, то да, очень значительный шаг. Поработали над низом АЧХ, в результате ушла свойственная первой версии рыхлость и мягкость басов. Стали более упругими и чёткими. В целом, стали более нейтральными. В свою очередь Троры гораздо более детальными и техничными получились, но басовитось менее выражена чем у Одинов.

И обязательно поделитесь впечатлениями А кто нибудь здесь сравнивал эти усилители лоб в лоб, балансную Бетту с балансным Монстро-Дзеном? Дюже любопытно...

"Дешево" не гарантирует "сердитости". Я пытался объяснить, что наличие XLR коннекторов на морде и задней панели корпуса вовсе не означает, что внутри балансная схемотехника. А что бы убедиться в противном, надо смотреть, что там под "капотом". Ведь наличие двух выхлопных труб сзади автомобиля не обязательно указывает на то, что двигатель V6 или V8. Например на моём балансном усилителе верхняя крышка похожа на дуршлаг, и тем не менее, на нём можно яичницу поджарить! Ей Богу, не преувеличиваю. А ламповый звук вовсе не обязательно всегда лучше транзисторного, даже если сравнивать дорогие аппараты. Он просто другой.

ну, "за неимением гербовой, пишут на простой". Для меня пока две системы - это хоть какой то выход. Если сможете привести примеры таких ламповиков, что отменно тяжмет играют, то буду признателен. Можно в личку, чтоб не офтопить в этой ветке.