donPedro

Не будем нарушать традицию. Если тракт не способен "выдавать хороший бас", то насиловать его эквалайзером бесполезно. Надо "...что то в консерватории подправить" (с)

мне, к примеру, в упор не понятно, зачем покупать новый смартфон, если и старый компутер справляется со всеми функциями ? Ой, оффтопим, ой...

Начать коллекционировать яйца Фаберже, что ль ? А то, эта аудиофилия очень уж тяжела для семейного бюджета.

Хоть разок бы...

Да что там с Кейном, у M2Tech есть цапоусилок в виде юсб свистка. Главное не забыть провода от Бездны в него воткнуть.

А мы то тут "копья ломем", чем бы Бездну раскрыть! А ларчик просто открывался Бездна просто раскрывалась ...

А усилитель? Не уж то Хьюго самостоятельно Бездну раскачал?

Русская рулетка... аудиофила Кот Леопальрд

Не скажу за Павла, но мне 800е не то что бы "не зашли". Мне не очень зашел динамический звук как таковой. Изодинамы - моя страсть. Если же это был намёк на оффтоп, то не думаете же Вы, что на протяжении почти восьмисот страниц можно флудить только по теме?

Насколько я Вас понял, покупатель не услышал, а увидел... А если серьёзно, то измерять Омы тестером для такого прибора как Hi-Fi наушники, на мой взгляд, бессмысленное занятие. Тестер меряет активное сопротивление постоянному току на участке цепи. В музыкальном сигнале постоянная составляющая тока отсутствует. А как правильно мерить полное сопротивление для акустических устройств, это надо читать ГОСТы и для начала изучать учебники по электронике. И придерживается стандартов производитель - это вопрос. Да и не меряет он каждые наушники, сходящие с конвейера. Да и не сопротивлением единым... есть ещё такая характеристика как чувствительность, которую мультиметром не померить. И в конце концов, для чего это всё? Вы собираетесь выкатить претензии производителю и потребовать поменять по гарантии?

Тем более, что реактивное сопротивление будет меняться на разных частотах сигнала по-разному... Мой вам совет (автору темы): забейте на мультиметры и осцилографы. Используйте самый чувствительный и точный инструмент для измерения музыкального сигнала - свои собственные уши и мозг.

Ну это же только про Москву и Питер. Остальные 110 миллионов такой возможности не имеют. Да и к тому же, многие не видят интереса в прослушке того, что не могу купить. Это все равно что ходить в магазин одежды и примерять что-то не имея возможности купить. Некоторым нравится конечно... И это даже если не говорить про то, что описывать свой девайс и впечатления от владения гораздо приятнее) А что можно написать о 30 минутах в магазине или на сходке, когда тебя постоянно что-то отвлекает? "Ну мне показалось, ну вроде бы звучит неплохо..и т.д." О каких полноценных впечатлениях может идти речь...загадка. К превеликому моему сожалению, чтобы послушать то, что послушал буквально позавчера, пришлось ожидать примерно год, а то и поболе. Так что Питер в этом плане не блещет ассортиментом и новинки сюда запаздывают на год. Но к вопросу подошел серьёзно: подготовился, продумал на чем и как буду слушать. Прослушивание заняло около полутора часов. В общем, целый выходной день был посвящен этому мероприятию. С впечатлениями можно ознакомиться в ветке Павла Rutger. И если бы я в своё время не послушал бы то, чего не мог на тот момент купить, то так бы и не купил свои первые наушники. Всё потому, что считал, что наушниковый звук это не только не хай-энд, но даже не хай-фай.

Мы бедные, но гордые! Нам полумер не надь! перед покупкой муна, мне человек за 3700 готов был отправить (inc shipping), тем более что Джеф уже сделал превью v2 в новом корпусе. Янки (да и многие европейцы) люди богатые, многие даже от нечего делать захотят обновиться. При умении общаться и знать если где искать в скором будущем сможете за 4к в состоянии mint и европейца(230В) словить, при желании... Чёрт, это ж надо сначала накопить, а потом караулить и искать. Ох, утопия... "Всякая вещь - либо есть, либо нет. Но только вот мёд, не пойму в чем секрет? Мёд если есть, то его сразу нет!" (Винни-Пух)

Мы бедные, но гордые! Нам полумер не надь!

Milo это что за усилок? (что то с памятью моей... вроде слышал но не помню). А купить Хэдтрип и закрыть вопрос - совет трудноосуществимый.

He1000 настолько требовательны к усилению, (не менее Эбиссов) что вероятно излишняя бестелесность обусловлена именно этим фактором. И положение РГ здесь не показатель )) По-моему только Шарапову на форуме удалось, перебрав кучу усилителей, найти подходящий. И какой? Интерес не праздный, вдруг и Абиссы он раскачает одной левой... Но я не сказал, что "бестелесный". На мой вкус - телесный. Но на фоне Абиссов - какой то неполнокровный, как обезжиренный творог. А сравнивал то лоб в лоб на одном и том же усилителе на одинаковом материале.

Объективно HE-1000v2 с точки зрения технического совершенства звука повыше старых Одинов. Тональный баланс у них в разные стороны стремятся. Мне кажется, что сравнить их стоит с Трорами лоб-в-лоб.

Я про детальность заикнулся только потому, что наушники известны прежде всего хорошей детальностью (потенциально конечно). 1541 может быть весьма детален, но как реализован в данном Аркаме - понятия не имею. В моём Маранце с детальностью всё хорошо, даже очень. С другой стороны, я не стал критиковать связку усилитель+наушники. На мой взгляд усилитель более тёмен, басовит и экспрессивен, нежели детален и светел. Поэтому мне кажется, что наушники и усилитель будут друг с другом спорить. Такому усилителю лучше подошли бы те же Фостексы 900е. А 800м лучше подошло бы может что то из Лаксмана, хотя бы Р-200, если потянет конечно. Но уж что выросло - то выросло.

Конкретно Аркамы слушать не доводилось, но чип 1541 мне очень нравится. При должной реализации получаются аппараты с весьма натуральным звучание и достаточно детальным. Слушаю околоджазовые жанры с акустическими инструментами и вокал. А вот более ритмичные предпочитаю на БуррБрауне. Если есть возможность послушать перед покупкой, то думаю что всяко лучше звуковой карты даже высокого уровня. Но старинные ЦАПы как правило не имеют ЮСБ входа. Так что от компа слушать - придётся конвертер ещё прикупить. Для начала M2Tech HiFace вполне сойдёт.

@Krapotkin, будет кстати спросить Вас, как обладателя и Одинов и Утопий. Мне померещилось что они "родственные души" или так и есть? Что то в манере подачи музыки...

Хороший кабель любым топам на пользу - "кашу маслом не испортишь"! Посторонний шум через открытые наушники проходит, с этим ничего не поделать. Но я слушал на большой громкости, так что будем считать "переборол" посетителей и продавцов.

эфиры разве тяжелые? есть подозрение, что для изодинамики совсем не подойдет, дохлый какой то Эфиры совсем не тяжелые, лёгкие. Но с Хайфайманами всё же не сравнимы. У Эфиров много пластика в конструкции и это сразу ощущается, когда берёшь их в руки. Кстати, и по эргономики они тоже "твёрдые хорошисты", как и в звуке. Мне чуточку неудобно было, что внутренняя полость тесновата была - мои лопухи не очень влезали внутрь. Напомнили мне изодинамы от Снорри. Кюстайл - очень хороший усилок, это я давно подметил и уже давно бы купил себе, были бы они на вторичке. А так сотню потратить на ещё один хороший усилок - "жаба душит". Абиссы раскачивал очень прилично, хотя и в последней четверти ручки громкости. Кстати о чувствительности наушников. Самые тугие - Абиссы, это известно. Далее Хайфайманы - хорошо играли в положении "12-13 часов", Эфиры - " 10-11 часов", самые лёгкие в раскачке Утопии - "9-10 часов".

Вчера наконец таки собрался в ДХ, давно хотел заслушать топы с которыми ещё не довелось познакомиться: Focal Utopia, HiFiMan HE-1000v2, MrSpeakers Ether C Flow как потенциальных ниспровергателей Abyss AB-1266. В качестве источника был Denon DCD 1015AE, усилитель Questyle 800R, межблочники прихватил свои VDH MC-silver mkII. Поскольку Абиссы мне больше всего нравятся на современной электронщине, то прихватил диск Дэйва Гана "Бумажные монстры" и для контраста Челентану "Персемпрэ". И детальность и басовитость и естественность вокала протестируем. Начал с Утопии в надежде отмести их сразу, поскольку динамический звук - не моя страсть. Но был сразу удивлён, наушники оказались очень крутые. Вот уж не подумал бы что динамы на такое способны. Детальность, динамика, при очень ровном тональном балансе вполне удовлетворительная, а главное органичная басовитость. В 900х Фостексах и 7000х Викторах баса было много, но он был как то сам по-себе, отдельностоящий, так сказать. А тут очень органично вплетался в музыкальную картину. Детальность и пространственная картинка очень естественны. Ничего не гипертрофированно и не раздуто. Утопии оставили очень приятное впечатление прежде всего своей органичностью и естественностью. И всё же, рабоче-крестьянское происхождение (динамические) никуда не делось. Как не мойся, а "грязь из под ногтей" до конца не вычистить. Но это я уже как динамоненавистник рассуждаю. Никак не могу отделаться от ощущения, что манера Утопий мне что то напоминает. Пожалуй, они мне напоминают Кеннертоновские Одины, какое то родство не по крови так по духу, на метафизическом уровне. Следующими были Эфиры. К сожалению в наличии имелись только закрытого типа. Поэтому в уме приходилось держать, что надо делать пересчёт на то, как бы звучали открытого исполнения. Наверно прибавилось бы пространства и малось сдулись бы басы. Наушники в целом сразу произвели очень приятное впечатление. Сразу понятно, что это изодинамы. Очень ровный тональный баланс - достаточно и баса и детальности на верхах без резкости и навязчивости. Полнокровная серединка. Динамика хорошая в противовес вальяжности моих LCD3. Хорошо держат ритм и сразу вовлекают в ритмическую музыку. Динамика, детальность и пространство, пожалуй будут чуточку получше чем у трёшек, ближе к Одинам. Но при этом басовитость лучше чем у Одинов ощутимо, но всё же поменьше чем у трёшек. Этакий компромис между ними. То есть, наушники получились очень хорошо сбалансированными по звучанию. Очень крепкие хорошисты. Ни в чем не отличники, но хороши во всём. Если бы я выбирал себе первые и единственные наушники сейчас, то Эфиры меня бы устроили и я испытывал бы "чувство глубокого удовлетворения" (как и весь советский народ ). Этакий автомат Калашникова получился. Но всё же нет у Эфиров необъяснимой словами, своей собственной завораживающей фишки, какие есть у трёшек и Одинов. Не достаёт мне "мэйджика", и всё тут. Хайфаймвны тысячные - "птица высокого полёта" - ничего не скажешь! По галографичности пространства и детальности - единственные, кто может "бросить перчатку" "царю горы" - Абиссам. Но тональный баланс очень светлый, даже чересчур. Звук совсем "обезжиренный" и истонченный. Для рок-музыки совсем не годится, как по мне. Симфонический оркестр я бы может и послушал бы в них, но ритмические жанры, увы, "не фонтан", вовлекатор на низком уровне. Рассматривать произведение в микроскоп в них хорошо, а притопывать ногой, как то забываешь при этом. Но эргономика у Хайфайманов выше всяких похвал. Изящные и невесомые. Красивы и лаконичны. Боже, почему остальные топы такие тяжелые и громоздкие?! Вместо итогов. Никто из претендентов на трон так и не допрыгнул до Царя, даже до его сандалей. Кое в чем Хайфайманы дерзнули, но вцелом всем им "ещё расти и расти". Прослушка на десерт Абиссов указала каждому своё место. Утопии великолепны в ранге динамических наушников - прыгнули выше головы. Респект и уважуха! Но самыми добротными и оптимальными оказались Эфиры. Убеждён, будь они в открытом исполнении - понравились бы мне ещё более. Мои рекомендации тем, кто любит изодинамический звук и хотел бы очень хорошие "ушки" на несколько лет вперёд, что бы не "маяться аудиофильским зудом". PS. С любезного разрешения хозяина ветки.