Весь контент donPedro
- Arkhipov's Laboratory DAC 63
- Arkhipov's Laboratory DAC 63
-
Система Адама
Спасибо, Вы подтвердили мои соображения! У меня вся нагрузка наушниковая низкоомная изодинамика: LCD3, Абиссы, Одины (в планах). Не хотелось бы перевтыкать штеккеры то-и-дело. Реально отдельный селектор сварганить и ничуть в звуке не потерять?
-
Сетевой кабель для NAD M51
Для усилка в первую очередь! Мне кажется что усилительный питающий кабель сильнее влияет на итоговый результат. Вы для начала составьте систему и послушайте с комплектными сетевиками. А потом начнёте экспериментировать и выберете уже что более по душе будет. С сетевиками как раз торопиться нет никакой необходимости - они всегда комплектными имеются. Межблочники покупать так и так надо, а с сетевиками и так можно поездить месяцок (годик) другой. Тем более, как я понял, Вы метите на LCD2 в будущем. И под них уже надо будет подбирать по вкусу.
-
Сетевой кабель для NAD M51
Странно, зачем было новую тему заводить? Назвали бы первую "ищу кабели для Нади" и там бы обсуждали. Если по теме, то сетевиками я занимался в последнюю очередь. Сначала снял остроту проблемы с межблочниками. Не имея хороших межблочников, Вы не правильно оцените сетевики или вообще разницы не заметите.
-
USB кабель для NAD M51
инфа от создателя "Протон-К".
-
Система Адама
Скорее к Дмитрию-изготовителю но и Вам спасибо за ответ тоже. Удобство я предположил изначально. Но вот качеством звука я жертвовать не намерен ради удобства. Селектор выходов на цапе, можно сказать всё равно что селектор входов на усилителе - уровни сигналов одинаковые. А вот селекторы выходов с усилка - там совсем "другой коленкор" может оказаться - уровни сигнала много выше. Я никогда не встречал такого решения, вот и решил спросить мастера, что он думает по этому поводу.
-
USB кабель для NAD M51
Не могу сказать, что серебро всегда для цифры лучше. Это всё шаблоны и стереотипы. Тут пробовать уже надо в конкретной системе. Например, когда то мне очень не понравилась серебрянная Ояда, хотя очень "нахваленный" кабель. Странно, но цифровые кабели точно таким же "макаром" влияют на звук как и их аналоговые братья. Казалось бы цифра несёт максимально абстрактную информацию. Ан нет же! Окрашивает тем же манером как и аналоговые.
-
USB кабель для NAD M51
Да, слушал когда то и хотел предложить, но меня опередили. Очень неплох по соотношению цена/качество. Но могу дать общий совет. Чем "выше по течению" сигнала кабель, тем большую роль он оказывает на итоговое качество звука. Поскольку ЮСБ почти всегда первым идёт, то и скупиться на его приобретение я бы не советовал. Чем больший бюджет выделите на него сейчас - тем дольше не захочется его сменить на что-то получше в будущем.
-
Система Адама
Дим у Алевтина в цапе выхода включены в параллель. Вход переключается между spdif и usb тумблером на задней части цапа. Дмитрий, а зачем тогда селектор выходов? Разве что для "горячего" переключения усилителей при прослушивании. Или на качестве звука тоже влияет как то? если да, то тогда как? И ещё один вопрос в тему. А есть смысл ставить селектор на выходе из усилителя? Например что бы штекера наушников не дёргать туда-сюда.
-
Система Rutger
А вот это зачем? Я ещё понимаю на проигрывате, а зачем на усилителе экран то? Тем более в сочетании с пультом ДУ. Тут уж либо одно, либо другое. Ну разве что бонусом, для полного фарша...
-
Обзор наушников «FOCAL UTOPIA»
Как раз в компе то и удобнее что либо найти! Я представляю как я искал бы какую то композицию. Сначала надо будет вспомнить на каком именно диске. Затем вытащить с антресоли несколько коробок и рыться в них до умопомрачения. Когда найду, а это ещё вопрос - найду ли, вынуть диск и доскипать до нужной песни - боюсь желание слушать к этомумоменту уже улетучится. Ничто не мешает, по крайней мере мне. На компе только их копии. А запах и тактильные ощущения я испытал при покупке альбомов.
-
Лечебно-Трудовой Профилакторий
Павел, именно это я и имел в виду говоря "тянет на пределе" - использование на краю диапазона РГ. Но несмотря на это звучали наушники в паре с твоим усилителем отлично, в чем я сразу и признался. У меня точно та же ситуация с Марли. Но моё удивление касалось мощности твоего двух-тактника и (судя по всему) одно-тактника Лукича. Парадоксально на первый взгляд! В ваших с Константином переговорах я не участвовал, поэтому позволил себе немного пофантазировать и чуточку поёрничать. Надеюсь, никого не обидел. Ну тем, что слушал все четыре пары и я похвастать могу, причем именно те же экземпляры, но ты в курсе... Тем не менее, ни я ни ты не слушали ещё новинки от Кеннертона в своих системах. Так что я ещё ни в чем не уверен, в том числе в безусловном превосходстве Абиссов.
- Обзор наушников «FOCAL UTOPIA»
- Лечебно-Трудовой Профилакторий
-
Лечебно-Трудовой Профилакторий
Он, Павел, меня сразил наповал, когда пожив с ними месяц-другой, вдруг на продажу выставил. Поэтому и не пожадничал - видимо в душе уже распрощался с ними. Но быстро спохватился и покаялся На самом деле, это чувтво знакомо и понятно. Скажу по секрету - это влюблённость с первого взгляда. А вот стоит жениться купить, как всё быстро устаканивается. Павла даже на развод потянуло. Я тоже не безгрешен - подумываю "налево" похаживать...
- Обзор наушников «FOCAL UTOPIA»
- Лечебно-Трудовой Профилакторий
- Обзор наушников «FOCAL UTOPIA»
-
Обзор наушников «FOCAL UTOPIA»
Ром, когда был комп - слушал любые. Масса прекрасной музыки в плохом качестве, но я не готов выбирать аудиофильскую скучную но хорошо записанную музыку. Все эти Чешски Рекордс слушать нереально. Сейчас пока только CD и винил как источники. Но концепция не поменялась )) Я вот все свои сидюки на комп залил и слушаю wavки и ничуть не комплексую по этому поводу. Совсем не уверен что сидитранспорт мне качество резко поднимет. С компа удобнее. Винил конечно "консервировать" наверно смысла не имеет, а сидюки - за милую душу!
- Лечебно-Трудовой Профилакторий
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
В Майями, загорает на Лазурном берегу... Типа, его расчленили? PS. простите, не сдержался (Майями и Лазурный берег на разных континентах)
- Обзор наушников «FOCAL UTOPIA»
-
Обзор наушников «FOCAL UTOPIA»
"один в один" - это подражательство. Такая задача не стоит. Но если компоненты удачно попарно сочетаются, то почему бы и нет? К тому же вряд ли Михаил изобрёл "философский камень" и достиг абсолютного идеала. Хотя бы в силу того, что у всех нас вкусы разные. Мир хай-энд ближе к миру искусства нежели к миру массового конвейерного производства одинаковых устройств. А в искустве нет и не может быть абсолютных идеалов.
-
Лечебно-Трудовой Профилакторий
Олег, возможно я действительно перепутал. Тогда речь шла о усилке, который EdvardXV приобрёл. Хорошо бы фоточку el12, (у меня зрительная память лучше работает) Нашел фоточку в системе Константина, да это нечто другое, с виду более громоздкое. Он ведь тоже двух-блочный? Тем не менее странно, викторовский ламповый, что у Павла Rutger, двухтактный, лампочек аж шесть штук, но Абиссы тянет на самом пределе усиления. А у этого всего пара лампочек торчит, но работает около середины диапазона усиления.