donPedro
-
Публикаций
5 424 -
Баллов
4 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Весь контент donPedro
-
на ибэй лежат сейчас.. Предлагаете впрок запастись? (Я то готовые аппараты имел в виду.)
-
Их живьём то хоть кто нить видел? Я уж не говорю - слушал ли...
-
Доверюсь Вашему опыту. Говорите, что 1704 очень детальный? Лоб в лоб с 63м не сравнивал, но возможно поэтому мне показалось что 1704 уже ближе к битстриму, чем к мильтибитам. А 1702 действительно вдумчиво послушать и посравнивать не довелось - как то мимоходом дело было.
-
Мультибитники обсуждаем... так так... Насчет "Чипа и Дэйла". Chip - это одна единственная микросхема, СБИС по-советски. Chipset - набор нескольких микросхем в разных корпусах. Однако, знаменитый UltraAnalog хоть и выполнен в одном огромном корпусе, всё же является чипсетом по-сути. Ходят слухи, что если расковырять этот корпус, то внутри можно наковырять банальных PCM1702. (Сам я не патологоанатом, да и не на чем было попрактиковаться). РСМ56 - сколько реализаций не слушал (три-четыре аппарата), всё же мутноватый звук выдают, на мой вкус. Но в Архиповской реализации он всё равно мне очень нравится, особенно в упряжке с их же Melo LX. РСМ58 - очень музыкальный чип, совсем не мутный при должной реализации, хотя и не рекордсмен детальности. РСМ63 - менее музыкален чем 58й, зато очень нейтральный, детальный и динамичный. Разумеется у лучших представителей, более не буду сие подчеркивать. РСМ1702 и 1704 - почти то же самое что и 63, только 20 бит и 24 бита соответственно. Грэйды К и J - это значит что продукция проходила сортировку на фабрике. К - отборные, J - типа "годен" и ладно. Без никакого грэйда - значит не проверялись вообще никак. Отсюда вывод: "J" - это гораздо лучше чем вообще никак, и почти так же хорошо как "К". AD1862 слушал пару-тройку аппаратов, звучали в целом здорово, но моё мнение - более флегматично чем БуррБрауновские и менее натурально чем Филипсовые, хотя весьма "аналогово". Про Филипсовые TDA писал выше.
-
У меня есть цапчики и на 1543 (AN 0.1) и на 1541 (маранц CDA-94). Почерк узнаваем. А дальше от реализации сильно зависеть будет. Знаю только, что 1541 считается более крутым нежели 1543. А 1540 ещё круче чем даже 1541. "Огородами, огородами, и к Котовскому!"
-
Так ведь уже сущетвует у них на TDA1541. Или хочется ещё по-бюджетнее?
-
Спасибо, Вы подтвердили мои соображения! У меня вся нагрузка наушниковая низкоомная изодинамика: LCD3, Абиссы, Одины (в планах). Не хотелось бы перевтыкать штеккеры то-и-дело. Реально отдельный селектор сварганить и ничуть в звуке не потерять?
-
Для усилка в первую очередь! Мне кажется что усилительный питающий кабель сильнее влияет на итоговый результат. Вы для начала составьте систему и послушайте с комплектными сетевиками. А потом начнёте экспериментировать и выберете уже что более по душе будет. С сетевиками как раз торопиться нет никакой необходимости - они всегда комплектными имеются. Межблочники покупать так и так надо, а с сетевиками и так можно поездить месяцок (годик) другой. Тем более, как я понял, Вы метите на LCD2 в будущем. И под них уже надо будет подбирать по вкусу.
-
Странно, зачем было новую тему заводить? Назвали бы первую "ищу кабели для Нади" и там бы обсуждали. Если по теме, то сетевиками я занимался в последнюю очередь. Сначала снял остроту проблемы с межблочниками. Не имея хороших межблочников, Вы не правильно оцените сетевики или вообще разницы не заметите.
-
инфа от создателя "Протон-К".
-
Скорее к Дмитрию-изготовителю но и Вам спасибо за ответ тоже. Удобство я предположил изначально. Но вот качеством звука я жертвовать не намерен ради удобства. Селектор выходов на цапе, можно сказать всё равно что селектор входов на усилителе - уровни сигналов одинаковые. А вот селекторы выходов с усилка - там совсем "другой коленкор" может оказаться - уровни сигнала много выше. Я никогда не встречал такого решения, вот и решил спросить мастера, что он думает по этому поводу.
-
Не могу сказать, что серебро всегда для цифры лучше. Это всё шаблоны и стереотипы. Тут пробовать уже надо в конкретной системе. Например, когда то мне очень не понравилась серебрянная Ояда, хотя очень "нахваленный" кабель. Странно, но цифровые кабели точно таким же "макаром" влияют на звук как и их аналоговые братья. Казалось бы цифра несёт максимально абстрактную информацию. Ан нет же! Окрашивает тем же манером как и аналоговые.
-
Да, слушал когда то и хотел предложить, но меня опередили. Очень неплох по соотношению цена/качество. Но могу дать общий совет. Чем "выше по течению" сигнала кабель, тем большую роль он оказывает на итоговое качество звука. Поскольку ЮСБ почти всегда первым идёт, то и скупиться на его приобретение я бы не советовал. Чем больший бюджет выделите на него сейчас - тем дольше не захочется его сменить на что-то получше в будущем.
-
Дим у Алевтина в цапе выхода включены в параллель. Вход переключается между spdif и usb тумблером на задней части цапа. Дмитрий, а зачем тогда селектор выходов? Разве что для "горячего" переключения усилителей при прослушивании. Или на качестве звука тоже влияет как то? если да, то тогда как? И ещё один вопрос в тему. А есть смысл ставить селектор на выходе из усилителя? Например что бы штекера наушников не дёргать туда-сюда.
-
А вот это зачем? Я ещё понимаю на проигрывате, а зачем на усилителе экран то? Тем более в сочетании с пультом ДУ. Тут уж либо одно, либо другое. Ну разве что бонусом, для полного фарша...
-
Как раз в компе то и удобнее что либо найти! Я представляю как я искал бы какую то композицию. Сначала надо будет вспомнить на каком именно диске. Затем вытащить с антресоли несколько коробок и рыться в них до умопомрачения. Когда найду, а это ещё вопрос - найду ли, вынуть диск и доскипать до нужной песни - боюсь желание слушать к этомумоменту уже улетучится. Ничто не мешает, по крайней мере мне. На компе только их копии. А запах и тактильные ощущения я испытал при покупке альбомов.
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
Павел, именно это я и имел в виду говоря "тянет на пределе" - использование на краю диапазона РГ. Но несмотря на это звучали наушники в паре с твоим усилителем отлично, в чем я сразу и признался. У меня точно та же ситуация с Марли. Но моё удивление касалось мощности твоего двух-тактника и (судя по всему) одно-тактника Лукича. Парадоксально на первый взгляд! В ваших с Константином переговорах я не участвовал, поэтому позволил себе немного пофантазировать и чуточку поёрничать. Надеюсь, никого не обидел. Ну тем, что слушал все четыре пары и я похвастать могу, причем именно те же экземпляры, но ты в курсе... Тем не менее, ни я ни ты не слушали ещё новинки от Кеннертона в своих системах. Так что я ещё ни в чем не уверен, в том числе в безусловном превосходстве Абиссов.
-
"А правда в чем, брат?" Ха! Так у Вас с Михаилом цапчики одинаковые. Странно что Вы с Абиссами расстались. Думаете Стаксы правдивее Абиссов?
-
Подождите нью-Одины или Троры. Может и про Абиссы забудите.
-
Он, Павел, меня сразил наповал, когда пожив с ними месяц-другой, вдруг на продажу выставил. Поэтому и не пожадничал - видимо в душе уже распрощался с ними. Но быстро спохватился и покаялся На самом деле, это чувтво знакомо и понятно. Скажу по секрету - это влюблённость с первого взгляда. А вот стоит жениться купить, как всё быстро устаканивается. Павла даже на развод потянуло. Я тоже не безгрешен - подумываю "налево" похаживать...
-
Может все-таки дело не в них с эндорфином, а во мне? У каждого ж свои уши. Это ж как с едой: кому - арбуз, а кому - свиной хрящик. Ну дык они ж динамические! А Вам электростатика по-душе, похоже. Мне так ни то ни другое "не заходит", только изодинамика.
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
Это ломка... может действительно вдали от цивилизаций отпустит. Это Вас после Абиссов так колбасит что ли?
-
Да да, коль скоро он с цифрами работает. Ещё в писании было сказано: " - каждому из нас будет присвоен номер и приидет антихрист..", как то так...
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
Ром, когда был комп - слушал любые. Масса прекрасной музыки в плохом качестве, но я не готов выбирать аудиофильскую скучную но хорошо записанную музыку. Все эти Чешски Рекордс слушать нереально. Сейчас пока только CD и винил как источники. Но концепция не поменялась )) Я вот все свои сидюки на комп залил и слушаю wavки и ничуть не комплексую по этому поводу. Совсем не уверен что сидитранспорт мне качество резко поднимет. С компа удобнее. Винил конечно "консервировать" наверно смысла не имеет, а сидюки - за милую душу!
- 1 421 ответ
-
- 2
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
Был бы у меня такой цап, я бы прямо в него Абиссы воткнул и на усилитель вообще "забил"! Но в моём только парочка малюсеньких. И шкаф у меня не радиофицирован. А в осветительных приборах сплошь полупроводники. "Эх, жизнь моя - жестянка! ..."