donPedro

Купив топовые изодинамические наушники, Вы сразу задали довольно высокую планку для всей остальной системы. Если конечно ставится задача максимально раскрыть потенциал наушников или почти максимально. Иначе, какой был смысл разоряться на такие наушники? Относительно цапов советовать очень сложно, решающее значение может иметь Ваш собственный вкус. Мне нравятся старенькие почти антикварные аппараты с мультибитовыми преобразователями. Сейчас Parasound DAC-2000, покупал б/у примерно за означенный Вами бюджет. Имеет полноценные балансные выходы. Очень певучий аппарат с басистым густым звуком. Детальность весьма хорошая, но проигрывает серьёзным цапам на современных гипердетальных чипах. Кстати, Троры мне показались не особо басовитами, так что басовитый цап может оказаться им весьма в тему. Из современных могу порекомендовать из тех что имел возможность в собственной системе послушать: M2Tech Yung DSD II или III желательно с опциональным внешним фирменным аккумуляторным блоком питания Palmer; PS Audio на чипе ESS Sabre 9018, не помню сейчас как модель точно называется... кажется NuWave, но не уверен. Benchmark DAC-2 если найдёте за такие деньги - хватайте не раздумывая. Все три тоже имеют балансные выходы. Но на балансности нет большого смысла зацикливаться. Свой потенциал балансное соединение может раскрыть только в связке с усилителем полностью балансной архитектуры. Такие усилители нужны для тяжелой в раскачке изодинамики. А Трорам большой надобности в усилителе повышенной мощности нет. Они относительно легкие в раскачке. Про комплекный кабель к Трорам. Однажды слушал Одины с комплектным и с опциональным лицендратным. И не понравились ни тот ни другой. Комплектный глух, лицендратный очень криклив показался. К Одинам очень подошел авторский кабель от мастера Ilya's. Здесь есть ветка про его кабели, в том числе и с моими отзывами, поищите.

@ДокторЗло, всё же хочется услышать подробнее сравнение Сусвары с Абиссами, причем и v1 и с Фи версиями последних. Хотяб ы в нескольких фразах, но конкретно.

Каждому толстому покупателю по толстому кабелю!

... густые и шелковистые! Присоединяюсь к поздравлениям!

Частое заблуждение, что при помощи переходника можно подключить наушники с небеллансным штеккером к балансному выходу усилителя/плеера. Прежде всего шнур наушников должен быть баллансным. Переходник может только помочь подключиться если у этого шнура и выхода усилителя балансные разъёмы разных физических размеров (стандартов). А вот если шнур наушников баллансный, то к небелансному выходу усилителя можно переходник использовать, такие переходники бывают. Но не наоборот! Я начинал с того, что стал покупать отдельные звуковые карты и вставлять в компьютер. По сравнению со встроенной ЗК прирост качества был впечатляющий. Дошел до топовых моделейCreative и ASUS и понял что разница между ними небольшая и так сказать, вкусовая. Тогда накопил на отдельный недешевый ЦАП и подключил его по коаксиальному кабелю через конвертер юсб->sp/dif. Снова испытал восторг от большого скачка качаства звучания. Вам можно посоветовать идти таким "путём самурая" или срезать дистанцию - копить на приличный комбайн с хорошим юсб и подключать его к компу приличным юсб-кабелем.

У меня на лампе особенно хорошо Одины раскрылись. А учитывая, что мне Утопиии сильно Одины напоминают, то даже не удивился что и Утопии с лампой хорошо спелись. Получается, что у Вас Рудистор без дела остаётся? Сусвару он точно не потянет. Сусвару только Хэдтрипом раскачивать придётся.

Сильно интереснее чем на Рудисторе?

... краткое содержание предыдущих серий.

Не совсем. Допустим, между LCD-4 и Stax 009 пропасть, а вот бывшая на выставке Сонома (не знаю, какая модель) очень напомнила Senn шестисотой серии Похоже могут даже очень играть. Напиример, мне Утопия очень похожа показалась на Одины. Но мне совсем не хочется начинать их сравнивать в разрезе что звучит лучше/хуже и чем, собственно.

Реинкарнация граммофона?

Такие вещи только по записи и продают

Дело даже не в аллергии. Я считаю, что сравнивать наушники относящиеся к разным типам совсем уж бессмысленное занятие - очень разные архетипы звучания. Поэтому не только электростаты выношу за скобки, но и динамы. Какой бы не была Утопия замечательная, но её рабоче-крестьянское происхождение заметно на слух.

Примерно такое же мнение осталось от пробного прослушивания тысячных (v2). На остальном диапазоне всё очень неплохо: весьма детально и хорошее ощущение пространства, вполне сравнимое и с LCD4 и с Абиссами. Поэтому, если в Сусваре вылечили этот недостаток, то действительно, потенциал пободаться с Абиссами у Сусвары будет.

Я знаю - "ухи" будут, Я знаю - Сваре цвесть! Когда такие люди В стране советской есть!

Полагаю, Сусвару через штатный кабель слушали? Выходит, что и кабель у них хороший?

Да, я помню, металлические инструменты Вам не понравились, не очень звонко, кажется, или не очень металлически. Я думаю тут ещё очень от провода зависеть может. Комплектный действительно глуховат малость.

А я совсем не понимаю почему, но и LCD3 и LCD4 мне нравятся. Последние хотя бы тем, что не сильно меня разочаровали относительно трёшек сохранили в общих чертах фирменное звучание.

У меня в роли дополнения к Абиссам выступают LCD4. Вот они действительно антиподы. При сопоставимом уровне техничного совершенства.

То есть, если уже есть АВ1266, то смысла в Диане вообще никакого? Может хотя бы эргономика лучше стала? Хорошо, Сусвары конкурент Абиссам и во многом похожи на них. Тогда есть ли смысл в Сусварах для Вас, имея аж две пары Абиссов? (этот вопрос потерпит до завтра понимаю, что точнее сравнить хотите).

Ну, наконец дождался! Ещё бы про Абисс Диану пару слов скажите. Или она и рядом не стояла с АВ1266 и Сусварой? И ещё, Сусвара в раскачке относительно Абиссов наверно туже? Если да, то сильно ли туже?

На первых порах можно и от звуковой карты компа конечно слушать. Но очень быстро захочется улучшить звук, стоит только начать пробовать. В таком случае советую обращать внимание на хорошие комбайны, коих не очень много. Собственно комбайнов (ЦАП+усилитель) великое множество, но таких чтоб и усилительная часть и цаповая были хорошими и достойными друг друга, не так уж и много. Посмотрите на Burson Virtuoso например.

Хорошие б/у варианты вписываются в указанный бюджет и ещё на усилитель останется. К усилению они требовательны но всё же не черезчур. Мой первый усилитель для них - Архиповс Лаб Melo LX отлично подошел и по мощности и по "манере подачи". Могу и подороже варианты предложить: Luxman P1, M2Tech Marley, Violectric 220 - эти уже "навырост", так сказать, под возможные будущие топы.

Что то никто LCD-3 не советует. По мне, так самый смачный и жирный бас и серединка великолепная. Верхи весьма притемнены, но их вполне достаточно и они вполне качественные.

Золотые слова! Это же очевидно, но многие спорщики, задающие вопрос, вынесенный в заголовок, почему то не замечают очевидного. Я сам был немало удивлён насколько важны кабели в системе когда только начинал собирать свою первую. Ещё тогда я разорился на межблочник и цифровик стоимостью примерно равной соединяемых аппаратов. И надо сказать, что один из них (межблочник) пережил все многочисленные замены этих самых аппаратов на более крутые и дорогие. Тут, как говорится, "скупой платит дважды", а то и трижды. И я рад, что сразу не стал скупиться на кабель. Впоследствии убедился в такой же важности выбора питающих кабелей. Ещё немаловажный аспект. Выбирая кандидатов на приобретение среди аппаратов из высшей лиги и не имея достойной кабельной обвязки, возникает риск, что аппарат не покажет себя во всей красе и будет проигнорирован. А понравиться может аппарат с выраженным вау-эффектом. Так что можно сделать такой вывод: цап может оказаться алмазом, требующим последующей кабельной огранки

а поторговаться можно?