donPedro

А что, если б мне дали 250тр и сказали: " - даём, но с условием, что ты должен купить себе именно комбайн + наушники", то я пожалуй решил бы рискнуть и заказал бы Matrix Element X

Среди комбайнов не так уж много достойных вариантов. Вот кстати, вспомнил аппаратик с очень приличным уровнем звука: Ayre CODEX. Вот его я слушал лично. @Aibek, поищите, в одном Московском интернет-магазине недавно ещё был с хорошей скидкой. Он не на "пронзительной" Сабре, а на более "нежном" АКМ. Усилительная часть потянула мои LCD3, правда на пределе, но сенхи должен вытянуть тоже.

Человек с проводами не хочет возиться, а Вы ему жонглирование лампами предлагаете. Это уже запущенная стадия аудиофильства )

Цапов у меня есть тоже, но я любитель винтажных мультибитовых аппаратов. Они хай-рез и DSD файлы не умеют играть. Такие Вам наверно не интересны.

Была первая модификация на чипе Burr Braun PCM1792A, если не ошибаюсь. Я к большому сожалению так и не послушал ни тот ни другой. Некоторым больше Бурр Браун нравится, другим Сабра (ESS 9018). Но очень многие Сабру ненавидят лютой ненавистью. Это видимо от обилия дешевых китайских комбайнов на рынке. Сабру "надо уметь готовить" а вот насколько в Бёрсоне получилось - не знаю. Может ещё кто нибудь отзовётся, кто слушал и сравнивал. У меня не было ни одного комбайна, я сразу с компонентов начал. Если передумаете комбайн, то могу из своих закромов предложить очень солидный усилитель, для восьмисотых сенхов - энд гейм, как говорится.

Не за что! Вроде как современный и функциональный аппарат и по мнению многих форумчан имеет относительно сбалансированную конструкцию. В том смысле, что и цаповая и усилительная часть достойны друг другу. У большинства комбайнов что то "идёт на сдачу" - либо усилитель хилый, либо цап никудышный. Относительно мощный, с восьмисотыми сенхами наверно справится. При этом, не громоздкий.

Burson Audio Conductor Virtuoso V2+

Комбайн имеет смысл покупать чтобы раз и навсегда закрыть тему и вдальнейшем не аудиофильствовать. Прикупите со вторички Бёрсон Виртуозо и успокойтесь. А захочется ещё более лучшего звука, тогда продадите комбайн и начнёте уже компоненты и кабели подыскивать. Может и наушники другие захочется.

А нечего было их набирать. Стас натурой набрал... )

у меня MC-silver, маунтэйн не доводилось, но говорят похоже в целом. А Эндорфин вроде к Утопиям Вы продавали, продался уже?

@Krapotkin, а VDH у вас какие?

Одины/Триди и LCD4 - две стороны одной медали. Скорее дополняют друг друга, нежели конкурируют. Просто два разных талантливых исполнителя примерно одного и того же репертуара. Тут скорее, вопрос цены, если приходится делать выбор ИЛИ-ИЛИ. Я сделал свой выбор, и это И-И.

Ну, ребята, какие вы придирчивые. Добрее надо быть! По мне, так единственная претензия к четвёркам, так это потеря знаменитой "медовой" серединки дофазорных трёшек. Хотя, справедливости ради, потеря невинности медовости произошла немного раньше - уже в фазорных трёшках. Четвёрки наверстали отставание в области высоких и тесно связанной с ними детальности и филлигранности, а так же, более точного построения пространства, которое наметилось по сравнению с конкурентами типа Кеннертоновских Одинов или, например НЕ-1000v2. Верхи, пространство, детальность теперь у Аудизов точно не хуже. Это было ожидаемо при переходе на более тонкие мембраны драйверов. Больше всего я боялся, что при этом случится потеря фирменного жирного, глубокого, смачного баса. Жирок немножечко подрастрясли, но глубину сохранили. Даже не понимаю, какие могут быть претензии к этому диапазону?! Ну, кроме скорости. При том что бас не медленный. Я бы сказал, он плавный. У Абиссов отличный упругий бас, а у четвёрок плавный и мягкий. Но не рыхлый. Это как подвеска спортивного автомобиля - упругая, даже жесткая - это у Абиссов. А четвёрки - это роскошный лимузин. Да и вообще, вцелом по звуку, Абиссы у меня ассоциируются со спорткаром, пусть будет - Феррари. А четвёрки ассоциируются с... ну скажем, с Бентли, если не с Роллс-Ройсом. Достаточно было поставить запись с солирующим фортепьяно, что бы сразу "расставить точки над ё" по поводу басов. Почти каждый из нас знает как должно звучать фортепьяно, вчастности его нижний регистр, в живом исполнении. С детского сада, так сказать Нижний регистр фортепьяно звучит полно, весомо и глубоко, именно так как и должен. Никакие другие изодинамы даже близко не стоят, ну, разве что Абиссы... да и то... хорошо но по-другому. Сусвару ещё не слышал - ничего не скажу.

Вот здесь собака и порылась! Этот ватт должен развить именно усилитель будучи включенным в сеть нагрузки, то бишь наушников. Регулятор громкости усилителя изменяет как правило уровень выходного напряжения. Теперь, вспоминаем формулу для мощности и замечаем, что в ней фигурирует кроме напряжения, ещё и ток с импедансом. А импеданс четвёрок почти в четыре раза выше такового у Абиссов. На практике это выливается в примерно равное положение ручки громкости одного и того же усилителя для двух отдельно взятых наушников - LCD4 и Abyss. И потом, на профильных ветках с техническим уклоном, так сказать, не раз отмечалось, что производители не любят уточнять в каких единицах они измеряли чувствительность - в децибеллах на вольт или децибеллах на милливат. Так что возможно, мы сравниваем очень разные децибеллы чувствительности. Так или иначе, как учили нас классики марксизма-ленинизма: "практика - критерий истины!"

Спор зациклился. Давайте остановимся. А то я про Фому, а Вы мне про... технические характеристики.

Так что Вы считаете субъективным, всё таки, технические параметры или реальные усилители высокого класса? Что то я не совсем Вас понимаю. Давайте сойдёмся на , а уж децибеллом больше, децибеллом меньше - не суть!

давайте выразимся более обтекаемо: "- требовательны к выходной мощности усилителя". По моим наблюдениям одинаково требовательны. Ну пока на тех усилителях, в которые удалось втыкать. С удовольствием сравнил бы их на Хэдтрипе, но за неимением гербовой...

Надо ли понимать, что пара Кюстайлов оказалась слабее Вашей небалансной Бетты?

<br /></p> LCD 4 97дб, абисы 85дб чувствительность в игру вступает разница в импедансах - у LCD-4 аж целых 200 Омов! Положение ручки громкости всегда почти совпадала. Дома у меня цифровой индикатор, так что могу сказать, что четвёрки на 2-4 децибелла (из ста) податливее Абиссов, но это почти ниочём.

Приезжал вчера к Павлу со своими четвёрками (LCD-4), поскольку он давно хотел их "заценить", но всё не хватало времени. С другой стороны, мне тоже хотелось выяснить насколько лучше/хуже звучат четвёрки в его тракте. В своём я несколько недоволен ими. Ламповик мой очень хорошо спелся с Одинами, думаю потому что и Одины и ламповик весьма светлые по тональному балансу. А к транзистору я могу четвёрки подключать только по балансовому соединению и, в свою очередь, комплектный балансный провод мне кажется несколько глуховатым. Короче, воткнул сначала в хозяйскую Бетту - нравится! По всей видимости, у моего транзисторного "Марли" имеет место недораскач четвёрок. Напомню, что они точно такие же тугие как и Абиссы. В общем, звучание приобрело больший масштаб и основательность. Холодноватый тональный баланс Бетты очень удачно маскировался тёплым характером Аудизов. Напротив, прохладная стерильная аналитичность Бетты только усугубляет цинизм технократических Абиссов. А мне это не очень по нраву. Надо сказать, что Павел разыграл меня. Я то думал, что источником сигнала выступает Додсон. Но оказалось, что играл дедушка Бурмейстер. Да ещё как играл! Когда я его впервые послушал пару лет назад, то счел его весьма мутным в звучании. Ну, старческий склероз, ну бывает - нормально для таких старожилов. Но "пересадка аорты" в виде питающего RAL влила в старикашку молодую кровь. Тряхнул стариной, удивил меня Бурмейстер! Так вот, на Бетте с Бурмейстером четвёрки играли на равных с Абиссами. Даже Аудизы мне были предпочтительнее. Хоть играли они по разному в подаче, но уровень примерно одинаков. С Додсоном Абиссы ожидаемо ушли в отрыв по построению пространства сцены, точности и детальности. Но четвёрки тоже весьма прибавили в этих параметрах. После Бетты слушал с ламповиком от Victor_vvo. Тут уже использовался небалансный кабель от Ильи - намного более прозрачный по сравнению с комплектным. Тоже очень понравилось. Ламповик у Павла очень тёмный по звуку и это, как я и предполагал, оказалось очень и очень в тему четвёркам, даже несмотря на светлый Ильинский кабель. С ламповиком Абиссы не могут в полной мере продемонстрировать свои лучшие качества - динамику/скорость и упругость баса. А четвёркам - то что доктор прописал! И по тёмному тональному балансу они совпадают и по вальяжной неторопливости. Согласие и гармония во всём! Мы немного поспорили с Павлом по поводу уровня детальности четвёрок относительно Кеннертон Триди. Он начал мне рассказывать притчу о непротёртом оконном стекле. На что я ему немедленно возразил, что Аудизовское окно не пыльное - оно с тонировкой!!! На мой взгляд и Триди и четвёрки стоят на одной ступеньке лестницы технического совершенства. Но характер и темперамент у них разный. Триди - это порода "гончая", поджарая. А четвёрки - это порода "бульдог". Вальяжная неторопливость - это у них в крови - семейная черта. Поэтому, чем медленнее и задушевнее музыка, тем выигрышней она в исполнении четвёрок. Чем задорнее и ритмичнее - тем выигрышней получается у Триди. Вот как то так.

Я тоже очень недолго имел возможность слухануть. Поэтому очень интересно мнение обладателя, тем более такого маститого, как автор ветки )

Это как это, как это - по балансу? Кьюстайл небалансный. Выдавать баланс на наушники можно только имея два Кюстайла, переключив их в режим моноблоков. Неужели вы так делали? Что то не верится что пришлось городить такой огород.

Очень хотелось бы услышать ваши отзывы. Надеюсь когда нибудь появится время и вдохновение Присоединяюсь к петиции. А то Троры как то недооценены здешними форумчанами. Хочется кроме фраз типа: "...не пойму я их... какие то они скучные" развёрнутого объективного обзорчика. Хотя бы и лаконичного.

@Ragnar-BY, решили ангела уравновесить Чордом?

Спасибо за конкретные модели,сейчас изучаю,конечно меня в первую очередь интересуют современные цапы так как сейчас все больше появляектся 4k релизов с лучшим звуком. Посмотрел Benchmark DAC-2 но это не чисто цап а еще и усилитель для наушников,поскольку усилитель есть,хотелось бы просто цап без доп.функций Существует модель без усилителя с суффиксом "L" в наименовании модели. Наверно чуть дешевле чем с усилителем, но кажется совсем незначительно. Собственно, не вижу проблемы и со встроенным усилителем - не используйте усилитель, а используйте как чисто цап.