molokoff

Полностью согласен, у него за эти деньги прекрасная сцена.

Уделывать это как-то очень брутально - они ведь не качки на районе. Трех - четырех жанров хватит? Сначала немного лирики. Оба плеера сравнивались на наушниках D7000, T5p, Ultrasone Signature. Прошивка DX100 - 1.2.7. Рипы только с моих оригинальных дисков, кое-что заимствовал у barmina и hazarina, тoppeнтами не пользуюсь. В качестве эталона для сравнения использовал STAX - 009, тракт в подписи, и Proac Carbon 8, c источником в подписи и с двублочником Gryphon. Там носители только СD\SACD. Материал: Bach ,; Ondekoza, ; Tchaikovsky, ; Bellini,, Within Temptation, , Yngwie Malmsteen, . Низы: DX100 полностью переиграл С4. Причем, как по нижнему басу , в субконтроктаве, , в так и по среднему басу в “Mikuni Gensokyoku”,. Здесь даже комментариев не надо. Середина, вокал: Тот же маис. В дуэте "Si, fuggire: a noi non resta", на С4 сложно различить Netrebko и DiDonato на второй половине октавы (фа, соль). На DX100 легко. Сцена, детализация. В "Valse Allegro moderato", на DX100 четкая сцена - хорошо слышится дислокация струнных и духовых. Угадать же с трех раз даже рассадку оркестра на С4, довольно не просто. В "Demon's Fate", на С4, наезд ударных на струнные заметен, причем и те и другие немного душат вокал Sharon. Мужской бэк еле слышен. На DX100 все более или менее нормально. Атака: Гитарная динамика в "Evil Eye"< Rising Force> на DX100 находится в контексте эталона. На С4 высокие, то уходят, то сибилируют, причем опять ударные Barlow, кое-где накрывают гитару. В итоге, впечатления по некоторым моментам перекликаются с обзором hazarina в этой ветке, а по некоторым расходятся. Правда, Олег в то время делал сравнения на первых прошивках DX100 и не слушал c ним D7000.

Я вот чего не понимаю - а на фига! Street price "черной птички" (71A) около $350, irivera - $550 - 580. В сумме около $930. Не лучше ли взять HM-901 или DX100? DX100 звучат с D7000 очень хорошо, с HD800 хорошо, c TH900 прекрасно. Думаю, что и HM - 901 будет звучать не хуже. Все равно ведь не дома слушаем, а в полевых условиях.

Из WES, BHSE, Cavalli LL и RS A10 с 007 (mkII, sz3) больше всего понравились BHSE. Подчеркиваю, что именно с 007. Правда, не могу сказать, раскрываются ли наушники при этом полностью. При этом, надо учесть личную привязанность к ровному, нейтральному звуку - басами никогда не заморачиваюсь. Они для меня на одной лестнице с серединой и высокими. Близки к реальности, ну и хорошо. KGBH и авторские усилки я не слушал. Лучше или хуже звучат 009 чем 007? Для меня, с WES и BHSE, однозначно лучше и по сцене, и по детализации, и по вокалу.

Не то Вы ищите в архивных записях. Так каждый выбирает по себе - ну, не могу я слушать музыку, если звук не идеального качества. А кому то нравится скрежет иглы, звук прибитых скрипок и придушенного тромбона. Конечно, можно даже есть телятину, вскормленную травкой, но несвежую и говорить, что корма для теленка были высокого качества. Каждому свое.

Я Вам искренне сочувствую, Вы много потеряли, это очень философское занятие, смотреть бесконечно как горит огонь, как льется вода, и, как работает Furutech Alpha 3 Я никогда особой магии в любых проводах не замечал, поэтому просветите - силовики Isotek, Chord, Goldenote, Kubala хуже что ли, чем Furutech Alpha 3? Если так, то чем? Что особого Furutech Alpha 3 привносит в сладкоголосость Stax?

Ни фига подобного! У меня эта неделя полусвободная, так что решил заняться оптимизацией аудиопарка. В течение 5 часов после объявления о продаже 800 со мной связались трое - двое форумчан и один чужой. Торговались, конечно, не без этого. Уступил чужому, поскольку он взял вместе с 800 и HP4, с нормальной скидкой, естественно. Теперь, какая ситуация с 911. Сегодня утром дал объявление об их продаже, а до этого целую неделю пытался трудоустроить их к знакомым. Наушники, действительно, в отличном состоянии - амбюшуры у них черные, вареные в бараньем жире, топтаные кобылицами и мятыми персями невинных наложниц. Пока ничего. Так, кто выиграл?

Я не хотел бы погружаться в философские изыски, не знаю, что такое Furutech Alpha 3 и не слушал Berkeley, но на моих трактах архивные записи совсем не звучат. Пример. Очень люблю Falstaff, Verdi. Недавно подарили Reiner, 1949 год. Слушать невозможно ни на 009, ни на AC - одна большая радиоточка. О сцене, тембрах и о детализации говорит лишнее. Та же история не только с Reiner , но и c Rossi, 1950 и c Toscanini, 1950. Слушаешь Giulini,1983, и, особенно Haitink, 1999, так уже совсем все по другому - нормальные тембры, хорошо прослушиваются инструменты, позиционируются исполнители. Может у меня тракты косые?

Мне тоже так показалось, вернулся к 1.2.7.

Покупаю СD на a_m_a_z_o_n не один год - претензий никаких, пиратских дисков не было. Один раз попался некачественный диск - сбой на треке. Поменяли, оплатив почту.

Вы уверены, что там была именно бутылка? Если так, то понятно - У С4 и D100 большая ненависть к алкоголю, поэтому качения бутылки не слышно, а меньшой брат, АК100, уже с младенчества алкаш, корейскую водку любит и все чувствует. Другой разумной причины не вижу.

Прости, барин, одичали - все 009, 007 да 911, иногда 800! Вот и пропустили злато-серебро. А ты сам чьих будешь - Сенхайзеровых или Аудиолабовых?

Не хочется в этой теме заниматься офтопами - clubnewmen может врезать по одному месту и будет прав - но несколько слов скажу. Я, конечно, преклоняюсь перед вашими познаниями в области акустики и весом в "акустическом мире". Однако, должен заметить, что Proac 8 звучат получше, чем Gryphon Atlantis, которые первоначально входили в состав моего комплекта. Это было признано не только мною, но и представителями другого "акустического мира", в составе которого вы не входите, поскольку считаете его низшей лигой. Поэтому я и заменил их. Само собой, что Gryphon Trident лучше Proac 8, я его много слушал, но у меня на него не хватило финансов, даже на вторичке. То что "купольный средник (видимо, вроде Vifa D75 или ее аналога от ATC) штука хорошая, деликатная, с отличной диаграммой направленности, но не с великой перегрузочной способностью" мне глубоко по барабану, поскольку я не понимаю, что это такое - меня интересует только звук. И подать полкиловатта на колонны у меня не получится, поскольку Signature имеет выход 300 Вт на канал на 4 Ом. Это вам должно быть известно, как видному представителю "акустического мира". Кстати, с каким трактами вы слушали Proac 8, Аtlantis и Trident и в течение какого времени?

неужели в 009-х не хватает ещё и ВЧ?? Мне так не показалось! Но судить трудно, слушал я их слишком мало. Еще мне показалось, что в Орфеях баса немного больше, но высокие существенно мягче, чем в 009-х. Это не так??? Борис, полноте! Не надо мне приписывать фразу, что "в 009-х не хватает ещё и ВЧ" - я ее не озвучивал. Я написал, что "009 проигрывают стационару, в основном на верхних и нижних границах диапазона голоса" и что "Орфеи проигрывают меньше". Учитывая, что в качестве стационара у меня Gryphon Sonata Allegro+ Gryphon Antileon Signature+ ProAc Carbon Pro 8 (источник в подписи) эти два высказывания полностью понятны и объяснимы.

Я девятки слушал с тремя усилителями, но каждый раз не хватало на вокале самых верхов. Всегда присутствовала заметная дымка. Такое ощутимое приглушение сибилятивной зоны лишает голос живости, на мой взгляд. Это, как ни трудно догадаться, особенно заметно при сравнении лоб в лоб с наушниковым "граалем", который восхваляли "Барбаросса и Бальзак" вместе с Борлебсином. А какие лампы у вас стоят в WES? Значит у вас слух значительно лучше, чем у меня - свои восприятия отличий от стационара я описал выше. Возможно, что и стационар, который я использовал, как эталон звучит хреново. Результат у меня был одинаковый и с WES и BHSE. Что касается ламп, то никогда не интересовался, что у меня установлено - в технике у меня познания дошкольника. Заказывал с полными upgrade - part1 + part2 + power tubes upgrade (FU или MaxEdd) http://www.wooaudio.com/products/wes.html.

Беда в том, что на уровне 009-х уже любое улучшение качества на пол миллиметра стоят тысячи долларов. Потому что улучшить что-либо действительно запредельно трудно! Но мне больше всех понравились старые Омеги!!! Как же япоши умели тогда делать!!!!!!!!!!! По-моему, девятки все же несколько вкусовые уши. Конечно, я их не слушал с устлком Демографа, тем не менее. Как вам вокал в них по сравнению с другими топами и 911? В свое время я серьезно занимался сравнением в лоб вокала 009 с вокалом на моем стационаре, класс которого достаточно высок. Сравнивал голоса Каррераса, Дессей, ДиДонато, Доминго, Хворостовского, Бордонья и т.д. Общая закономерность - 009 проигрывают стационару, в основном на верхних и нижних границах диапазона голоса. Не так, чтобы сильно, но проигрывают - обедняются тембра. Это справедливо и для сопрано, и для теноров, и для баритонов. Никакого окраса и вкусовщины не замечал. Орфеи проигрывают меньше. Остальные наушники проигрывают стационару уже серьезно.

Фигня это все.. запись должна быть качественной! Что вы, Jaster, какой же вы тогда аудиофил? Самый кайф, если в записи слышен скрежет иглы, похожий на визг болгарки, валторны звучат как горн пионера, скрипки играют так, как будто бы у них одна струна, и голос Лемешева не отличишь от голоса Рода Стюарта.

Попробовал вчера этот агрегат с Denon 7000. Жужжалка какая-то, наподобие Cowon и Тeсlast, даже анализировать нет желания. Удивляюсь производителю - за такую цену мощность можно и побольше сделать. На HD800 вообще слышится какой-то ласковый шепот. Рядом с DX100, 801 и С4 сей агрегат не стоял и не валялся.

Я и знакомые в различных странах, по моей просьбе, уже в течение полугода мониторят появление на рынке HE90 и HEV90. Меньше $13000 за единицу предложений не было. Звук у них лучше, чем у 009, летом сравнивал неделю. Стоит ли разница в звуке разницы в цене в три с лишним раза? Не знаю, как для кого. Правда, мне кажется, что пересылать их по любой почте несерьезно - стоимость чартера Москва - Лондон около $300, а Москва - Нью-Йорк около $500. Несколько аудио безделушек, приобретенных на сейлах и вы окупите свой перелет.

Может одних наушников и хватит. В последнее время я стал замечать, что все реже слушаю HD800, а все больше времени отдаю 009. Мне оказалось их достаточно c WES или BHSE, причем для всех жанров. Сразу оговорюсь, что Орфеи мне нравятся больше, а Омеги я совсем еще не слушал. Denon 7000 слушаю еще реже и только с портативом. Совсем не слушаю 911, но держу их дома, потому что они больше, чем наушники. Они должны быть у каждого аудиофила. Это символ, реликт, артефакт, фетиш, в общем, как угодно. У них есть своеобразная магия, схожая с магией патефона, радиоточки или катушечного магнитофона "Юпитер" и все потому, что они воспроизводят "музыку", а не набор звуков, дают уйму "воздуха", редкую "цельность", "эмоциональность" и "сопричастность". С ними ты чувствуешь себя нравственно чище. За это их любили Барбаросса и Бальзак, Атилла и Сервантес, Македонский и Рембрандт. По ночам, в долгих походах, Темучин варил амбушюры от 911 в котлах с бараньим жиром, отчего получал чудодейственную и целительную музыку, которая исцеляла от всех ран и болезней. Поэтому и держу.

Мне кажется, без обид, что вы уподобляетесь своему тезке, Иову Многострадальному - идея терпения и установления приоритета 911 над 800 стала для вас делом жизни. Решите этот вопрос для себя раз и навсегда. Сходите в doctorhead, прослушайте там более или менее приемлемую тройку, например Audiolab 8200CDQ, Antelope Zodiac DAC и Audio Valve Eartube и проведите обряд сравнения. При желании можно обойтись без Antelope. Это не топовый вариант, но приемлемый, без заклинаний, 76 бензина, лакоников, вегалабов и т.д. Причем замечу, что WA22, особенно в стоковом варианте, совсем не лучше Audio Valve. Гарантирую, что после этого обряда Господь, который послал вам терпение, поможет вам раз и навсегда установить ИСТИНУ и вы уснете спокойно. И, самое главное, что эта ИСТИНА будет лично ваша.

Да, какой уж тут Ленин - минимум Тамерлан в Гур-Эмире. Если коротко, то это лучшие закрытые, которые я слышал - только не говорите мне "Спасибо, Кэп!". Если длинно, то нужно просить их у друга, набирать материал, выбирать кандидатов на сравнение и писать обзор. Сейчас у меня на это времени нет, может потом и будет.

Добавил свой верхний топик, чтобы не приводить ссылку. За прошедшую неделю удалось полностью завершить прослушивание TH900. В дополнение к тому, что указано выше были прослушаны: Орган-> Бах - Токката и фуга ре минор; Гендель - Концерт N.3. БСО-> Малер - Симфония № 8; Моцарт - Симфония N40; Чайковский - Симфония № 5; Бетховен - Симфония № 5. Блюзы-> Бонамасса - Greatest Hits; Гилеспи - These Blue Nights. Хэви-> Iced Earth - Dystopia; Metallica - Death Magnetic; Симфометалл-> Therion - Les Fleurs du Mal; Within Temptation - The Heart of Everything. Таким образом было охвачено достаточно много жанров. Весь музыкальный материал был на СD(SACD). В качестве источника я брал Mark Levinson 512, усилителей - WA5-LE и Ear Yoshino HP4, предоставленный Михаилом (molokoff). Кроме TH900, параллельно прослушивал D7000 и HP-DX1000. В большем количестве прослушиваний принимал участие Михаил - он обещал позже отписаться о своих впечатлениях. Сухой остаток у меня очень короткий - на всех жанрах TH900 показали себя c самой лучшей стороны. Получше выглядел тяжелый материал и блюзы, но с классикой наушники справлялись очень прилично. По басам, сцене, детализации, динамике, естественности тембров TH900 переиграли и 7000 и DX1000. И ,самое ценное для меня, что высокие у них вполне нормальны - ни задраны, ни опущены. Да, у них нет такой выверенной сцены и невероятной детализации, как у SR-009, но не надо забывать, что они не электростаты и не открытые наушники. В общем они мне очень понравились. Я послушал не все то, что в списке. Прежде всего мне была интересна Dessay. Высокие в "E Strano!" () очень хороши. С органом тоже без проблем и по субконтроктаве и по большой октаве, а Streicher регистры в " Allegro" (Handel,< HWV 291>) если 900 и подают хуже, чем STAX 009, то вовсе не с убойной разницей. В "Valse" (Tchaikovsky, ) прилично дифференцируются внутри каждой группы и струнные и духовые, так что детализация явно не хромает. Больше всего опасался проблем с металлом. Поэтому взял с собой рип "Demon's Fate" (). Заодно испытал как источник NaimNet NS02 + Calix Femto DAC. Связка слушается серьезно. Ни к динамике, ни к вокалу Sharon, ни к ударным никаких претензий нет. Недавно прослушивал Sony R10. Надо сказать, что по памяти 900 на них довольно похожи, особенно на середине. Попробую сравнить их в лоб, но после того как у меня буду свои 900. Могу согласиться с BARMIN - 900 слушаются лучше, чем 7000 и DX1000. Насколько мне известно, street price на них в Японии 140 - 145 тысяч йен. В Штатах, на сейлах перед Рождеством, можно было взять дешевле.